Нет. Меня пытаются уверить, что только благодаря ком. партии возможна победа над врагом, а оно не совсем так, как оказалось...
В одном из боев во время отступления был тяжело ранен гусар Федор Потапов, по прозвищу Самусь. Его приютили крестьяне. Оправившись от ран, Самусь создал партизанский отряд из крестьян. Вскоре в отряде было уже более 3 тысяч человек. Самусь разработал систему колокольных сигналов, благодаря чему партизаны и жители окрестных деревень знали о движении и количестве неприятеля. Отряд хорошо вооружился, отбив у врага оружие, достали даже пушку.
сознательный уход от ответа?повторю-что сделали дерьмократы за 22 года?
В голове ведь не укладывается: как же так, сталин великий стратег, опустился до уничтожения собственного оккупированного (в том числе и по его вине) населения. Надо срочно придумать какую-то оправдательную хуйню.
Сталину оправдываться не в чем... особенно пред Вами... он войну выиграл...
а вот Вам не удастся опровергнуть, что перелом в войне наступил именно после сожжения этой самой конюшни... это знают только Сталин и Зоя...
интересно, а ты поинтересовался мнением Смирновой, Кареловой, Солиной?
А их мнение имеет какое-то значение в сравнении с выживанием целого народа???
ооо, оказывается только сталин и зоя знают когда наступил перелом в войне. Я то думал что в Сталинграде, или под Курском. Нет, оказывается в Петрищево. Продолжайте
Я уже писал выше, что Адик тоже под конец дошел до этого. Выходит, Иосиф ничем не лучше, занимался тем же геноцидом в 1941 г.
Если ты процитируешь фразу Сталина, в которой говорится нечто типа этого «Если война будет проиграна, то погибнет и народ. Эта судьба неотвратима. Поэтому не следует обращать внимание на то, что будут уничтожены материальные основы, которые в будущем могут обеспечить народу самое примитивное существование. Напротив, даже лучше самим уничтожить эти основы, ибо народ наш оказался слабым и будущее будет принадлежать исключительно более сильному восточному народу. Кроме того, после борьбы останутся в живых лишь неполноценные люди, так как лучшие пали в борьбе», то я хотя бы увижу причину с тобой согласиться.
Ты сам читаешь, что сюда копируешь? По приказу сжигаются все поселения возле дорог и линии фронта. Какая округа? То, что команда с Зоей сожгли только 3 дома - это их недоработка, понимаешь. Не сумели они выполнить приказ.
А немецким зольдатам, по красивой бабе и шнапсу от советского командования не выдать? Что б морда наверняка треснула перед наступлением на Москву.
Повторяю ещё раз, если Ганс из Баварии сдохнет в чистом поле от воспаления лёгких или пневмонии что он подхватил в чистом поле, то для страны это будет намного лучше и тут уж плевать на мнение деревенских. Когда жизнь целой страны весит на волоске то тут уж не до соплей и истерик.
на мнение деревенских краснозадая власть всегда плевала. Это же не люди, так, муравьи какие-то. Их не жалко, "бабы еще нарожают". Похуй сколько сдохнет. Чем тогда краснозадые ублюдки отличаются от фашистов?
В драке побеждает тот, кто готов идти на жертвы. Кто не готов - сливается сразу. Европейцы пожалели свои дома - и были оккупированы. Советские граждане не пожалели - и о нас гитлеровцы обломали зубы.
Есть мнение, что банально подавились они такой большой и сложный кусок проглотить. А вот то, что советских граждан не пожалели - факт. Их кровью и мясом бездумно закидали врага.
Я уже писал выше, что Адик тоже под конец дошел до этого. Выходит, Иосиф ничем не лучше, занимался тем же геноцидом в 1941 г.
Если ты процитируешь фразу Сталина, в которой говорится нечто типа этого «Если война будет проиграна, то погибнет и народ. Эта судьба неотвратима. Поэтому не следует обращать внимание на то, что будут уничтожены материальные основы, которые в будущем могут обеспечить народу самое примитивное существование. Напротив, даже лучше самим уничтожить эти основы, ибо народ наш оказался слабым и будущее будет принадлежать исключительно более сильному восточному народу. Кроме того, после борьбы останутся в живых лишь неполноценные люди, так как лучшие пали в борьбе», то я хотя бы увижу причину с тобой согласиться.
Я уже писал выше под какую цепочку хотят подогнать историю Великой Отечественной эти господинчики, им леня гозман отмашку дал своим "СМЕРШ=СС", теперь хотят и партизан туда же, а там глядишь и до РККА доберутся
Я уже писал выше, что Адик тоже под конец дошел до этого. Выходит, Иосиф ничем не лучше, занимался тем же геноцидом в 1941 г.
Если ты процитируешь фразу Сталина, в которой говорится нечто типа этого «Если война будет проиграна, то погибнет и народ. Эта судьба неотвратима. Поэтому не следует обращать внимание на то, что будут уничтожены материальные основы, которые в будущем могут обеспечить народу самое примитивное существование. Напротив, даже лучше самим уничтожить эти основы, ибо народ наш оказался слабым и будущее будет принадлежать исключительно более сильному восточному народу. Кроме того, после борьбы останутся в живых лишь неполноценные люди, так как лучшие пали в борьбе», то я хотя бы увижу причину с тобой согласиться.
тебе приказа №428 мало? перечитай еще раз. там русским по белому написано сжигать деревни (те же "материальные основы" у фюрера). Найди 10 отличий мля.
В голове ведь не укладывается: как же так, сталин великий стратег, опустился до уничтожения собственного оккупированного (в том числе и по его вине) населения. Надо срочно придумать какую-то оправдательную хуйню.
Сталину оправдываться не в чем... особенно пред Вами... он войну выиграл...
а вот Вам не удастся опровергнуть, что перелом в войне наступил именно после сожжения этой самой конюшни... это знают только Сталин и Зоя...
интересно, а ты поинтересовался мнением Смирновой, Кареловой, Солиной?
А их мнение имеет какое-то значение в сравнении с выживанием целого народа???
ооо, оказывается только сталин и зоя знают когда наступил перелом в войне. Я то думал что в Сталинграде, или под Курском. Нет, оказывается в Петрищево. Продолжайте
Космодемьянская и некие Смирнова и кто-то там...и перелом в войне.Здесь-же Сталин. Смешались в кучу кони,люди... Ты о чем вообще?Если нет аргументов умные люди молчат.А у тебя их нет.Да и не было.Было только твое личное мнение,которое просто раздавили на 30 страницах.Как ты там говорил?Смешно когда нет аргументов и люди начинают нести бред лишь-бы не признавать свои ошибки?Примерно так?Так примени сей опус к себе. Единственная связь между обсуждаемыми событиями и переломом в войне это то что смерть Зои его приблизила.Но это мое мнение,у тебя наверняка другое? Давай сделаем вот как-опиши свои действия на месте Зои.Даже можешь поставить себя на место Сталина,будет интересно.Ну как??Опишешь?А то мой прошлый аппонент что-то скромно молчит в кустах
Это сообщение отредактировал Reannon - 1 сен 2013 в 17:20
им леня гозман отмашку дал своим "СМЕРШ=СС", теперь хотят и партизан туда же, а там глядишь и до РККА доберутся
Так, с террористами мы уже разобрались. Надеюсь дошло, почему Зоя - не террористка. Теперь к партизанам. Партизаны такой хуйней не занимались. Подобное поведение = конец партизанского движения, их начнут сами же местные жители сторожить и сдавать немцам. Что, собственно, и произошло с Зоиным диверсионным отрядом.
Нет. Меня пытаются уверить, что только благодаря ком. партии возможна победа над врагом, а оно не совсем так, как оказалось...
В одном из боев во время отступления был тяжело ранен гусар Федор Потапов, по прозвищу Самусь. Его приютили крестьяне. Оправившись от ран, Самусь создал партизанский отряд из крестьян. Вскоре в отряде было уже более 3 тысяч человек. Самусь разработал систему колокольных сигналов, благодаря чему партизаны и жители окрестных деревень знали о движении и количестве неприятеля. Отряд хорошо вооружился, отбив у врага оружие, достали даже пушку.
сознательный уход от ответа?повторю-что сделали дерьмократы за 22 года?
Если ты имеешь в виду современную Россию и страны бывшего СССР, то ничего не сделали. Потому что демократов, а равно демократии, свободы, капитализма ни в одной из бывших республик СССР построить пока не удалось. Практически везде у власти остались бывшие советские функционеры, которых к демократам можно отнести приблизительно так же, как Гитлера к борцам за права евреев. Поэтому, демократы здесь не сделали за двадцать два года ничего, потому что их тут не было ни одного дня. По той же причине за те же двадцать два года здесь ничего не сделали пришельцы с Марса и динозавры. Их не было.
на мнение деревенских краснозадая власть всегда плевала. Это же не люди, так, муравьи какие-то. Их не жалко, "бабы еще нарожают". Похуй сколько сдохнет. Чем тогда краснозадые ублюдки отличаются от фашистов?
Например, вот этот деревенский: Жуков родился в деревне Стрелковка Калужской области в семье крестьянина Константина Артемьевича Жукова (1851—1921 гг.). Кому на его мнение было плевать? Или он недостаточно деревенский? Или на деревенских плевали такие же деревенские? Про "бабы еще нарожают": Эту фразу в различных интерпретациях приписывали многим - и Петру I, и Апраксину (при том же Петре I), и Екатерине Великой, и маршалу Г.К. Жукову. Но при всём многообразии кандидатов в авторы данного "крылатого выражения", ставшего своего рода "мемом", следует обратить внимание на ДВА ФАКТА: 1) Ни один из разглагольствующих на эту тему авторов (вложивших в уста кого-либо эту фразу - например " кровавый сталинский мясник маршал Жуков сказал Эйзенхауэру: "Солдат много! Чего их жалеть? Бабы ещё нарожают!..."), не приводит никаких ссылок на реальные исторические документы, где эта фраза так сказать зафиксирована. 2)Все "авторы" "мема" произносящие эту фразу - русские. Причем не простые, а крупные военачальники (Апраксин, Меньшиков, Жуков...) или руководители государства (Петр I, Екатерина Великая,...). В свете чего, данная фраза, и данный сюжет становятся откровенно русофобскими, с явно выраженным откровенно гитлеровско-фашистским намёком на неполноценность русской нации и её вождей, лидеров. Откуда, автоматически вытекает продолжение ("вторая серия" русофобского кина) - "Трупами завалили! Потому и выиграли! По-другому русские (Сталин, Жуков, большевики, коммуняки,...) воевать не умеют!!!" Дальше идёт "третья серия" про "одну винтовку на троих", "Штрафбаты", "заградотряды", "черенки от лопат" от Микиты Нахалкова. Заканчивается это всё "четвертой серией": "А вот на Западе(американцы, немцы, в царской России...)..."
На самом деле фраза эта пришла в Россию из Англии. На английском флоте была традиция, когда военный корабль топили (в сражении) то капитан или старший офицер говорил ритуальную фразу: "У короля много!". Каким образом фраза попала в Россию и вошла в обиход?
В голове ведь не укладывается: как же так, сталин великий стратег, опустился до уничтожения собственного оккупированного (в том числе и по его вине) населения. Надо срочно придумать какую-то оправдательную хуйню.
Сталину оправдываться не в чем... особенно пред Вами... он войну выиграл...
а вот Вам не удастся опровергнуть, что перелом в войне наступил именно после сожжения этой самой конюшни... это знают только Сталин и Зоя...
интересно, а ты поинтересовался мнением Смирновой, Кареловой, Солиной?
А их мнение имеет какое-то значение в сравнении с выживанием целого народа???
ооо, оказывается только сталин и зоя знают когда наступил перелом в войне. Я то думал что в Сталинграде, или под Курском. Нет, оказывается в Петрищево. Продолжайте
Космодемьянская и некие Смирнова и кто-то там...и перелом в войне.Здесь-же Сталин. Смешались в кучу кони,люди... Ты о чем вообще?Если нет аргументов умные люди молчат.А у тебя их нет.Да и не было.Было только твое личное мнение,которое просто раздавили на 30 страницах.Как ты там говорил?Смешно когда нет аргументов и люди начинают нести бред лишь-бы не признавать свои ошибки?Примерно так?Так примени сей опус к себе. Единственная связь между обсуждаемыми событиями и переломом в войне это то что смерть Зои его приблизила.Но это мое мнение,у тебя наверняка другое?
читай внимательно:
Цитата
(Yritskiy @ 1.09.2013 - 17:45) а вот Вам не удастся опровергнуть, что перелом в войне наступил именно после сожжения этой самой конюшни... это знают только Сталин и Зоя...
эту хуйню не я сморозил, не надо на меня вешать долбоебизм краснозадых. Такой бред мне выдумать не под силу.
смерть зои так же бессмыслена как и тупость коммуняк.
Каким образом фраза попала в Россию и вошла в обиход?
То есть фраза "Бабы еще нарожают" не характеризует позицию союзов к собственному народу чуть более чем охуенно? А решение сделать героиней именно Зою не из этой же оперы? Приказ ведь оочень неоднозначный.
Я уже писал выше, что Адик тоже под конец дошел до этого. Выходит, Иосиф ничем не лучше, занимался тем же геноцидом в 1941 г.
Если ты процитируешь фразу Сталина, в которой говорится нечто типа этого «Если война будет проиграна, то погибнет и народ. Эта судьба неотвратима. Поэтому не следует обращать внимание на то, что будут уничтожены материальные основы, которые в будущем могут обеспечить народу самое примитивное существование. Напротив, даже лучше самим уничтожить эти основы, ибо народ наш оказался слабым и будущее будет принадлежать исключительно более сильному восточному народу. Кроме того, после борьбы останутся в живых лишь неполноценные люди, так как лучшие пали в борьбе», то я хотя бы увижу причину с тобой согласиться.
тебе приказа №428 мало? перечитай еще раз. там русским по белому написано сжигать деревни (те же "материальные основы" у фюрера). Найди 10 отличий мля.
Ваши слова о том, что немцы в 1945 году не пытались провести "политику выжженной земли" - опровергнуты. Вы пытаетесь доказать, что Сталин такой же людоед, как и Гитлер, но привести в доказательство Сталинские высказывания о том, что "советский народ должен быть уничтожен и нечего ему жить, если он слабее" - не можете. Суть гитлеризма в том, что Гитлер решал, каким народам жить, а каким нет. В отличие от Сталина, который все силы бросил на обеспечение выживания народов СССР в самой страшной бойне в истории человечества.
Например, вот этот деревенский: Жуков родился в деревне Стрелковка Калужской области в семье крестьянина Константина Артемьевича Жукова (1851—1921 гг.). Кому на его мнение было плевать? Или он недостаточно деревенский? Или на деревенских плевали такие же деревенские?
О 7 миллионах жертв голода 1932-1933 гг. советская власть видимо тоже заботилась. Впрочем "забота" прекрасно видна на оккупированных жителях, особенно на примере Смирновой, Кареловой, Солиной.
Цитата
Про "бабы еще нарожают": Эту фразу в различных интерпретациях приписывали многим - и Петру I, и Апраксину (при том же Петре I), и Екатерине Великой, и маршалу Г.К. Жукову. Но при всём многообразии кандидатов в авторы данного "крылатого выражения", ставшего своего рода "мемом", следует обратить внимание на ДВА ФАКТА: 1) Ни один из разглагольствующих на эту тему авторов (вложивших в уста кого-либо эту фразу - например " кровавый сталинский мясник маршал Жуков сказал Эйзенхауэру: "Солдат много! Чего их жалеть? Бабы ещё нарожают!..."), не приводит никаких ссылок на реальные исторические документы, где эта фраза так сказать зафиксирована. 2)Все "авторы" "мема" произносящие эту фразу - русские. Причем не простые, а крупные военачальники (Апраксин, Меньшиков, Жуков...) или руководители государства (Петр I, Екатерина Великая,...). В свете чего, данная фраза, и данный сюжет становятся откровенно русофобскими, с явно выраженным откровенно гитлеровско-фашистским намёком на неполноценность русской нации и её вождей, лидеров. Откуда, автоматически вытекает продолжение ("вторая серия" русофобского кина) - "Трупами завалили! Потому и выиграли! По-другому русские (Сталин, Жуков, большевики, коммуняки,...) воевать не умеют!!!" Дальше идёт "третья серия" про "одну винтовку на троих", "Штрафбаты", "заградотряды", "черенки от лопат" от Микиты Нахалкова. Заканчивается это всё "четвертой серией": "А вот на Западе(американцы, немцы, в царской России...)..."
да, скажи еще что это выдумано, как и горы трупов жуковских наступлений.
Так, с террористами мы уже разобрались. Надеюсь дошло, почему Зоя - не террористка. Теперь к партизанам. Партизаны такой хуйней не занимались. Подобное поведение = конец партизанского движения, их начнут сами же местные жители сторожить и сдавать немцам. Что, собственно, и произошло с Зоиным диверсионным отрядом.
Опа, а кто тут подпевал сидороффу про Хатынь, и пр то что из-за партизан фашисты сотоварищи села жгли. Да и вообще просвети уж о "мудрейший" чем партизаны то занимались, особенно когда пособников и полицаев в расход пускали?
на мнение деревенских краснозадая власть всегда плевала. Это же не люди, так, муравьи какие-то. Их не жалко, "бабы еще нарожают". Похуй сколько сдохнет. Чем тогда краснозадые ублюдки отличаются от фашистов?
Чем? Коммунисты не ставили перед собой задачи нагнуть весь мир, сжечь евреев и цыган. Покоренные народы уничтожить или превратить в рабов. Если для тебя это не довод, то что для тебя довод?
У военных есть термин "запланированные потери", и эти потери были всегда с того первого момента как мартышка слезла с дерева, подняла кость и настучала по голове противнику.
но привести в доказательство Сталинские высказывания о том, что "советский народ должен быть уничтожен и нечего ему жить, если он слабее" - не можете.
с первого раза не понятно? Приказ, под которым подписался иосиф лучше любых слов:
Цитата
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Цитата
Вы пытаетесь доказать, что Сталин такой же людоед, как и Гитлер,
так и есть:
Цитата
Разрушать и сжигать дотла
=
Цитата
даже лучше самим уничтожить эти основы
Приказ Гитлера об уничтожении был, но его выполнение саботировали, чего нельзя сказать о Сталинском - он был и его выполняли.
Опа, а кто тут подпевал сидороффу про Хатынь, и пр то что из-за партизан фашисты сотоварищи села жгли. Да и вообще просвети уж о "мудрейший" чем партизаны то занимались, особенно когда пособников и полицаев в расход пускали?
Без понятия, кто кому подпевал. По-твоему, если партизаны убили немца, а те в отместку сожгли деревню = партизаны пришли и сожгли деревню? Или партизаны "разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог"? Ты понимаешь, что значит разрушать и сжигать все? Думай головой, а не историей сьезда кпсс.
О 7 миллионах жертв голода 1932-1933 гг. советская власть видимо тоже заботилась.
О причинах голода давно все разжевано. Но о том, чтобы в пострадавших от голода областях уже в 1934 году появились семена и тягловая сила, позаботилась Советская власть. В 1934 году вроде голода уже не было?
да, скажи еще что это выдумано, как и горы трупов жуковских наступлений.
Вы ветеран ВО и служили под командованием Жукова? То что Жуков был груб и несдержан, знают все, он этого никогда и не скрывал. Мог в морду и генералу съездить и послать его по известному адресу, но слать нарочно насмерть своих солдат...зная, что тут же об этом настучат Сталину, а опытного солдата ничем не заменишь, то для этого надо быть полным дебилом. В РККА кстати расстреливали и маршалов.
Это сообщение отредактировал мандалор - 1 сен 2013 в 17:47
с первого раза не понятно? Приказ, под которым подписался иосиф лучше любых слов:
Мне кажется, это вы не понимаете. Сталин приказывал уничтожать материальную базу, чтобы СПАСТИ народ и страну. Гитлер приказывал уничтожить материальную базу потому, что германский народ недостоин жить. Уж куда подробнее, если и сейчас непонятно, то я даже и не знаю, как еще объяснять.
PS Поэтому, наверное, приказ Сталина советскими гражданами выполнялся, а приказ Гитлера немецкими гражданами саботировался.
Это сообщение отредактировал Эрдель - 1 сен 2013 в 17:48
Чем? Коммунисты не ставили перед собой задачи нагнуть весь мир, сжечь евреев и цыган.
Ты то и дело меня под стол отправляешь. То сталинских героев к лику святых, то миролюбивые советы. А как же мировая победа коммунизма? Мы новый мир построим? Половина Европы в соцлагере? Почему евреи решили, что в Биробиджане земля обетованная?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты понимаешь, что значит разрушать и сжигать все?
yaplakal.com
kissandger1 сен 2013 в 17:01