Противокорабельная ракета Х-31АД предназначена для уничтожения не очень больших боевых кораблей и транспортных судов. Это по заявленным характеристикам. А фактически удар ими способен отправить на дно крейсер и полностью вывести из строя авианосец.
Противокорабельные ракеты Х-31 были созданы в СССР специалистами ОКБ «Звезда» в самом конце 1980-х. Впервые ее продемонстрировали на одной из зарубежных военно-технических выставок в 1991 году. Фурора она не произвела, так как почти ни в чем не превосходила хорошо к тому времени известную французскую противокорабельную ракету авиационного базирования Exocet.
Прошли годы, специалисты корпорации «Тактическое ракетное вооружение» разработали и запустили в производство новую версию, названную Х-31АД. Несмотря на созвучное название и практически прежние массогабаритные показатели, получилась ракета, превосходящая по совокупности характеристик зарубежные аналоги в несколько раз. И вот это стало сенсацией. Буквенная аббревиатура оказалась точной. Теперь вражеские флотоводцы могут испытывать лишь адский ужас от одной мысли, что на перехват их эскадр летят самолеты с Х-31АД на внешних подвесках.
Носителями этих ракет являются истребители типа Су-30МК, Су-35, МиГ-29К/КУБ и МиГ-35. На достаточно легкие и скоростные машины можно подвешивать несколько ракет. То есть один самолет способен гарантированно уничтожить боевой корабль. По существующим нормативным документам двумя ракетами типа Х-35АД можно потопить не очень большой надводный корабль. Но есть нюансы:
— масса боевой части ракеты более 100 килограммов; — скорость 1000 м/с;
Около двухсот кг стали и взрывчатки на такой скорости обладают кинетической энергией, достаточной для пробития борта крейсера и даже авианосца. А взрыв внутри корпуса центнера ВВ приведет не только к огромным разрушениям, но и к неизбежному пожару. Ракета обладает минимальной отражающей поверхностью, сложную траекторию полета. Увидеть ее на экране радара и уничтожить корабельными системами ПВО практически невозможно. Удар русских «АДов» неотразим.
Ракета Х-31АД имеет функцию подрыва над палубой корабля, а не проникающий удар. И такой подрыв однозначно лишает авианосец его главного оружия — палубной авиации, она будет сметена за борт, а катапульты «неизлечимо» повреждены.
Стоит добавить, что в арсенале ВМФ есть гораздо более мощные противокорабельные ракеты наземного и морского базирования.
На словах-то оно конечно хорошо, вот только за 6 лет службы на АПЛ, я большинство типов ракет(которые вроде как наше основное вооружение)- ни разу не видел.
Про "Белый лебедь" сегодня было. Про противокарабельную ракету тоже....Бойтесь пиндосы.....Чего там дальше по списку.....А давайте объявим, что мы все это товарищу Ким Чен Ыну поставим...скоро....может быть.....Вот это вой поднимется......
На словах-то оно конечно хорошо, вот только за 6 лет службы на АПЛ, я большинство типов ракет(которые вроде как наше основное вооружение)- ни разу не видел.
Вроде логично)) т.к. на апл стоят противокорабельные торпеды, а ракеты на крейсерах, самолетах и прочем))
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.
Орлёнок "ЛУНЬ" или Каспийский монстр является отличным средством доставки оных зарядов до группировки .... и с близкого расстояния ..в упор...тут ПВО знаете ли практически бессильно. А восстанавливать экранопланы уже начали.....
Это сообщение отредактировал dx69 - 12 мар 2015 в 08:14
На словах-то оно конечно хорошо, вот только за 6 лет службы на АПЛ, я большинство типов ракет(которые вроде как наше основное вооружение)- ни разу не видел.
Вроде логично)) т.к. на апл стоят противокорабельные торпеды, а ракеты на крейсерах, самолетах и прочем))
Не логично, потому что помимо торпед(которые, кстати, тоже не в изобилии) грузятся также ракеты и ракето-торпеды: например 3М10, 86Р, 84Р, 88Р и другие. (971 пр.)
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.
Орлёнок или Каспийский монстр является отличным средством доставки оных зарядов до группировки .... и с близкого расстояния ..в упор...тут ПВО знаете ли практически бессильно. А восстанавливать экранопланы уже начали.....
Пока восстановят, непонятно что произойти успеет, прогресс не стоит на месте. да и не справится он все равно. Единственный вариант это с подлодки да и то при условии что одновременно с этим произвести отвлекающий маневр, чтоб дать ей время.
Авианосец это не просто корабль, это чуть больше чем дохуя техники поддержки, он один не ходит и чтоб в него шмальнуть надо кучу барьеров преодолеть.
Орлёнок или Каспийский монстр является отличным средством доставки оных зарядов до группировки .... и с близкого расстояния ..в упор...тут ПВО знаете ли практически бессильно. А восстанавливать экранопланы уже начали.....
1. "Орлёнок" это транспортный экраноплан 2. Экранопланы применять против авианосцев никогда не планировали - для океана у них слишком мала дальность и низка мореходность. А фантазии про "американские авианосцы в Черном море" оставьте укропам - это море из Крыма полностью простреливается береговыми ПКРК. Тема с экранопланами потому и заглохла что нет для них вероятного противника кроме Ирана и Турции.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com