В Германии набирают популярность автомобильные видеорегистраторы – сами немцы называют их «камерами русских», имея в виду их широкую распространенность в России. Тем не менее в ФРГ использование этих устройств может привести к штрафу или даже суду - ведь не все хотят, чтобы их снимали, предупреждает журналистка Die Welt.
Мода на автомобильные видеорегистраторы захлестнула Германию, пишет в своей заметке Катрин Готтхольд.
Автор приводит случайно подслушанный ею разговор двух немцев, один из которых с восторгом рассказывал о приобретенной им «русской камере». Так жители Германии называют регистраторы - здесь уверены, что мода на эти устройства пришла из России, где «ими пользуются все».
Между тем, по мнению журналистки, повсеместное применение камер - это нарушение прав других людей. С ней согласен и уполномоченный по защите персональных данных города Берлина Александр Дикс.
«Уже практически не осталось таких мест, за которыми никто бы не наблюдал», - говорит он. При этом нельзя точно сказать, сколько камер где установлено, потому что они не подлежат обязательной регистрации.
Однако то, что камеры не подлежат регистрации, отнюдь не значит, что уже не действуют никакие правила, считает автор статьи. Катрин Готтхольд сомневается, что каждый обладатель камеры знаком с положениями закона «О защите персональных данных» и уважает их. Она пишет, что для использования камеры наблюдения должны быть причины; поводом для размещения камеры в киоске может служить, например, ограбление, совершенное в прошлом. Кроме того, должны быть установлены таблички, оповещающие о наличии камеры наблюдения. Тайной слежки быть не должно, уверена Катрин Готтхольд.
Особенно это касается видеорегистраторов. Они снимают множество людей, у которых просто нет возможности дать свое согласие на съемку или отказаться от нее. Сделанные таким образом видеозаписи не могут служить доказательством в суде. Кроме того, за их загрузку в интернет грозит штраф, в определенных случаях до 300 000 евро, сообщает Welt.
Вообще нужно всем глаза выколоть и уши обрезать. А то ходят, подслушивают, и подглядывают.
Лоботомия еще как вариант, т.к. увидев/услышав что-то человек это запоминает, а это прямое нарушение закона о персональных данных. Хотя чтоб наверняка, лучше головы отрубать, безголовые люди никогда не нарушат закон
Государству следить можно именно за ВСЕМИ на дороге, при помощи тех же камер, а отдельному бюргеру нельзя следить за тем, что перед его собственным капотом и фиксировать как произошло ДТП с его собственным участием. Заебись демократия, да. А вы говорите, у нас бюрократия распоясалась - там вообще получается абсурд.
Тайной слежки быть не должно, уверена Катрин Готтхольд.
Расположенная где-то видеокамера имеет отношение к тайной слежке, как "неуловимый Джо" из анекдота к собственно неуловимости.
Цитата
снимают множество людей, у которых просто нет возможности дать свое согласие на съемку или отказаться от нее
Представляю себе телевизионщиков, снимающих массовое мероприятие и собирающих с каждого его участника разрешение на съёмку. Если вкратце - снимать можно, обнародовать нельзя. (да, де-юре ролики с регистраторов на ютубе незаконны и в РФ, но закон принят недавно и правоприменительной практики по нему нет. Впрочем, у каждого есть шанс стать первой ласточкой) Камера, расположенная в местах общего пользования и далее, не нарушает абсолютно ничьих прав.
Дрочить тоже запретить, т.е. происходит семяизвержение и тем самым идет несанкционированное распространение персональных данных - а именно ДНК. Это нарушение закона. В качестве профилактики хуи отрубать
пишет, что для использования камеры наблюдения должны быть причины; поводом для размещения камеры в киоске может служить, например, ограбление, совершенное в прошлом.
Класс. "Когда убьют, тогда и приходите" по-немецки.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Классика!
yaplakal.com