Петиция, призывающая установить контроль, над алиментами

Вот честно - заебали эти петиции. Вот допустим прислушались в думе и создали механизм как описано в тексте, и что вы думаете - все довольны? Нихера, тут же найдутся те, которых не устроит этот механизм и начнут собирать подписи под новые петиции. И да, если же что-то менять - то менять целиком систему алиментов, а не кусками как тут указано.

Согласен. Плачу алименты исправно, но постоянно то займи, то у ребёнка ботинки порвались срочно деньги нужны.
Но самый хит. Я в командировке, звонит, говорит малой порвал куртку завтра не в чем в школу идти, денег нет, что делать не знаю, и тд. Я напряг друга, тот приехал отдал деньги. На выходные приезжает малой в новой куртке. Спрашиваю нравится? Да говорит, это мне бабушка купила.
Какое после такого может быть доверие?
Это сообщение отредактировал Нупогоди - 1 апр. 2015 г. в 16:44

Я своей оставил всё, желье не делил (ей ушла трешка в центре региональной столицы). Взял только то, что на мне одето, набор отверток и одну из гитар. Работал на вахте по пол-года. Ну и деньги привозил 2 раза в год, соответственно. Вот только я ни сном ни духом, блять, что она (зная все мои координаты) подала на меня в розыск и жалобу на но что не плачу ежемесячно. Мне ТАКОЙ штраф вхуярили. Вот спрашивается, зачем так делать? Ведь щтраф-то государству пошел, а не ей.
Да, я постепенно обзавелся жильем. Причем в разных городах. Вот только плачу теперь по закону. А велик, например, я уж как-нибудь сам сыну выберу, без её участия.
Это сообщение отредактировал Enot22rus - 1 апр. 2015 г. в 16:46

Знаю одну мадам, которая постоянно шантажирует бывшего мужа тем, что не позволит видеть ребёнка, если он ей не купит то шубу, то путёвку за границу, этой суке надо отдыхать, хуй правда пойми от чего, не работает и охуенненько живёт за счёт бывшего мужа. И постоянно, кроме алиментов, требует, не просит, а именно требует денег на разные покупки, якобы для ребёнка, хотя на ребёнка ей он платит намного больше чем могло быть по закону, хватает и ей на весёлую жизнь заодно. Так вот в таком случае контроль за расходованием алиментов очень полезная штука будет!

Согласен. Сам, правда, не плачу, ибо сын со мной живет, но то что реально алименты на ребенка по остаточному принципу достаются знаю непонаслышке

мой друг по суду добился,чтобы половина алиментов шла на счет сына,который сможет им управлять после 18.

Вангую.
Депутаты забьют йух на петицию.
Хотя предложение годное более чем.

По хорошему много потреблядей развелось и просто дур. Раз родила так теперь королева мира? Нахуй! И так государство и закон целиком на стороне мамаш, даже совсем упоротых и которым дети только как предлог нужны. К петиции добавить еще сколько после развода отхапала - чтоб в учет оплаты сразу шло. А то есть любительницы "ды ты мне теперь до конца жизни должен будешь".

Цитата (Ковальски @ 1.04.2015 - 16:47)

Вангую. Депутаты забьют йух на петицию. Хотя предложение годное более чем.

Предложение то годное, только в петиции слова и не более, раз уж на то пошло - хотя бы обобщили - что за контроль, каким образом должен осуществлятся, кем должен проверятся и по каким пунктам. Чеки на еду одежду показывать или как? А пока эти петиции не более чем пук в воду. Я во тоже хочу что бы все хорошо было, но одного моего хотения мало.

Заплатил алименты - шли БЖ в пизду,
Не заплатил - шли ее нахуй.

Даже если (выпьем за успех мероприятия) будет закон за контролем растрат, никто не запретит теткам промывать мозг ребенку, что папа - нехороший. Никто не заставлял жениться на такой дуре.

Знаю, это не принято и через одного мужики пугаются, но надо, с учетом нажитого опыта найти нормальную женщину, жениться еще раз, жить, нарожать детей и воспитывать их. Если уж так беспокоят деньги, в таком случае БЖ останется с гулькин член. Если беспокоит, что первый ребенок вырастет уродом, так если во втором браке будут умницы и первый подтянется.

А БЖ если и правда дура, то нах никому серьезному не нужна будет. С возрастом у мужика цена растет, у тетки наоборот, падает.

Bublik11

Цитата

хотя бы обобщили - что за контроль, каким образом должен осуществлятся, кем должен проверятся и по каким пунктам. Чеки на еду одежду показывать или как? А пока эти петиции не более чем пук в воду. Я во тоже хочу что бы все хорошо было, но одного моего хотения мало.

Эта петиция - и есть обращение к депутатам, чтобы они разработали механизмы расходования

Цитата (Bublik11 @ 1.04.2015 - 16:53)

Цитата (Ковальски @ 1.04.2015 - 16:47) Вангую. Депутаты забьют йух на петицию. Хотя предложение годное более чем. Предложение то годное, только в петиции слова и не более, раз уж на то пошло - хотя бы обобщили - что за контроль, каким образом должен осуществлятся, кем должен проверятся и по каким пунктам. Чеки на еду одежду показывать или как? А пока эти петиции не более чем пук в воду. Я во тоже хочу что бы все хорошо было, но одного моего хотения мало.

В чем проблема?
Хотя бы те же чеки!
Кстати, если мужик ребенку что-нибудь покупает, то это можно делать в счет алиментов! Только чеки храните.

Почему с мужика можно потребовать квитанцию, а с женщины - нет?!

Сумма перевода - известна. Сумма расходов - предъяви!

Цитата

Кстати, если мужик ребенку что-нибудь покупает, то это можно делать в счет алиментов! Только чеки храните.

Нельзя. Всё, что ты купил сам, рассматривается как подарки, хоть обвешайся чеками. Алименты идут отдельной статьёй.

Цитата

Кстати, если мужик ребенку что-нибудь покупает, то это можно делать в счет алиментов! Только чеки храните.

Такого нет в законе.
maloy97, все верно..
Это сообщение отредактировал R1DD1K - 1 апр. 2015 г. в 17:06

Цитата

хотя бы обобщили - что за контроль, каким образом должен осуществлятся, кем должен проверятся и по каким пунктам.

Да хоть какой то, в том и дело.
Сейчас вообще не никак не предусмотренно. В принципе, если получатель алиментов ни копейки не будет тратить на ребенка, то ему ничего не будет

Цитата (R1DD1K @ 1.04.2015 - 16:58)

Bublik11 Цитата хотя бы обобщили - что за контроль, каким образом должен осуществлятся, кем должен проверятся и по каким пунктам. Чеки на еду одежду показывать или как? А пока эти петиции не более чем пук в воду. Я во тоже хочу что бы все хорошо было, но одного моего хотения мало. Эта петиция - и есть обращение к депутатам, чтобы они разработали механизмы расходования

Опять повторю свое первое сообщение: Вот прислушались они к вам и разработали механизм. Он хуякс и не понравился 90% тех, для кого он собственно и предназначался. Что делать дальше? Новая петиция об отмене или изменении данного механизма?

Цитата (Hrumsa @ 1.04.2015 - 17:00)

Цитата (Bublik11 @ 1.04.2015 - 16:53) Цитата (Ковальски @ 1.04.2015 - 16:47) Вангую. Депутаты забьют йух на петицию. Хотя предложение годное более чем. Предложение то годное, только в петиции слова и не более, раз уж на то пошло - хотя бы обобщили - что за контроль, каким образом должен осуществлятся, кем должен проверятся и по каким пунктам. Чеки на еду одежду показывать или как? А пока эти петиции не более чем пук в воду. Я во тоже хочу что бы все хорошо было, но одного моего хотения мало. В чем проблема? Хотя бы те же чеки! Кстати, если мужик ребенку что-нибудь покупает, то это можно делать в счет алиментов! Только чеки храните. Почему с мужика можно потребовать квитанцию, а с женщины - нет?! Сумма перевода - известна. Сумма расходов - предъяви!

Проблем то нету, я и говорил об обобщении а не о просто словах. Вы данный механизм понимаете по своему, я по своему, пока нет обобщения - получается херня. И во еще вопрос тогда - допустим ребенок заболел ( не дай бог), алименты этого не покрывают, мать на лечение денег спустила гораздо больше чем отец, то она в таком случае с чеками должна с отца требовать или как? Я это к чему веду: много сообщений, в которых мать - тупая курица, промотавшая деньги, а вот если наоборот, как в таких случаях поступать?
Это сообщение отредактировал Bublik11 - 1 апр. 2015 г. в 17:13

Цитата

Он хуякс и не понравился 90% тех, для кого он собственно и предназначался

думаешь вхерачат 365%% годовых?
а потом понизят до 180%%
Типа - хочешь сделать человеку хорошо, сначала сделай плохо, а потом верни в исходное...
Это сообщение отредактировал R1DD1K - 1 апр. 2015 г. в 17:11

Цитата

Опять повторю свое первое сообщение:

Да сейчас вообще нет понятия "не целевой траты алиментов"
Да, настолько все запущено. ))

Ну на кого мать будет тратить бабло? Ребёнок будет голодать, а она шубы покупать, так что-ли?
Ну не дибилы?

Цитата (maloy97 @ 1.04.2015 - 17:05)

Цитата Кстати, если мужик ребенку что-нибудь покупает, то это можно делать в счет алиментов! Только чеки храните. Нельзя. Всё, что ты купил сам, рассматривается как подарки, хоть обвешайся чеками. Алименты идут отдельной статьёй.

А как же норма, что алименты не только деньгами можно платить?

Ребят, а вы не боитесь, что тогда вас обяжут выплачивать сумму РЕАЛЬНЫХ расходов на ребёнка, а не как сейчас, 25% белой зарплаты?
Если ваши бывшие жёны действительно начнут собирать все чеки?

Цитата (B00M @ 1.04.2015 - 17:13)

Ну на кого мать будет тратить бабло? Ребёнок будет голодать, а она шубы покупать, так что-ли? Ну не дибилы?

Это смотря какая мать!
Есть примеры, когда мать получает достаточно большие суммы алиментов,
порядка 20-30 тыр, а потом не может купить ребенку телефон-компьютер-велик...

Или вообще реально не работает и бухает на эти деньги.

Добавлено в 17:18

Цитата (maloy97 @ 1.04.2015 - 17:17)

Ребят, а вы не боитесь, что тогда вас обяжут выплачивать сумму РЕАЛЬНЫХ расходов на ребёнка, а не как сейчас, 25% белой зарплаты? Если ваши бывшие жёны действительно начнут собирать все чеки?

Я не алиментщик, слава Богу, но уверяю тебя: не боятся!
Кругом куча примеров. У тех же военных ЗП белая!

Цитата

А как же норма, что алименты не только деньгами можно платить?

Что за норма?
А чем, арбузами чтоль?