СК России только сейчас обнародовал допрос украинца Евгения Агапова, ставшего очевидцем авиакатастрофы лайнера под городом Снежное в июле 2014 года. Военнослужащий ВВС Украины Евгений Агапов, ставший свидетелем по делу о крушении малазийского «боинга» в небе над Донбассом, добровольно прибыл в Россию и начал сотрудничать со следствием, сообщил официальный представитель СК России Владимир Маркин. СК опубликовал видео допроса Евгения Агапова. — При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании, сообщил Владимир Маркин.
По данным СК, Агапов проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть № А4465).
Как я уже писал раньше: сейчас когда уже вскрылась правда о том что хохлы сбили Боинг, они (укропы) начинают нас упрекать в том что до этого было очень много версий и, возможно, даже фейков которые вели следствие в не том направлении. Это и версия с СУ, и о том что ополченцы сообщили и сбитом АН-25 и потом потерли записи. Это опять показывает нам на сколько слажено работает пропаганда англсоаксонов и их укропских вассалов.
По факту россияне себя вели сдержано и не делали голословных заявлений на протяжении всего следствия, более того, Россия помогала как могла следствию и сдерживала желание жахнуть по этому фашистскому гадюшнику. Версию с СУ укропы могут засунуть себе в жопу, поскольку фотография с СУ всплыла сначала на европейском ресурсе, специально для того чтобы подставить Россию. Возможно СУ и был, но только для того чтобы проще было замести следы с помощью конфликтных показаний очевидцев (сам Захарченко видел самолеты в воздухе после того как сбили Бук, значит в воздухе был или были истрибители карательных частей).
И последнее: версия про то что ополченцы думали что сбили Ан-25, хотя сбили Боинг. Кроме укропов никто этих записей не видел, а какие-то картинки в интернете появляются только с подачи укросми.
Очевидно то что ГосДеп вложил кучу денег в эту провокацию против России чтобы втянуть ее в затяжную войну с Европой, и американские попечители-банкиры будут разыгрывать эту карту до конца, не смотря на то что следствие уже почти закончилось и имена виновных уже известны.
PS:все подтверждается слово в слово
Это сообщение отредактировал Ватсон123 - 3 июн. 2015 г. в 16:13
Я может быть и зря учился на психолога, но вижу что человек говорит заученный текст и волнуется совершить ошибку....Коллеги по НЛП поддержите? ( движение рук ожидает определённый вопрос и на каждый вопрос реакция одинакова)
вы уж определитель кто сбил! а то алмаз-антей вчера заявил, что это буки хохлятские ракетой выпуска до 1999 года сбили, то теперь сушки опять всплыли.....
вы уж определитель кто сбил! а то алмаз-антей вчера заявил, что это буки хохлятские ракетой выпуска до 1999 года сбили, то теперь сушки опять всплыли.....
читай коментарии. Скорее всего сбил укроповский Бук, а сушки были на подхвате на всякий случай если самолет не упадет с первого раза. Сбивали специально не глубоко в тылу, чтобы если чо можна было добить и убежать поджвах хвост. Явно госДеповский подчерк.
Глупо тут сейчас опять начинать мусолить эту тему, про это на одном только ЯПе уже километры текста написаны. Там уже никому важно, что мы тут у себя расследуем, что доказываем и опровергаем. Нас уже официально на весь мир обвинили в случившемся и ввели необходимую им "экономическую блокаду". Сейчас остается только ждать реально объективных официальных европейских расследований, которые смогут снять с России все эти беспочвенные обвинения. Но, боюсь мы их никогда не дождемся...
вы уж определитель кто сбил! а то алмаз-антей вчера заявил, что это буки хохлятские ракетой выпуска до 1999 года сбили, то теперь сушки опять всплыли.....
"Алмаз-антей" сказал : Что ЕСЛИ БЫ сбивали ракетой ПРО , ТО это было бы БУК ( какой то там ) . Учитывая дальность разлет осколков и угол разлёта этих же осколков и т. д.
А на счет самолета хохловского, там человек 50 на месте событий говорят что его видели ( и всем ОБСЕшеым подорам на них похуй), нахождение самолета НЕ ГОВОРИТ о его причастности применения ракеты . Самолет вылетел и подтвердил о ЦЕЛИ . Этот самолет мог его сбить ТОЛЬКО ракетой воздух-воздух , а если небыло на пилоне данной ракеты? Просто подтвердил цель указал координаты , дальше дело ПВО . Доказать кто это сделал ЭЛЕМЕНТАРНО, показать останки самолета в бункере голландии , так 100% остались к каркасе поражающие элементы от ракеты ( или ПВО и самолеты ) , по этим элементам ЛЮБОЙ военный в этой сфере скажет КТО стрелял . Но голландцы уже хуеву тучу времени мозг ебут , просто не обсуждают , ждут пока о нем просто забудут .
вы уж определитель кто сбил! а то алмаз-антей вчера заявил, что это буки хохлятские ракетой выпуска до 1999 года сбили, то теперь сушки опять всплыли.....
Я может быть и зря учился на психолога, но вижу что человек говорит заученный текст и волнуется совершить ошибку....Коллеги по НЛП поддержите? ( движение рук ожидает определённый вопрос и на каждый вопрос реакция одинакова)
А как бы вы говорили если бы Вас спрашивали об одном и том же в течении одного дня на протяжении уевой тучи времени ?
Я может быть и зря учился на психолога, но вижу что человек говорит заученный текст и волнуется совершить ошибку....Коллеги по НЛП поддержите? ( движение рук ожидает определённый вопрос и на каждый вопрос реакция одинакова)
конечно, так и есть потому, что все, что он говорит на камеру, было несколько раз сказано на протокол и не на один потому и выглядит это, как заученная фраза
скажу даже больше, по долгу службы, общался с очень образованными офицерами Российской армии, оба полковники ВВС так вот, с их слов, ракету сбили БУКом, и сбили хохлы
у ополченцев тоже был БУК, но сам по себе БУК, его пусковая установка, в автономном режиме работает по высоте до 6 тысяч метров
так как гражданский лайнер летел высоко, то ополченцы физически его сбить не могли, ни БУКом, ни ПУКОМ
а хохлы, подняли в воздух СУшку, которая шла от Боинга в нескольких километрах и производила наведение ракеты на цель говорят, что потом сушка добивала с пушек/пулеметов, но это неподтверждённая информация
Вчера смотрел фильм Фантомас и.....т.д. Сдаётся мне что вокруг одни фантомасы. Что в укролэнде что в России.
ХЗ, кому уже верить. Но одна мысль есть - наши, заебавшись " голой жопой на ежа лезть", тоже занялись пиздежом и выбросами. Ну а хуле, бей врага его же оружием...
Это сообщение отредактировал malex78 - 3 июн. 2015 г. в 16:53
В продолжение версии о укроповских СУ и Буках: когда расследование специалистов начало показывать в сторону хунты, они резко убрали Немцова чтобы отвести внимание от себя и подтереть следы своего преступления. Теперь когда следаки уже почти на пороге, они подло, по крысиному захвативают ополченцев, подкидывают им свое же оружие и заставляют читать текст что они спецназовцы ГРУ РФ чтобы доказать будто бы Россия все таки поставляет людей и оружие на Донбас и тем самым доказать возможность того, что Бук все таки был у ополченцев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Ватсон1233 июн. 2015 г. в 16:03