Запрет коллекторской деятельности?, рассмотрение законопроекта

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nrg86 6 янв. 2016 г. в 15:48
Юморист  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 428
178
Законопроект о запрете коллекторов в стране будет внесен в начале года на рассмотрение депутатов Госдумы РФ. Об этом заявил представитель ЛДПР Ярослав Нилов.
"Эта тема давно вышла за рамки цивилизованного русла, и вообще в современных условиях такого рода деятельности, как коллекторская, быть не должно", - цитирует народного избранника "Российская Газета".
По словам депутата, коллекторские компании следует закрывать и "привлекать к ответственности тех, кто позволяет себе шантажировать граждан".
Как отмечает издание, коллекторы регулярно попадают в криминальные сводки, причем их деятельность становится все опаснее для окружающих. Причем если раньше сотрудники фирм по выбиванию долгов угрожали жизни и здоровью отдельных людей, то сейчас из-за небольшого долга они могут парализовать работу "скорой помощи" или пригрозить взорвать детский сад.
Ввести работу коллекторских контор в законное русло ранее уже пытались, причем сами депутаты Государственной думы в неофициальных разговорах сетуют, что сами коллекторы мешают принять этот закон.
пруф
П.С.
мне не верится, что этот вопрос выносят на обсуждение.
Если не брать во внимание положительный эффект от запрета коллекторов, то каких ещё неприятных сюрпризов ждать?
Приведёт ли это к уменьшению количества микрофинансовых организации?
Появятся ли другие организации, но с другим названием?
Будут ли все дела по просроченным кредитам передаваться службе судебных приставов?
Приведёт ли это к очередному скачку процентных ставок по кредитам в крупных банках?

Запрет коллекторской деятельности?
Yap 19.04.2026 - 14:18
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Fenya 6 янв. 2016 г. в 15:50
Гаф!  •  На сайте 12 лет
79
Угадайте, как проголосует "Единая Россия" единогласно?
denmor 6 янв. 2016 г. в 15:51
это я  •  На сайте 13 лет
8
Ну придумают другое название, пфсь...
Philin 6 янв. 2016 г. в 15:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
168
Есть законные "коллекторы" - судебные приставы. Это более чем достаточно для действий в рамках правового поля
mix68ru 6 янв. 2016 г. в 15:52
механик  •  На сайте 16 лет
5
возможно они просто переродятся.типа службы безопасности при банках будут или ещё чего выдумают.бизнес прибыльный как -никак.
уставший 6 янв. 2016 г. в 15:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
42
Пиздеть то ЛДПР мастера. Только дел маловато видно...
Зато в уши как льют - закачаешься!
mg370 6 янв. 2016 г. в 15:56
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
пчелы против меда?
Сангвиний 6 янв. 2016 г. в 15:57
За Императора!  •  На сайте 12 лет
82
Больше всего неприятно не то, как работают коллекторы, а то, что банки вместо предложения должнику, выкупить свой долг за 10-15% продают его еще за более низкую цену третьим лицам. В чем смысл? Да и закон вряд ли примут. Проще простить долг в несколько миллиардов долларов братской Северной Корее или Кубе, чем своим гражданам. Недавно по радио слышал, что общий долг по просроченным кредитам в России составил 400 млрд рублей. Это всего-то навсего 5,5 млрд долларов. Почему бы не послать на хуй добрых друзей из-за границы и не устроить кредитную амнистию в России? Легче бы дышать стало, чесн слово.

Это сообщение отредактировал Сангвиний - 6 янв. 2016 г. в 16:01
Bush6791 6 янв. 2016 г. в 15:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Хм... ну будем посмотреть...
володя699 6 янв. 2016 г. в 15:59
Ярила  •  На сайте 17 лет
11
фсе что предлагаецо ЛДПР обычно популистский пшик....и это не исключение
Maestro22 6 янв. 2016 г. в 15:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
В банках подобные службы существуют. Причем как правило двухуровневые: одни специалисты (хард) досудебно пытаются договориться с должником, вторые (легал) взаимодействуют со службой судебных приставов в рамках вступившего в законную силу решения суда. Коллекторам перепродают практически безнадежные случаи (хотя за все банки трудно сказать, может некоторые сразу коллекторам сливают).
Scrembler 6 янв. 2016 г. в 15:59
Продавец Кошмаров  •  На сайте 11 лет
-1
Romantik4x4 6 янв. 2016 г. в 16:00
Приколист  •  На сайте 12 лет
11
Учитывая, что СМИ и интернет в последнее время буквально бурлил историями про коллекторов, то весьма логично думать, что общественное мнение подготавливали к принятию этого закона. К тому-же нельзя сбрасывать тот факт, что с некоторых пор партия ЛДПР стала чем-то вроде ораторов ЕР. Объясню: если какой-то законопроект имеет спорный вопрос, то его выносит на рассмотрение ЛДПР, чтобы в случае чего вопросов к ЕР не было. Мне думается так.
nrg86 автор 6 янв. 2016 г. в 16:01
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Учитывая то, как однобоко принимаются законы, то даже если взять во внимание наиболее благоприятный сценарий, то учитывая медлительность судебных приставов ввиду большой загрузки, а так же гигантское количество долгов по стране(которые постоянно растут), то мне непонятно, как они будут взыскивать эти долги.
Кулверстукас 6 янв. 2016 г. в 16:02
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Даже не верится, неужели? Не, после "минирования" школы и проблем в больнице я оооочень надеялась , что власть наконец то обратит внимание на этих беспредельщиков... Впрочем, посмотрим что там напринимают, какие законы. С надеждой посмотрим
cjalena 6 янв. 2016 г. в 16:02
Наблюдатель  •  На сайте 11 лет
11
Цитата (mix68ru @ 6.01.2016 - 15:52)
возможно они просто переродятся.типа службы безопасности при банках будут или ещё чего выдумают.бизнес прибыльный как -никак.

Банки так то ох..ли, служба безопастности должна другими делами заниматься, а не выбиванием долгов. Кредит , по которуму чаще всего возникает долг, подразумевает договор. С нарушением договора добро пожаловать в суд, а не самоуправством заниматься. А после решения суда-официальные коллекторы, как правильно заметили выше, то бишь приставы займутся взысканием долга.
Единственные законные коллекторы, это приставы! Остальные-бандиты!
FatSlon 6 янв. 2016 г. в 16:02
Весельчак  •  На сайте 17 лет
3
Ничего удивительного, ведь с законом о запрете коллекторской деятельности попутно выносится на обсуждение закон о принудительном донорстве.

У банков осечек быть не должно.
nrg86 автор 6 янв. 2016 г. в 16:02
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Philin @ 6.01.2016 - 15:51)
Есть законные "коллекторы" - судебные приставы. Это более чем достаточно для действий в рамках правового поля

согласен, и с этим мало кто поспорит. Но изначально же кто-то дал "зелёный свет" коллекторам.
Fenya 6 янв. 2016 г. в 16:03
Гаф!  •  На сайте 12 лет
36
Цитата (Philin @ 6.01.2016 - 16:51)
Есть законные "коллекторы" - судебные приставы. Это более чем достаточно для действий в рамках правового поля

К ним не хотят обращаться. Во-первых, потому что они действуют только по решению суда. Во-вторых, никакой суд не признает долг 100 тысяч и которых 90 пенни и 300 процентов годовых. Обычно суд признает долг в размере суммы кредита плюс процентов 10-20. Короче, суд никогда не позволит поставить человека на счетчик, когда сумма долга растет лавинообразно. Это идет вразрез с хотелками всяких быстроденег.

Это сообщение отредактировал Fenya - 6 янв. 2016 г. в 16:04
pcdprog 6 янв. 2016 г. в 16:04
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (mix68ru @ 6.01.2016 - 18:52)
возможно они просто переродятся.типа службы безопасности при банках будут или ещё чего выдумают.бизнес прибыльный как -никак.

Не будет такого. Любой банк от нарушений закона стремиться быть как можно дальше. Из-за одного, двух задолжников с суммой задолженности 50 т.р. -250 т.р. рисковать своим бизнесом? Своими миллионами? Да нахер им это надо.
Tabloid 6 янв. 2016 г. в 16:05
Весельчак  •  На сайте 11 лет
1
Просто после этого банки прекратят выдачу потребкредитов или ставка по ним сразу будет 50%. А вот микрофинансовые попрут. Там начнут коллекторы с паяльниками ходить. И потом ты фиг чего докажещь откуда у тебя ожег на жопе. Просто опять выдавливают популизмом на нелегальное положение. А если ты изначально вне закона, значит ты можешь и дальше работать так. Думаю местные менты сразу коллекторами станут. Не вернешь кредит, найдем у тебя пакет с подозрительным порошком.
TEHb 6 янв. 2016 г. в 16:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (уставший @ 6.01.2016 - 15:56)
Пиздеть то ЛДПР мастера. Только дел маловато видно...
Зато в уши как льют - закачаешься!

ЛДПР только вносит законопроект в Думу.А вот примут его единороссы или нет это уже другое дело.А внесли они законопроектов очень много.
http://ldpr.ru/power/Bills/?page=1

Это сообщение отредактировал TEHb - 6 янв. 2016 г. в 16:07
Статс 6 янв. 2016 г. в 16:06
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Romantik4x4 @ 6.01.2016 - 16:00)
Учитывая, что СМИ и интернет в последнее время буквально бурлил историями про коллекторов, то весьма логично думать, что общественное мнение подготавливали к принятию этого закона. К тому-же нельзя сбрасывать тот факт, что с некоторых пор партия ЛДПР стала чем-то вроде ораторов ЕР. Объясню: если какой-то законопроект имеет спорный вопрос, то его выносит на рассмотрение ЛДПР, чтобы в случае чего вопросов к ЕР не было. Мне думается так.

Ну и если добавить ярко выраженное стремление власти наложить лапу на всё то коллекторская служба -просто лишнее звено. Государство само может нехуёво долги выколачивать
Onotolich 6 янв. 2016 г. в 16:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
19
Любопытно звучит.
"коллекторы мешают принять этот закон"
шантажисты мешают принять этот закон
убийцы против вмешательства в их деятельность
педофилы против ограничения их прав
карманники протестуют
казнокрады негодуют
Tabloid 6 янв. 2016 г. в 16:09
Весельчак  •  На сайте 11 лет
35
Цитата (Сангвиний @ 6.01.2016 - 15:57)
Больше всего неприятно не то, как работают коллекторы, а то, что банки вместо предложения должнику, выкупить свой долг за 10-15% продают его еще за более низкую цену третьим лицам. В чем смысл? Да и закон вряд ли примут. Проще простить долг в несколько миллиардов долларов братской Северной Корее или Кубе, чем своим гражданам. Недавно по радио слышал, что общий долг по просроченным кредитам в России составил 400 млрд рублей. Это всего-то навсего 5,5 млрд долларов. Почему бы не послать на хуй добрых друзей из-за границы и не устроить кредитную амнистию в России? Легче бы дышать стало, чесн слово.

С одной стороны это правильно, а с другой вот ты, к примеру, в долгах как в шелках с новым телеком и машиной и кучей просрочки по долгам, а я ничего не брал и жил по средствам. И тебе государство вдруг дарит погашение всех долгов за счет налогов, которые заплатил в том числе я. И тут вопрос, а не пошел бы условно ты условно нахуй.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 617
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх