Комитет Госдумы по делам общественных организаций во вторник поддержал законопроект, вводящий ограничения для СМИ по описанию террористической деятельности, следует из заключения комитета.
Запрет всеми доступными способами
Законопроект был внесен в Госдуму в начале декабря парламентом Чеченской Республики. Чеченские законодатели предложили ввести в закон «О противодействии терроризму» новую статью — «Информационное противодействие террористической деятельности».
Так, «для сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира» предлагается запретить СМИ указывать национальную или религиозную принадлежность террористов.
Нарушение этого запрета приравнивается законопроектом к действиям, направленным на разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Максимальное наказание по ст.282 Уголовного кодекса (возбуждение ненависти либо вражды) грозит лишением свободы на пять лет.
Аналогичные изменения законопроектом также вносятся в закон о СМИ. Согласно новой статье, информационное противодействие терроризму должно осуществляться СМИ «всеми доступными средствами и законными способами».
В своем заключении думский комитет пишет, что предлагаемый запрет вводится «в целях реализации конституционных прав». «Комитет полагает, что внесение изменений, предусмотренных законопроектом, позволит усовершенствовать систему информационного противодействия терроризму, а также обеспечить точное и достоверное распространение информации, создать условия для предупреждения распространения в обществе вражды и ненависти», — написано в заключении комитета на законопроект.
Отзыв комитета по делам общественных организаций направлен в комитет по информационной политике, являющийся главным исполнителем по этому законопроекту. Источник РБК в комитете по информполитике сказал, что законопроект будет рассматриваться не раньше второй половины февраля, так как сейчас депутаты ждут заключения правительства.
Депутаты Государственной думы нечасто поддерживают законопроекты, разработанные и внесенные их региональными коллегами. Так, согласно данным на официальном сайте нижней палаты парламента, с 2012 года (с начала работы шестого созыва) было принято лишь 134 из 1873 внесенных региональными заксобраниями документов. Ни одного законопроекта парламента Чеченской Республики за этот срок принято не было.
ну, а с фотками как будет? если там бородачи будут в чалмах- что , сикхи это? Ну и можно будет иносказательно сообщить, какой-нибудь код выработают журналюги. Как вот в Британии- как негры друг друга порежут либо постреляют, то не пишут, что там негры были, но пишут- " работают полицейские "operation Trident", и все понимают, что негритосы в своем гетто друг друга опять порезали, и радуются хорошей новости.
Не все мусульмане террористы,но все террористы-мусульмане
вообще-то нет, есть еще ИРА, например, и прочие христианские секты. Но в целом согласен.
Подумал про ИРА,но у них есть внятная политика независимости, а не завоевания мира с криком "Святой Патрик велик!" и бабахом всех вокруг Кстати,какова позиция ИРА по поводу муслимских беженцев. Они в Ирландию еще не добрались?
Это сообщение отредактировал ДашинПапа - 20 янв 2016 в 00:59
А можно будет писАть так: "...террорист, конфессию которого по предложению парламента ЧР упоминать запрещено во избежание разжигания..." , ну и так далее?
Депутаты Государственной думы нечасто поддерживают законопроекты, разработанные и внесенные их региональными коллегами. Так, согласно данным на официальном сайте нижней палаты парламента, с 2012 года (с начала работы шестого созыва) было принято лишь 134 из 1873 внесенных региональными заксобраниями документов. Ни одного законопроекта парламента Чеченской Республики за этот срок принято не было.
Потому что нихуя толкового не предлагают.
А вот этот закон я поддерживаю всецело. Эта мразота всего лишь прикрывается религией, от которой она на самом деле бесконечно далека.
Ждем новостей...неустановленные террористы, неустановленной религии....занули ослу в ж....пу динамит....для взрыва...неверных...
Это сообщение отредактировал ZloyBudilnik - 20 янв 2016 в 00:55
Это то же самое, что и человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Из современных террористов, после того, как ирландцев уняли, все, кроме Брэйвика, исламисты. Хотя, конечно, терроризм, как и преступность, не имеют национальности, в качестве отвлечённых понятий, но ведь террор и преступления люди совершают, принадлежащие к той или иной группе: общества, национальности, вероисповеданию, и частенько именно на почве этих групп и совершаются преступления и теракты. Чё они хотят запретить - непонятно. Не называть соль солёной? Или дураков дураками?
"Так, «для сохранения межнационального и межконфессионального согласия и мира» предлагается запретить СМИ указывать национальную или религиозную принадлежность террористов".
Ок. Подумаем. Ах, да: "Теракт был совершен лицом запрещённой к указыванию, национальности. При этом, лицо, совершившее теракт, принадлежало к запрещённой к указыванию, религии". Вроде всё толерантненько? Никого не ущемил?
Это сообщение отредактировал Котикс - 20 янв 2016 в 01:00
А можно будет писАть так: "...террорист, конфессию которого по предложению парламента ЧР упоминать запрещено во избежание разжигания..." , ну и так далее?
Не совсем так. "Террорист Абу Ишак ибн Шакал, национальность и религиозную принадлежность которого мы не упоминаем по требованию закона..."
а дальше что? чеченских боевиков в годы чеченских войн перестанут называть чеченскими? а будут называть защитниками чечни?
Вот, кстати, тоже такие мысли есть..Скоро дело дойдет до того, что пацаны, воевавшие в чеченских, окажутся не защитниками страны, а просто участниками КТО...да хуле там, преступниками объявят..Чеченские тожерасияни протащат и это в дуру, и пиздец, гражданская, я считаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
С2H5OH20 янв 2016 в 00:40