Последняя игрушка ВМС США

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nanostorm 17 фев. 2016 г. в 10:22
Хохмач  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 702
180
Последняя игрушка ВМС США, рельсотрон, способный стрелять со скоростью, в семь раз превосходящую скорость звука, может быть принят на вооружение раньше, чем считалось.
Изначальный план был в том, чтобы протестировать его на быстроходных судах в 2016-м, но, по слухам, американский ВМФ строит рабочий экземпляр, который можно установить на корабль береговой охраны Lyndon. B. Johnson. Этот корабль, являющийся последним из трёх эсминцев класса Зумвальт, станет идеальным претендентом, поскольку его турбины Rolls Royce производят 78 мегаватт, что более чем достаточно для электромагнитного оружия.
Эсминцы Зумвальт предназначены для ударов по целям на суше, что также отлично подходит для рельсотрона. У снарядов настолько большая кинетическая энергия, что им не нужен большой заряд взрывчатки (см. видео внизу). Это, в свою очередь, позволяет им заменять ракеты всего за небольшую часть их стоимости. Если рельсотрон будет размещен на эсминце Lyndon B. Johnson, который должен будет поступить на вооружение в 2018 году, то он заменит переднее 155-мм орудие, стреляющее реактивными снарядами.

Руководитель боевыми действиями на суше в ВМФ США Пит Фанта только на прошлой неделе высказывал размышления по поводу размещения рельсоторонов на боевых кораблях. Хотя это новывй тип оружия, флот вполне в нём уверен. «В данный момент оно создаётся, это уже больше не научная фантастика», говорит Фанта.
отсюда
в продолжение темы

Последняя игрушка ВМС США
Yap 15.04.2026 - 06:14
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
GrizlyBear 17 фев. 2016 г. в 10:26
Приколист  •  На сайте 10 лет
73
Цитата (nanostorm @ 17.02.2016 - 11:22)
У снарядов настолько большая кинетическая энергия, что им не нужен большой заряд взрывчатки (см. видео внизу).

Ну и ? Сколько можно ждать обещанного видео ? Или скопипастил неглядя и всё ?

Судя по картинке, у них весь корабль вместо башни будет ворочаться, чтобы прицелиться ?
Mycroft 17 фев. 2016 г. в 10:27
Юморист  •  На сайте 12 лет
38
С размерами пока еще надо поработать:

Последняя игрушка ВМС США

Это сообщение отредактировал Mycroft - 17 фев. 2016 г. в 10:27
Syntez 17 фев. 2016 г. в 10:27
Юморист  •  На сайте 14 лет
48
..

МИР17 17 фев. 2016 г. в 10:30
Шутник  •  На сайте 13 лет
68
ИМХО, интересная игрушка не более. Конечно ею можно попугать приплыв к берегам страны "третьего мира", но представив реальную заворушку с динамичными баевыми действиями, с кучей кораблей, подлодок и авиации, не уверен в ее эффективности.
Правда я возьму свои слова обратно если они сделают его по схеме пулемета Гатлинга и с его скорострельностью. moderator.gif

Это сообщение отредактировал МИР17 - 17 фев. 2016 г. в 10:34
Normund 17 фев. 2016 г. в 10:32
Балагур  •  На сайте 14 лет
25
Ну х.з... Имхо, чтобы выстрелить из нее понадобится собственный ядерный реактор.
NetFix 17 фев. 2016 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
И как стрелять этой хернёй с судна прицельно?
fiorano 17 фев. 2016 г. в 10:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
пилят? или в самом деле прорыв? хотелось бы чтобы первое!
nanostorm автор 17 фев. 2016 г. в 10:36
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
видео не вставилось
наверное руки кривые
спасибо
Syntez
KarbofosA 17 фев. 2016 г. в 10:36
Балагур  •  На сайте 14 лет
8
без заземления стрёмно, но весело...

Последняя игрушка ВМС США
Tamm 17 фев. 2016 г. в 10:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (GrizlyBear @ 17.02.2016 - 10:26)

Судя по картинке, у них весь корабль вместо башни будет ворочаться, чтобы прицелиться ?

Ничего что на картинке суша ?
chabh 17 фев. 2016 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
24
Цитата (NetFix @ 17.02.2016 - 10:35)
И как стрелять этой хернёй с судна прицельно?

Трансформеры не сморел шоли? Наводчик с рацией сидит под жопой робота и передает координаты.

По идее , наверно, только в пределах прямой видимости можно стрелять.
Alex762 17 фев. 2016 г. в 10:42
Мудрень  •  На сайте 12 лет
54
по кораблям стрелять бесполезно по-моему, ну сделал такой снаряд дырки в бортах, забил их экипаж чёпиками и дальше воюет. сейчас даже противокарабельные ракеты на подлёте к цели резко снижают скорость, дабы взорваться внутри отсеков, а не прошивать корабль наскозь...
Sadomik 17 фев. 2016 г. в 10:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
55
Цитата (Normund @ 17.02.2016 - 10:32)
Ну х.з... Имхо, чтобы выстрелить из нее понадобится собственный ядерный реактор.

Эммм.. нууу.. как бэ там написано вообщето про 78 мегаватт
Другой вопрос, что за горизонт ею не выстрелишь, а эпоха рубки "борт в борт" кончилась еще во времена Френсиса Дрейка.
Кстати, в 20 веке на тяжелых кораблях еще был предусмотрен таран. Правда, ни одного случая так и не представилось.
А вообще, сомнительная по эффективности хрень - ракета наносит огромные повреждения именно за счет взрыва. а тут борт прошьет. пусть даже и насквозь, да все равно выше ватерлинии. Что такое для корабля пробоина пусть даже в пол-метра?

Это сообщение отредактировал Sadomik - 17 фев. 2016 г. в 10:47
nznz 17 фев. 2016 г. в 10:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
45
интересно как электромагнитный прибор отреагирует на воздействие средств РЭБ
могут отключить и все.
По сути это прибор демонстрирующий закон Джоуля-Лнца.
Внутрь катышки втавлялся стержень .При пропускании тока по катушке-стержень выталкивался.
Так работают все электромагнитные замки.

В условиях ядерного взрыва-такое вполне вероятно-индуктивности просто выгорят.Из-за наведенного мощным электромагнитным импульсом взрыва токов в катушке.

Это сообщение отредактировал nznz - 17 фев. 2016 г. в 10:48
Анестезиолог 17 фев. 2016 г. в 10:53
Объективный сенсуалист-эмпирик  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Sadomik @ 17.02.2016 - 10:42)
Цитата (Normund @ 17.02.2016 - 10:32)
Ну х.з... Имхо, чтобы выстрелить из нее понадобится собственный ядерный реактор.

Эммм.. нууу.. как бэ там написано вообщето про 78 мегаватт
Другой вопрос, что за горизонт ею не выстрелишь, а эпоха рубки "борт в борт" кончилась еще во времена Френсиса Дрейка.
Кстати, в 20 веке на тяжелых кораблях еще был предусмотрен таран. Правда, ни одного случая так и не представилось.
А вообще, сомнительная по эффективности хрень - ракета наносит огромные повреждения именно за счет взрыва. а тут борт прошьет. пусть даже и насквозь, да все равно выше ватерлинии. Что такое для корабля пробоина пусть даже в пол-метра?

Согласен. Увеличенная дальность прямого выстрела. При навесной стрельбе пропадает главный козырь - высокая скорость.
Сан9 17 фев. 2016 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
а в каких погодных условиях можно использовать сеё чудо враждебной техники???? шторм??? высота волны??? и время перезарядки интересует, хотябы чисто теоретически??
Цитата
по кораблям стрелять бесполезно по-моему, ну сделал такой снаряд дырки в бортах, забил их экипаж чёпиками и дальше воюет. сейчас даже противокарабельные ракеты на подлёте к цели резко снижают скорость, дабы взорваться внутри отсеков, а не прошивать корабль наскозь...

если попасть куда надо, хотя бы в "пороховой склад", чёпики :) забивать некому будет. да и "за горизонт" из этой уйни не шмальнёшь только по прямой бить чтоль???
Yurich13 17 фев. 2016 г. в 10:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Дырокол хай-тек. Пробить он сможет любую броню на такой скорости, не спорю, а вот как с заброневым воздействием?
Ниссанчег 17 фев. 2016 г. в 10:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Очередная вундервафля? У них уже есть самолет с лазерной пукалкой, беспонтовой правда. Все это скорее для отработки технологий, лет через 15 мож и получится какая-нить адова машина. А мож и очередная попытка гонки вооружений.
Мурчало 17 фев. 2016 г. в 10:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
15
Цитата (Ниссанчег @ 17.02.2016 - 10:55)
Очередная вундервафля? У них уже есть самолет с лазерной пукалкой, беспонтовой правда. Все это скорее для отработки технологий, лет через 15 мож и получится какая-нить адова машина. А мож и очередная попытка гонки вооружений.

Походу да. Я бы даже сказал "пушка Гаусса".
Пиндосы еще Горби туфту гнали про технику из звездных войн. Он кирпичей и наложил, остановил гонку вооружений и развалил российскую армию после этого.
Vurdolak 17 фев. 2016 г. в 11:00
Мозголюб  •  На сайте 12 лет
120
Я чего то нихуя не понимаю.Вот пиндос зарядил в рейлган снаряд-болванку в коробке.А вот болванка вылетает с неебическим пламенем из ствола--с хуя ли?Там нет нихуя такого,что воспламенит газы воздуха.Даже ахулиард вольт напряжения и дохуишша ампер силы тока--это ж не КЗ,гореть там нехую.
Могу сделать вывод:пиндосы снова наёбывают всех и пилят лавандос.Как всегда-пидарасы.
Андреище 17 фев. 2016 г. в 11:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
18
А откуда на видео при выстреле из дула огонь, если там нет порохового заряда?
Или я чего-то не понимаю?
Basarov 17 фев. 2016 г. в 11:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
22
Пару лет назад читал статейку от дарпы про разрабатываемую рельсопушку.
Идея вроде была, что эта хрень стреляет по баллистической траектории по целям на суше, а разрушения будут за счет кинетической энергии (кстати довольно внушительные), дальность выстрела до 400 км.
Насчет пламени из ствола - есть два варианта: 1 Снаряд вылетает на такой скорости, что воспламеняет воздух вокруг себя; 2 В донце снаряда заложена какая-то поебень, которая под действием ЭМ импульса превращается в плазму и придает дополнительное ускорение.

Это сообщение отредактировал Basarov - 17 фев. 2016 г. в 11:09
АбрекЪ 17 фев. 2016 г. в 11:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
12
Есть нюансы. Очень похоже на распил бабла.

При такой дальности полета снаряда и такой скорости какая будет точность???

У таких снарядов нет ни головок самонаведения, ни аэродинамических рулей. Вокруг снаряда на гиперзвуке - плазма. Все электромагнитные волны поглощает.

Просто пулять болванкой???? А если по движущимся целям? А на 200 км снаряду лететь почти полторы минуты moderator.gif

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 17 фев. 2016 г. в 11:05
niiBerd 17 фев. 2016 г. в 11:05
водитель УАЗа, пинаю пингвина  •  На сайте 12 лет
30
Интересно, почему на видео снаряд из ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ пушки вылетает в клубах огня и дыма, как при выстреле из обычного орудия ???
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 050
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх