Латвийцы открывают кошельки: в ЕС ввели налог на дождь. Ждем налог на воздух
"Налог на дождь" или плату за очистку дождевых сточных вод вводят во всем ЕС. В Риге его будут взимать с владельцев собственности в центре города, Агенскалнсе и Чиекуркалнсе.
Отмечается, что самая высокая плата ожидает владельцев автостоянок, а не квартир и домов.
Размер платы будет зависеть от площади территории и вида покрытия — трава, грунт или асфальт. В последнем случае плата выше. В среднем владельцу квартиры в многоэтажном доме придется платить за это 1,5 евро в месяц.
Как пояснила представитель Rīgas ūdens Сигне Дрейере, с частью клиентов Rīgas ūdens договоры о взимании платы за отвод дождевых сточных вод были заключены и ранее, но с 1 апреля 2016 года вступили в силу новые правила Кабинета министров, делающие это обязательным. Правила распространяются на всех жителей и коммерсантов, с собственности которых дождевая вода попадает в общую канализационную систему.
кто-то в странах балтии стал слишком дохуя дышать нашим воздухом и много пиздеть лишнего в нашем телеэфире. вы не находите господа? пора получить с них причитающееся , скажем территориями.
Ребята. У нас это тоже есть, только называется по другому. Где-то услуги КБДХ, где-то "ливнево-сплавная канализация". Не вижу причин для суеты, чес слово. Платёжки квартплаты просто проверьте. У нас в водоотводе сидит. Внутренний и наружный. А вот в Мурманске - вообще дикая ситуация с этим. Плата за бытовую канализацию и ливнёвую общесплавную - разные. А потом обе эти трубы имеют сброс в одном месте у моста через Кольский залив. При этом в Мурманске очистных сооружений нет. ВОООБЩЕ!!!! Считаю (экологи какие-то), что сам залив служит очистным сооружением. Вот так-то.
Это сообщение отредактировал Aida - 24 мая 2016 в 15:24
В Германии уже давно есть такое дело. Ибо вода дождевая сливается в канализацию.
уважаемый, вы же понимаете, что если подходить логически, то можно ес-о объяснить почему такой налог был введён.
Но представьте на секундочу, что будет, даже так: ЧТО БУДЕТ, какие пляски опозиции начнутся, сколько раз вспомнят ротенбергов/путина/что мы самая богатая по ресурсам страна, и вообще, всё вспомнят, только лишь, если кто нибудь из депутатов только ПРЕДЛОЖИТ подобный налог...
Ждать не долго, у нас чиновники не менее жадные и тупые))
Не прокатит, пусть сначала ливневки сделают.
А если все таки надумают, то например Москве надо будет выставлять счет от соседних областей за лишние осадки, которые появляются , когда Москва хочет погреться в лучах солнца, разгоняя тучи.
Это сообщение отредактировал cjalena - 24 мая 2016 в 15:22
ТС открою тебе тайну в России уже давно с 2007 года есть плата за прием стоков. И считаю вполне справедливо, вода принимается ливневкой. дождь ведь стекает с крыши здания, сток уходит в городскую каналью, воду надо обработать и сбросить на рельеф или в реку. А это стоит денег. Те стоки которые уходят в ливневки впадающие в водоемы не облагаются платой.
21 июля 2007 года N 185-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ФОНДЕ СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
Ёбаный стыд! Дожились...Налог на воздух давайте сразу.
Да есть он, впрочем сидя в будке охранника не видно и не ведомо. Глава VI. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОХРАНЫ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Статья 28. Плата за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в ред. Федерального "закона" от 21.07.2014 N 219-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")
За выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата в соответствии с "законодательством" Российской Федерации. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пора получить с них причитающееся , скажем территориями. 
Дожились...Налог на воздух давайте сразу.
yaplakal.com
vodemarrr24 мая 2016 в 15:11