Авторов небольшого сайта о Формуле 1 засудили на огромную сумму

Страницы: 1 2  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Denkamen 9 июн. 2016 г. в 02:08
Шутник  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 27
386
История от лица моего друга:
"На выше – я, моя мама-пенсионерка Елена, моя сестра-студентка Агата и ее 6-летний сын Брэндон. Дружная семья, в которой все являются страстными поклонниками Формулы 1. Более 12 лет назад на бесплатном хостинге «Narod» мы создали этот сайт, который сейчас называется F1-times.ru. Все эти годы мы работали на благо наших читателей – писали статьи, собирали статистику, рассказывали о последних событиях в мире Формулы 1 и старались способствовать продвижению Королевы автоспорта среди российских болельщиков.

Двигало нами всегда одно – любовь к Королевским гонкам, драйв от высоких скоростей и, наверное, несбывшаяся мечта стать гонщиком Формулы 1 самому. Поддержка сайта отнимает немало времени – все делается в свободное от работы времени и не приносит авторам доходов.



Авторов небольшого сайта о Формуле 1 засудили на огромную сумму
Yap 20.04.2026 - 17:21
Продам слона  •  На сайте 21 год
Говорят, что на добро отвечают добром, но не в нашем случае. Вскоре после того, как гонки Формулы 1 перешли на новый общедоступный и бесплатный канал «Матч ТВ» мы стали всячески привлекать наших читателей к просмотру этого канала и для наглядности встроили на одной из страниц код, позволяющий видеть, что там действительно показывают гонки. Вскоре к нам поступила жалоба и требование убрать эту информацию с сайта, так как это нарушает права телеканала, на что мы ответили согласием и вместо этого оставили ссылку на официальный сайт канала «Матч ТВ», где тоже можно свободно смотреть их трансляцию, ровно как и в любом другом месте, где есть телевизор и обычная антенна, так как по российским законам этот канал находится в свободном доступе для всех.

Однако руководству канала этого показалось мало, и они подали на нас в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 5 миллионов рублей. Признаюсь честно, мы люди достатка ниже среднего и таких сумм в руках не держали. Того дохода, что приносит наш сайт, хватает лишь на оплату его содержания, а на своем основном месте работы, где я получаю свою небольшую зарплату, я должен работать неизвестно сколько лет, не оставляя себе ни копейки, чтобы выплатить «компенсацию» которую, по мнению владельцев канала «Матч ТВ», они заслуживают.

По итогам судебного слушания с меня обязали взыскать сумму меньшую, чем была заявлена изначально, но все равно для меня неподъемную – 700 тысяч рублей*. Подобный поворот судьбы – это кошмарный сон для любого человека. Мы никому не желаем оказаться под прицелом крупных корпораций. Как жить дальше представляется с трудом. На что пойдут правообладатели, пытаясь выбить из нас деньги, которых у нас нет? Уверенности в чем-либо у нас больше нет, и жить стало действительно страшно."

Что вы думаете по этому поводу? По-моему заявляя многомиллионные иски к простым гражданам - владельцам небольших сайтов, руководство канала дискредитирует себя по сравнению с остальными общедоступными федеральными каналами, которые до такого не опускаются.

Решение было вынесено только сегодня, бумагу о решение суда сразу на руки не выдают, выложу по возможности.

Информация о деле на сайте Мосгорсуда: http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/gi1/?id=...5b-2a8077a45042

Исковое заявление: http://f1-times.ru/images/photos/3721.jpg
Все комментарии:
Ballanis 9 июн. 2016 г. в 02:16
Юморист  •  На сайте 11 лет
202
сочуствую, сайт бесплатный сварганить, это не сотни мильярдов украсть, как еще не посадили то за это..
speedys 9 июн. 2016 г. в 02:17
Перикардатор скарификарта  •  На сайте 14 лет
88
Цитата (OlegHunter @ 9.06.2016 - 01:11)
Вот же пидоры на МатчТВ

На Матч-ТВ, конечно, пидары, но, увы, реалии веб бизнеса таковы, что там ебут за любые ссылки к которым можно применить правило "не твоё".
Конкуренция контента просто ебанутая. И особо ушлое пидарье, типа Матч-Тв, успешно этим пользуется, ибо закон корявый и работает скорее в сторону таких вот гандонов, чем в сторону нормальных людей.
Но тут еще есть очень скользкий вопрос монетизации сайта. Рассказывать могут что угодно, но если та же ссылка на матч-тв приносила деньги, неважно какие, то в суде их обоснованно вздрючат.

Это сообщение отредактировал speedys - 9 июн. 2016 г. в 02:20
andruxan 9 июн. 2016 г. в 02:17
Ярила  •  На сайте 18 лет
97
Чё-то тут не договаривают, скан иска не полностью, на сайте суда ответчиков дохуя, причём ту семейное фото, типа чтоб на жалость пробить?
Цитата
ОТВЕТЧИК: Тухватулин Р.Д., Мнацканян Р.Г., Ряков Р.К., Старанчук А.А., Хлюпин И.Н., Наумов А.С., Фомин А.С.;
ИСТЕЦ: ООО "Национальный спортивный телеканал";
wedmack 9 июн. 2016 г. в 02:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Пидорасы,сэр!
Копирастия - враг народа!
l0g0ut 9 июн. 2016 г. в 02:21
Хохмач  •  На сайте 11 лет
14
Если у вас ссылка на сайт телеканала, то с этих козлов надо требовать компенсацию за упущенную выгоду с рекламы ик канала. Может найдётся тут адвокат, который поможет в этом деле на общественных началах.

А вообще, все коммерческие сутяжники -- слуги дьявола. К защите в суде -- это не отношу.
OlegHunter 9 июн. 2016 г. в 02:21
Мегапихарь  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (speedys @ 8.06.2016 - 15:17)
Цитата (OlegHunter @ 9.06.2016 - 01:11)
Вот же пидоры на МатчТВ

На Матч-ТВ, конечно, пидары, но, увы, реалии веб бизнеса таковы, что там ебут за любые ссылки к которым можно применить правило "не твоё".
Конкуренция контента просто ебанутая. И особо ушлое пидарье, типа Матч-Тв, успешно этим пользуется, ибо закон корявый и работает скорее в сторону таких вот гандонов, чем в сторону нормальных людей.
Но тут еще есть очень скользкий вопрос монетизации сайта. Рассказывать могут что угодно, но если та же ссылка на матч-тв приносила деньги, неважно какие, то в суде их обоснованно вздрючат.

По ходу, просто создали прецедент чтоб другим неповадно было. По-хорошему, можно было бы и просто вынести предупреждение. А так дали всем понять кто в доме хозяин... ох, доведёт эта дикая тётка канал до ручки...
Вeжлиvый 9 июн. 2016 г. в 02:22
Приколист  •  На сайте 10 лет
11
А нех.й фанатеть и тянуть нищебродские ручки к элите. Короллевские гонки не для челяди всякой и тем для непородистых сайтиков.

Сарказм.
ftpman 9 июн. 2016 г. в 02:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
50
Цитата (andruxan @ 9.06.2016 - 02:17)
Чё-то тут не договаривают, сканер иска не полностью, на сайте суда ответчиков дохуя, причём ту семейное фото, типа чтоб на жалость пробить?
Цитата
ОТВЕТЧИК: Тухватулин Р.Д., Мнацканян Р.Г., Ряков Р.К., Старанчук А.А., Хлюпин И.Н., Наумов А.С., Фомин А.С.;
ИСТЕЦ: ООО "Национальный спортивный телеканал";

тоже думаю что пиздеж какой то, эти ссылки на матч тв и прочие трансляции мы в ветке хоккея ежедневно десятками выкладывали, включая прямые трансляции и чего то никто не возбудился
что то нам явно не договаривают и причем очень сильно не договаривают
Топик 9 июн. 2016 г. в 02:23
Дредноут  •  На сайте 10 лет
107
Я бы своего сына Брендоном не назвал, да.
Flagg 9 июн. 2016 г. в 02:27
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
Хотелось бы послушать и вторую сторону.
KOSTЯН 9 июн. 2016 г. в 02:28
Хохмач  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (OlegHunter @ 9.06.2016 - 02:11)
Вот же пидоры на МатчТВ

Канделаки. Чё еще ждать от этой тварины.
GNEV 9 июн. 2016 г. в 02:29
праведный  •  На сайте 14 лет
10
да эт не копия искового, это копия заявления о изменении требований да и то мизерный кусок. где само исковое, на что ссылаются и чем мотивируют? оно у ответчика должно быть на руках 100%
Steban 9 июн. 2016 г. в 02:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:08)
бесплатный канал «Матч ТВ» мы стали всячески привлекать наших читателей к просмотру этого канала

Сегодня этот чудо канал у нас вещал без звука.
Это его проблемы.

Это сообщение отредактировал Steban - 9 июн. 2016 г. в 02:30
apollion 9 июн. 2016 г. в 02:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
15
За ссылку на сайте на сайт Матч-ТВ требуют 700 000 руб.? Что-то верится с трудом.

Недавно читал:
один человек утянул целую статью с сайта ИТАР-ТАСС. В общем, потом ему отписался редактор и попросил или убрать статью или вставить ссылку на первоисточник. Всё.
Denkamen автор 9 июн. 2016 г. в 02:31
Шутник  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (ftpman @ 9.06.2016 - 02:22)
Цитата (andruxan @ 9.06.2016 - 02:17)
Чё-то тут не договаривают, сканер иска не полностью, на сайте суда ответчиков дохуя, причём ту семейное фото, типа чтоб на жалость пробить?
Цитата
ОТВЕТЧИК: Тухватулин Р.Д., Мнацканян Р.Г., Ряков Р.К., Старанчук А.А., Хлюпин И.Н., Наумов А.С., Фомин А.С.;
ИСТЕЦ: ООО "Национальный спортивный телеканал";

тоже думаю что пиздеж какой то, эти ссылки на матч тв и прочие трансляции мы в ветке хоккея ежедневно десятками выкладывали, включая прямые трансляции и чего то никто не возбудился
что то нам явно не договаривают и причем очень сильно не договаривают

Друг говорит, что судебное решение опубликует, когда получит его на руки. Судебному решению всего несколько часов. Пока можете почитать подробнее статью на самом сайте - http://f1-times.ru/formula1/news4444.html
Ответчики - это все админы разных сайтов, где нашли трансляции Матч-ТВ. Все, кроме моего друга - подставные лица, которые от штрафа отмазались тем, что не существуют.
Насчет трансляций Матча могу вам только посоветовать быть аккуратнее с этим. Их интересуют только деньги. Никогда такого не встречал от федерального общедоступного канала.
Denkamen автор 9 июн. 2016 г. в 02:33
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (GNEV @ 9.06.2016 - 02:29)
да эт не копия искового, это копия заявления о изменении требований да и то мизерный кусок. где само исковое, на что ссылаются и чем мотивируют? оно у ответчика должно быть на руках 100%

Я спрошу у него, может ли он выложить исковое. Там указано несколько ответчиков с персональными данными, затем истец 2 раза менял свои требования.
ftpman 9 июн. 2016 г. в 02:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
26
Цитата (Denkamen @ 9.06.2016 - 02:31)
Цитата (ftpman @ 9.06.2016 - 02:22)
Цитата (andruxan @ 9.06.2016 - 02:17)
Чё-то тут не договаривают, сканер иска не полностью, на сайте суда ответчиков дохуя, причём ту семейное фото, типа чтоб на жалость пробить?
Цитата
ОТВЕТЧИК: Тухватулин Р.Д., Мнацканян Р.Г., Ряков Р.К., Старанчук А.А., Хлюпин И.Н., Наумов А.С., Фомин А.С.;
ИСТЕЦ: ООО "Национальный спортивный телеканал";

тоже думаю что пиздеж какой то, эти ссылки на матч тв и прочие трансляции мы в ветке хоккея ежедневно десятками выкладывали, включая прямые трансляции и чего то никто не возбудился
что то нам явно не договаривают и причем очень сильно не договаривают

Друг говорит, что судебное решение опубликует, когда получит его на руки. Судебному решению всего несколько часов. Пока можете почитать подробнее статью на самом сайте - http://f1-times.ru/formula1/news4444.html
Ответчики - это все админы разных сайтов, где нашли трансляции Матч-ТВ. Все, кроме моего друга - подставные лица, которые от штрафа отмазались тем, что не существуют.
Насчет трансляций Матча могу вам только посоветовать быть аккуратнее с этим. Их интересуют только деньги. Никогда такого не встречал от федерального общедоступного канала.

спасибо, посмотрел, по ссылке банальное "помогите баблом", уважаемые модераторы, снесите этого попрошайку нахуй вместе с этим идиотским топиком а?
apollion 9 июн. 2016 г. в 02:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Denkamen

Истец может поменять требования хоть сто раз, но где финальное постановление суда?
myaso 9 июн. 2016 г. в 02:36
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
А как они трансляцию выкладывали? через доступный эмбед от канала? или как то поток перехватывали?
Да и в жопу матчтв. SkySports F1 HD - наше все!
apollion 9 июн. 2016 г. в 02:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
16
По ссылке http://f1-times.ru/formula1/news4444.html копия текста этой темы с присобаченой кнопкой пересылки денег. И всё.

Тэги <b></b> из заголовка страницы на сайте режут глаз. За 12 лет пора бы уже вызубрить html.

Добавлено в 02:43
Ссылка на Матч-ТВ внизу страницы до сих пор висит.

"» Смотреть Матч ТВ онлайн
» Смотреть Skysports F1"

Это как вообще? Владельцы сайта решили с огнем играть или это развод с целью вытянуть бабло с людей под видом помощи?

Авторов небольшого сайта о Формуле 1 засудили на огромную сумму

Это сообщение отредактировал apollion - 9 июн. 2016 г. в 02:47
Denkamen автор 9 июн. 2016 г. в 02:44
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (apollion @ 9.06.2016 - 02:36)
Denkamen

Истец может поменять требования хоть сто раз, но где финальное постановление суда?

Суд был 8-го июня в 16:30, окончательного решения на руки еще не выдали.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 647
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх