Утром 23.06 в Великобритании начался референдум по вопросу членства страны в Евросоюзе. Граждане страны должны ответить на один вопрос, который звучит следующим образом: «Должно ли Соединенное Королевство остаться в составе Европейского союза или выйти из Европейского союза?». Рекордное число избирателей 46,5 миллионов должны будут сделать свой выбор, придя на один из 41 тысячи избирательных участков, которые будут работать до 22:00.
Опросы показали, что число сторонников и противников будущего Великобритании в ЕС примерно одинаково, поэтому большинство социологических компаний отказались публиковать экзитполы, боясь ошибиться. Результат народного плебисцита станет известен завтра утром.
Да ладно! Этот фокус всем и так понятен. Могу предсказать официальный результат референдума, без всяких выход-пуллов: где-то 58-62% за ЕС, остальные против. Чисто политический фарс, чтобы спустить пар и сделать видимость реального выбора. Могли бы бритишей и не беспокоить, не заставлять никуда зря ходить. Их демократия - фуфло. Доказано многажды, в т.ч. шотландским референдумом.
Это сообщение отредактировал taper - 23 июн 2016 в 13:14
Кто не знает - это понтовое заморское словечко означает неофициальный опрос на избирательном участке, позволяющий строить прогнозы о результатах выборов.
Да ладно! Этот фокус всем и так понятен. Могу предсказать официальный результат референдума, без всяких выход-пуллов: где-то 58-62% за ЕС, остальные против. Чисто политический фарс, чтобы спустить пар и сделать видимость рельного выбора. Могли бы бритишей и не беспокоить, не заставлять никуда зря ходить.
А посчитают как надо. Как на шотландском референдуме.
Это сообщение отредактировал Sjoberg - 23 июн 2016 в 13:22
Я думаю сейчас начнутся волнения, не все будут согласны с результатами референдума, Шотландия провозгласит независимость, начнётся погром полицейских участков, ввод войск и полиции, нам с признанием ШНР не стоит торопится, надо выждать время и посмотреть чем это закончится
в Евросоюзе все замерли, а вот нам от этого ни жарко, ни холодно...
ну, хер его знает, я, конечно не силён в политике, но мне кажется, что всё в мире взаимосвязано, да и по ящику говорили, что выход бритишей может хреново повлиять и на нашу экономику
Меня много и часто спрашивали про сегодняшний референдум о выходе Великобритании из Евросоюза. Думаю, стоит поделиться своим мнением здесь на стене. Если бы меня попросили придумать название к такой статье, самое мягкое что бы смог сказать это "Как у британцев украли их выбор". Это моя первая статья на AfterShock, прошу прощения заведомо, если что-то не так.
Итак, сегодня 23-го июня в Великобритании проходит референдум о выходе из Евросоюза. Изначально, премьер Кэмерон обещал людям провести этот референдум в случае переизбрания премьером в 2015. Однако в 2016 он поехал в ЕС торговаться от имени Британии и выбивать преференции, чтобы остаться. То есть так - "мы не хотим исполнять вот эти обязательства, отмените их нам, иначе выйдем". По итогу, он выбил много послаблений, даже больше чем просил, однако они все довольно абстрактные и не решают главной проблемы, из-за чего массы настаивали на выходе - всем осточертели мигранты, которые отбирают у местных всю неквалифицированную работу, которые создают нехилую нагрузку на систему здравоохранения и из-за которых так сильно взвинтились цены на недвижимость. То есть как был тут миллион тех же поляков, так они и останутся, у многих дети уже по 10 - 11 лет ходят в школу и эти дети куда больше местные чем даже многих граждан (индусов, пакистанцев, негров и прочих) Я не поленился и сходил на избирательный участок пофотографировать скрытой камерой
- каждому избирателю кто значится в местном электоральном журнале приходит приглашение на выборы. Записаться в этот электоральных журнал можно по телефону, отправив форму по почте или через интернет - НИКТО НЕ ПРОВЕРЯЕТ НИ ЛИЧНОСТЬ НИ ЕЕ ГРАЖДАНСТВО! Можно зарегистрировать хоть 5 мертвых душ на свой адрес, либо зарегистрировать себя на нескольких адресах - все это будет считаться как отдельные голоса и придет соответствующее количество приглашений.
Однако обещания надо выполнять, а, напомню, Кэмерон дал людям обещание провести референдум, а Евросоюзу пообещал не выходить из него. На лицо конфликт интересов (обещаний). Как же выкрутиться? Да так же как и всегда - фэйкануть выборы, по той же схеме, как это сделали с референдумом о Шотландии.
Какова позиция большинства населения? Во первых, такие решения НЕ должны выноситься на откуп массам. Даже я, человек немного сведущий в экономике, мировых финансах и геополитике (спасибо Афтершоку), не обладаю необходимыми данными для принятия адекватного и взвешенного решения. Что же говорить о завсегдатаях пабов? В итоге мнения раскололись по линии личных интересов и носят сугубо эмоциональный характер. Например, Джону 60 лет и у него дом в Испании, где он проводит 9 месяцев в году, его выбор очевидно остаться. А вот Малкольм, 32 года - рабочий в порту Саусгемптона, искал эту работу 4 месяца, чудом получил, однако работает за довольно скромные деньги. Он задавался вопросом, почему так сложно найти работу? Ответ перед глазами - все потому, что есть много людей из Восточной Европы, более трудолюбивые и замотивированные на заработок, к тому же просят меньше. Тут понятно, что Малкольм будет обеими руками за выход из ЕС. Так вот, все решает соотношение первой и второй групп, по моей оценке это 40% заинтересованных в остаться, и 60% требующих выхода из ЕС. Предварительные опросы мнений показали сопоставимые результаты. Вообще, вариант "остаться" выгоден только олигархату, финансистам, и политикам бегающим у них на поводу, зажиточной части населения, но никак не простым обычным британцам. Таким образом выходит, что если не принять дополнительные меры, то ответ "за выход" победит.
Таким образом, обещание Кэмерона Евросоюзу не выполнится. И что же делает власть в его лице?
1. Превышает допустимы бюджет на агитацию в 12 (!!) раз, разумеется из денег налогоплательщиков. Когда Кэмерону прямым текстом спросили, какого черта, он не смущаясь ответил что это важное решение и нужно прожать правильный вариант, вне зависимости, во сколько это обойдется.
2. Публично (официально) объявляет соотношение сторон примерно равным, например было сделано 41% за и столько же против. Видимо, 41 выглядит убедительней, чем если бы просто 40. Остальные объявляются "колеблющимися" и добавляется что "ваш голос может решить исход". 20% "неопределившихся" избирателей это на самом деле огромное пространство для маневра, то есть если постфактум эта часть "проголосует" за желаемое решение то, это не будет выглядеть подозрительным.
3. Устраивает провокацию в виде убийства члена парламента. Самое циничное и жестокое. И совсем не случайно что это симпатичная женщина агитирующая за остаться в ЕС. Так, чтобы сочувствие граждан было максимальным. Все происходит аккуратно за неделю, чтобы успеть перетянуть одеяло, прослеживается четкий сценарий.
4. "Перетягивает одеяло", или же конвертирует убийство и сочувствие в реальные голоса. Делается это путем публичных дебатов, где превосходному оратору Кэмерону противостоит потешный тролль Фарадж, которого мало кто воспринимает всерьез. Я отслеживал результаты каждых дебатов на Форексе и с каждым разом фунт рос больше и выше.
5. Для того чтобы сформировать общественное мнение, они отдельно разослали постеры с надписью "Я за то чтобы остаться", которые надо вывешивать в окно. Таким образом, все кто ходят по улицам видят эти постеры и у них создается мнение что все за "остаться в ЕС" в то время как сторонники выхода ничего такого не вывешивают, хотя их и больше. Дополнительно были заказаны биллборды, ну и требование агитировать за остаться было спущено вниз в палату общин, то есть 600+ депутатам, чтобы те агитировали на местах.
6. А если все вышеупомянутое не пройдет, то можно тупо сфальсифицировать выборы.
- придя на участок, нужно принести это приглашение. Никто не спрашивает ни то чтобы паспорт - вообще никакое подтверждение личности. Ведь 2016 году на острове нет ни одного обязательного документа подтверждающее личность. Паспорт UK считается привилегией и есть у хорошо если половины граждан. Водительские права имеют только водители ну и так далее. То есть просто даешь карточку и получаешь бланк с вопросами.
- бланк этот не именной (см. на фото) и на нем нет никакого серийного номера, есть есть придти на участок рано утром то можно успеть его самому отпечатать на принтере поставить нужный вариант ответа и придти вбросить в урну.
- а вот мое любимое: голосуют простым карандашом (!!!). То есть если все вышеописанные методики не срабатывают, то можно просто поработать стиркой. Звучит как бред, но именно так проходят выборы в казалось бы демократичном государстве.
- ну и непонятно кто и как подсчитывает голоса. Процесс этот закрытый и тут я ничего не могу сказать, думаю что там происходят "корректировки" для достижения желаемых цифр.
На стенах вися угрожающие страшилки в разных форматах о том как плохо жульничать на выборах и как уголовно плохо будет всем тем кто попадется на таком:
Обещанные фото с избирательного участка в Брайтоне, который находится в начальной школе. Некоторые слегка размыты т.к. фоткал скрытой камерой "от пуза".
На входе стоит тетка, которая в открытую спрашивает за кого собираешься голосовать. Интересно, это экзит полл, или преследует какие-то иные цели?
В любом случае, результат уже предопределен, так что ждем ночи когда пойдут первые данные.
P.S. проголосовал "за выход из состава ЕС". прчиины думаю очевидны любому завсегдатаю
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com