Ведущий телеигры "Что? Где? Когда?" Борис Крюк заявил, что адвокат Илья Новиков должен покинуть клуб знатоков из-за поддержки Савченко. По словам Крюка, клуб не приветствует действий Савченко и не желает иметь в своем кругу ее защитника.
"Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок ЧГК, то, значит, ЧГК - тоже за Савченко", - приводит "Московский комсомолец" слова Крюка.
Он подчеркнул, что Новиков должен покинуть клуб и полностью сосредоточиться на своей профессиональной деятельности, чтобы проект по-прежнему оставался вне политики. В качестве примера, когда тень падала на клуб из-за игрока, Крюк привел знатока Георгия Жаркова, против которого возбуждали уголовное дело по домогательствам к студенткам.
"Извини меня, но люди сразу стали ассоциировать "Что? Где? Когда?" и педофилию", - отметил Крюк.
Напомним, Илья Новиков, выступающий в "Что? Где? Когда?" с 2002 года, представлял интересы украинской наводчицы Надежды Савченко, приговоренной в России к 22 годам лишения свободы и помилованной президентом Владимиром Путиным.
не понимаю Новикова,ну зачем ему надо было защищать эту мразь-убийцу?..а клуб его попросили покинуть не потому что он выполнял свою работу а потому,что он явно разделял её свидомые взгляды и убеждения
Это сообщение отредактировал Slava101919 - 18 авг 2016 в 19:25
"Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок ЧГК, то, значит, ЧГК - тоже за Савченко", - приводит "Московский комсомолец" слова Крюка.
Бред. Адвокат выполнял свою работу. Теперь что, всех адвокатов, которые защищают своих клиентов в судах объявить врагами общества.
А давайте и врачей которые лечили Савченко лишим дипломов. Есть еще врачи которые лечат заключенных - убийц, педофилов, и т.д. Им может быть сразу руки отрубить
И эти люди хотят жить в правовом государстве. Обидно, что Что, Где, Когда измазалась в политике. Или мы, как свидомитые начнем преследовать людей за взгляды? Тогда чем мы лучше их?
Это сообщение отредактировал Sosed69 - 18 авг 2016 в 18:50
А у неё разве был не адвокат, предоставленный государством? Если так, то один хер кто-то вынужден был её защищать. Мне кажется, за такие дела вообще мало кто хочет браться, так как это клеймо на всю жизнь, но за яйки потянут и придётся)
не понимаю Новикова,ну зачем ему надо было защищать эту мразь-убийцу?
Ну кому-то же нужно было это делать. Однако Новиков защищал ее не только как адвокат, но и как человек, разделяющий ее взгляды. Вот это и есть неприемлемое действие для что-где-когда. Я согласен с этим мнением.
И.Новиков человек не глупый и должен понять -Крюк, как и любой гражданин демократической страны, тоже человек подневольный. А ЧГК идет по центральному каналу!
Это сообщение отредактировал margadon - 18 авг 2016 в 18:43
Крюк слился... С чего путать шерсть профессиональную и игру? Крюк озвучив что игра - это не политический клуб и убрав из него Новикова, тут же превратил всю игру в дело политическое встав на сторону обвинения. Новиков - профессиональный адвокат, в нашей стране каждому гарантирована судебная защита в виде адвоката. Нехорошо поступают. Все остальные знатоки промолчат в тряпочку? Многие смотрели фильм "Шпионский мост", по суду над Абелем, и русскому разведчику Абелю были предоставлен адвокат и несмотря на всю ненависть к коммунистам, он даже добился в суде признание некоторых позиций. Хотя конечно сам приговор был обвинительный Кому интересно это тут Что касается суда над Савченко и представленных доказательств. То там действительно всё трещит по швам и это моё мнение. Вот был хороший разбор Венедиктова этого дела
Это сообщение отредактировал Garden - 18 авг 2016 в 19:33
Ну,ничего нового.Очередной раз сказано,что политика дело грязное,и приличные люди не хотят иметь с ней НИЧЕГО общего..
Это сообщение отредактировал uralzp - 18 авг 2016 в 18:45
не понимаю Новикова,ну зачем ему надо было защищать эту мразь-убийцу?
Ну во-первых по закону кто-то должен это делать. Во-вторых: деньги. В-третьих: известность.
А по поводу его исключения... Если бы клуб действительно был вне политики, то его бы не стали исключать. Ведь он, по сути, только выполнял свою работу. Вот если бы он лично скакал на майдане, или воевал в рядах бандеровцев на Донбасе, или как Зеленский открыто русофобствовал, то да - гнать его ссаными тряпками. А так... весьма спорно.
Цитата
Ну кому-то же нужно было это делать. Однако Новиков защищал ее не только как адвокат, но и как человек, разделяющий ее взгляды. Вот это и есть неприемлемое действие для что-где-когда. Я согласен с этим мнением.
А, так он разделял? Что ж, это меняет дело. Пусть идет на... свою любимую Украину.
Это сообщение отредактировал nefarius - 18 авг 2016 в 18:50
А давайте и врачей которые лечили Савченко лишим дипломов.
Не корректно. новиков, кроме защиты, занял прохохлятскую позицию в принципе.
Да можно и дальше шпалить, только, скажем, зеленский и прочая шваль - хохлы и занимают позицию по своему уровню развития во благо своей территории и как это они себе понимают. А новиков - россиянин, как прочие макаревичи и ахеджаковы. И к таким у меня презрения гораздо больше, чем к хохлам. Поэтому Крюка поддерживаю.
О, пока писал поправили, спсбо Это сообщение отредактировал изпрошлого - 18 авг 2016 в 18:55
"Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок ЧГК, то, значит, ЧГК - тоже за Савченко", - приводит "Московский комсомолец" слова Крюка.
ну охуеть у этого мчудака логика. а еще Новиков гражданин РФ и теперь типа следуя его невероятным умозаключениям значит что и РФ-тоже за Савченко?
а вообще просто эпик "я не хочу что бы клуб ассоциировался с политикой,и потому вброшу в СМИ открытое предложение покинуть ЧГК одному из его участников по политическим мотивам"-ахуенно прост,на столько дешевый пиар что даже не интересно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com