Суд в Волгограде прекратил дело против водителя, сбившего школьницу

Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
lissoner 28 сен 2016 в 08:09
Шютник  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 39
154
В Волгограде на основании ходатайства подсудимой Ольги Реуновой, которая обвинялась в нарушении правил дорожного движения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью ребенку, прекратили уголовное дело. Об этом сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на решение Дзержинского районного суда. Так, в сентябре 2014 года она, управляя «Opel Vita», двигаясь по проспекту Жукова со стороны Джаныбековской в сторону Каспийской со скоростью 91 км/ч, совершила наезд на 14-летнюю девочку, которая переходила дорогу в неположенном месте в зоне видимости перехода. Как показала экспертиза, женщина не применила экстренное торможение, хотя располагала такой технической возможностью. Пострадавшая получила тяжелые травмы — многочисленные переломы, в том числе тазовых костей. В судебном заседании подсудимая Реунова заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и применении амнистии, что было в результате удовлетворено. Автомобиль, водительские права и другие документы постановлено возвратить владелице, отменить подписку о невыезде. Добавим, что такое решение принято несмотря на возражение потерпевшей стороны, поскольку Реунова не загладила причиненный материальный ущерб. Решение не вступило в силу.

via

Суд в Волгограде прекратил дело против водителя, сбившего школьницу
Yap 04.05.2026 - 12:11
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
bishop66 28 сен 2016 в 08:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
45
што за амнистия??? приуроченная к победе едра в выборах?
Челенжер 28 сен 2016 в 08:14
Юморист  •  На сайте 10 лет
9
Видимо МНОГО проплатила за амнистию прям в зале суда.
Пока у нас в судах будет бардак,обстановка в стране не улучшится!
изюмСвеслом 28 сен 2016 в 08:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
223
а за что уголовку возбуждать?родители долбоёбы не научили ходить по зебре,вот и результат!Наказывать нужно нарушившего,сбили на зебре?Повесить суку водилу нарушителя.Перебегал в неположенном месте?вот тебе и мгновенное наказание!
ArtCoshMart 28 сен 2016 в 08:15
Приколист  •  На сайте 11 лет
53
Цитата
совершила наезд на 14-летнюю девочку, которая переходила дорогу в неположенном месте в зоне видимости перехода. Как показала экспертиза, женщина не применила экстренное торможение, хотя располагала такой технической возможностью

Оттормозиться надо было, скорей всего просто не увидела овцу, решившую что пешеход всегда прав (ну кто кроме овец и баранов переходит не по переходу?).
Rels 28 сен 2016 в 08:16
Бумбурек  •  На сайте 9 лет
34
сейчас зашпалят, но. С точки зрения закона, если стаья за совершенное деяние подпадает под амнистию, уголовное дело прекращается по амнистии, либо прекрашается судебный процесс, материальный ущерб взыскивается в рамках уголовного судопроизводства. Если в ходе расследования уголовного дела вред не возмещен, он все равно возмещается в рамках уголовного судопроизводства и гражданский иск заявляется в ходе расследования уголовного дела. Мохнатую лапу не исключаю, но амнистия есть амнистия, повезло бабище на жопеле.
Zvezdulator 28 сен 2016 в 08:16
Весельчак  •  На сайте 9 лет
63
Цитата
которая переходила дорогу в неположенном месте в зоне видимости перехода


Зачстую наблюдаю баранов в человеческом облике которые прутся через дорогу не по переходу, а в 10-50 метрах от него.
Казалось бы что такое пройти 10-50 метров?
cherepyiiika 28 сен 2016 в 08:18
Юморист  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (lissoner @ 28.09.2016 - 08:09)
...двигаясь по проспекту Жукова со стороны Джаныбековской в сторону Каспийской со скоростью 91 км/ч...
... совершила наезд на 14-летнюю девочку, которая переходила дорогу в неположенном месте в зоне видимости перехода.
...поскольку Реунова не загладила причиненный материальный ущерб...

http://v102.ru/news/60172.html

Обеих наказать, одна летит как ошалевшая, другая ходит в неположенном месте. С обеих штраф в счет государства. С бабы средства на лечение. ИМХО.
walentos 28 сен 2016 в 08:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (Ubix @ 28.09.2016 - 08:11)
Блин что за ужас сбила ребенка и без наказания??? я в шоке

Блин (ЗАПЯТАЯ) что за ужас (ЗАПЯТАЯ) родитили не научили ребенка в положенном месте дорогу переходить.
Бульбашъ 28 сен 2016 в 08:25
Юморист  •  На сайте 11 лет
17
ну как бы лететь 90 по городу тоже не айс...
AeternaNox 28 сен 2016 в 08:25
Барышня кисейная  •  На сайте 14 лет
58
Пока пешеходы и водители не будут нести одинаковую ответственность перед законом, ситуация не изменится. Водителей ебут в хвост и в гриву за пешеходов, зато пешеходы ведут себя на дороге безнаказанно, переходят где вздумается, башкой на нерегулируемом переходе не крутят, свероотражающих знаков в темное время не носят. Отсюда и уверенность, что они всегда правы- ведь их практически никогда не штрафуют за нарушения ПДД. Гаишники видать не догоняют, что с пешиков можно план по штрафам перевыполнять ежедневно.
А если нарушивший правила пешеход имеет водительское удостоверение, то штраф вообще надо на 2 автоматом умножать.

Это сообщение отредактировал AeternaNox - 28 сен 2016 в 08:29
Zvezdulator 28 сен 2016 в 08:29
Весельчак  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (AeternaNox @ 28.09.2016 - 08:25)
Пока пешеходы и водители не будут нести одинаковую ответственность перед законом, ситуация не изменится. Водителей ебут в хвост и в гривуза пешеходов, зато пешеходы ведут себя на дороге безнаказанно, переходят где вздумается, башкой на нерегулируемом переходе не крутят, свероотражающих знаков в темное время не носят. Отсюда и уверенность, что они всегда правы. Гаишники видать не догоняют, что с пешиков можно план по штрафам перевыполнять ежедневно.

Гемора много.
Пешик не обязан носить документы, с бешеной бабки или просто со старых людей штраф стрясти сложно да и затратно по нервам.
Njarlatotep 28 сен 2016 в 08:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
49
Не должно быть наказания за наезд на пешехода, если он не на переходе, или переходит на свой красный.
Shizo 28 сен 2016 в 08:36
Юморист  •  На сайте 14 лет
10
Цитата (walentos @ 28.09.2016 - 08:21)
Цитата (Ubix @ 28.09.2016 - 08:11)
Блин что за ужас сбила ребенка и без наказания??? я в шоке

Блин (ЗАПЯТАЯ) что за ужас (ЗАПЯТАЯ) родитили не научили ребенка в положенном месте дорогу переходить.

"Родители", а не "родитили". Я был бы рад, если бы невиновного водителя не стали наказывать, вплоть до того, что и денег бы с него не брали. Но наше замечательное государство вовремя сообразило, что если денег не брать с водителя (плевать, что он невиновен), то оплачивать всё это придётся государству. В данном же случае водитель виновна. Конкретно в том, что не применила торможение.
Ваши "поправки" не имеют никакого значения, потому что она так и осталась виновной. Амнистия - это вовсе не признание невиновности.
Козлодуев 28 сен 2016 в 08:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
-5
Цитата (Njarlatotep @ 28.09.2016 - 12:30)
Не должно быть наказания за наезд на пешехода, если он не на переходе, или переходит на свой красный.

Эт с куя ли?? ТАк-то пешик может переходить дорогу и БЕЗ перехода..
ТехничкаДуся 28 сен 2016 в 08:41
ВерюВсем.  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (walentos @ 28.09.2016 - 08:21)
Цитата (Ubix @ 28.09.2016 - 08:11)
Блин что за ужас сбила ребенка и без наказания??? я в шоке

Блин (ЗАПЯТАЯ) что за ужас (ЗАПЯТАЯ) родитили не научили ребенка в положенном месте дорогу переходить.

Родители Е
изюмСвеслом 28 сен 2016 в 08:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
11
horadrim ну вот за превышение скорости,можно штрафануть,согласен!А больше ничего не нарушено.Но при таких раскладах,чтобы справедливо,нужно штрафануть и родителей,за переход ребёнка в неположенном месте!
artnovik 28 сен 2016 в 08:41
Весельчак  •  На сайте 11 лет
53
Можете конечно минусить, НО я еду, ПДД не нарушаю. Тут выскакивает тело и буквально бросается под колеса. Переход в 50 метрах. И я еще и виноват? А машину кто будет ремонтировать? Почему пешеходам можно все? Введите уголовную ответственность для родителей за нарушения их детьми ПДД. Онижедети пару раз опездюлятся и перестанут вытворять на дороге что хотят.
Xelly 28 сен 2016 в 08:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (Zvezdulator @ 28.09.2016 - 08:29)
Гемора много.
Пешик не обязан носить документы

Да вообще не проблема. При административной правонарушении, в данном случае переход в неположенном месте. Просто могут забрать и держать до 3 часов, насколько помню, до выяснения личности. Пару раз по 3 часа посидят в ментовке, сразу начнут носить документы.
AeternaNox 28 сен 2016 в 08:42
Барышня кисейная  •  На сайте 14 лет
10
Цитата
Гемора много. Пешик не обязан носить документы, с бешеной бабки или просто со старых людей штраф стрясти сложно да и затратно по нервам.

Зато весь этот гемор ничто, по сравнению с шансом в будущем навести сравнительный порядок на дорогах. Жизнь бесценна, затраты на лечение пострадавших, содержание инвалидов- вот что на кону. А пока да, гаишникам гораздо проще по кустам постоять и в карман денег напихать.
kouzmin 28 сен 2016 в 08:42
Дарогу Падонкам!  •  На сайте 10 лет
25
Скоростной режим при ДТП очень сложно доказать, поэтому "летела и прочее блаблабла" всего лишь блаблабла, то что родители долбоебы и не научили ребенка переходить там где положено - вот это очень печально, потому что простейшая ситуация:
Тошнишь ты такой в потоке 65 км/ч слушаешь релаксфм, предвкушая приятный вечер и хуякс перед твоим капотом ребенок выбегает, ты по тормозам - а хули толку когда от его носа до твоего капота изначально были миллиметры вот и получается что ни за что пошел зону топтать, судимость и прочее черным пятном теперь будет на твоей шкуре... Кто виноват? Водитель? Законы физики? Ребенок? - АвотХУЙ! Родители не говорили ребенку о том что дорога это очень опасно, не говорили не воспитывали в ребенке инстинкт самосохранения, не учили правилам поведения - вот и результат

ЗЫ Моему уже 14 лет, я ему всегда говорю - вышел на дорогу - смотри сначала налево, потом направо, потом иди если нет никого. Под "нет никого" - я говорю - значит вообще никого нет, если на пешеходном переходе то сначала убедись что машины остановились потом иди, не беги, постоянно смотри по сторонам! Потому что может быть долбоеб - летчик который решил всех наебать old.gif
Свояк 28 сен 2016 в 08:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Rels @ 28.09.2016 - 08:16)
сейчас зашпалят, но. С точки зрения закона, если стаья за совершенное деяние подпадает под амнистию, уголовное дело прекращается по амнистии, либо прекрашается судебный процесс, материальный ущерб взыскивается в рамках уголовного судопроизводства. Если в ходе расследования уголовного дела вред не возмещен, он все равно возмещается в рамках уголовного судопроизводства и гражданский иск заявляется в ходе расследования уголовного дела. Мохнатую лапу не исключаю, но амнистия есть амнистия, повезло бабище на жопеле.

Ты описАлся. Материальный ущерб в рамках ГРАЖДАНСКОГО производства.

ЗЫ, в 14лет пора бы уже научиться пользоваться мозгами.

Это сообщение отредактировал Свояк - 28 сен 2016 в 08:46
AeternaNox 28 сен 2016 в 08:46
Барышня кисейная  •  На сайте 14 лет
25
Цитата
я еду, ПДД не нарушаю

В конкретно описанном ТСом случае дама ехала с нарушением скоростного режима.
Цитата
Введите уголовную ответственность для родителей за нарушения их детьми ПДД

Тут согласна, поймали нарушителя малолетнего- сразу в органы опеки, типа родители плохо свои обязанности выполняют, раз не вдолбили в голову элементарных правил.
И в школах вместо уроков религии ввести уроки ПДД со сдачей экзаменов. Жизнь детей- вот что должно быть религией в государстве, а не ряженые на яхтах.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 327
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх