Как в Анапе проходит суд (есть аудио, 26мин)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alftair 15 дек. 2016 г. в 19:58
Шутник  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 95
63
Я обманутый дольщик в Анапе. Выкладываю аудио запись с нашего городского суда за 12.12.2016г. Судья была Абраменко С. В. и по ее мнению я неосновательно обогатилась и вообще как она сказала, цитирую: "Меня ваше мнение не интересует абсолютно". Этот суд прошел несмотря на то, что все иски во время процедуры банкротства должны рассматриваться только в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве, но наш суд это не волнует.

Оглашение приговора с 25 минуты.



Предыстория.
Я, обманутый дольщик г. Анапа. В 2004 г. заключила договор на строительство однокомнатной квартиры с ТСЖ «Парус». На сегодняшний день у меня нет ни денег, ни квартиры. Застройщики бросили строительство дома. Через Анапский городской суд признали договора дольщиков ничтожными, денег никому не вернули. Затем поменяли «вывеску», т.е. были ТСЖ «Парус», а теперь ЖСК «Тираспольская, 1», учредители те же самые застройщики, и объявили нам, что дом их и никто ничего в нём не получит. Всего было 73 дольщика. Прокуратура и МВД не видит состава преступления. Мы вынуждены были подать в Краснодарский арбитражный суд на банкротство застройщиков. Их признали банкротами, а за нами признали право собственности на доли в недостроенном доме. Это решение застройщики оспаривали вплоть до Верховного суда, но решение оставили в силе. Во время конкурсного производства застройщики через Анапский городской суд признали право собственности на весь дом (7 этажей), построенный на деньги дольщиков, за собой и своими родственниками (судья Кашкаров), хотя на дом был наложен арест и во время процедуры банкротства никаких действий с домом без согласования с конкурсным управляющим производить было нельзя по закону.

Просьба поддержать эту тему, для меня это очень важно, т.к. уже просто не знаю как бороться с судебным произволом.
Yap 10.04.2026 - 23:54
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
hurakan 15 дек. 2016 г. в 20:00
фартовый  •  На сайте 14 лет
8
Суд в России больше, нежели суд
Им власть вперед ногами понесут
ZZver 15 дек. 2016 г. в 20:02
Бог Времени  •  На сайте 12 лет
7
Как зоебало продажное правосудие.
river11 15 дек. 2016 г. в 20:08
Матерщинник  •  На сайте 9 лет
0
У кое-кого волосы встали, этим ограничились, и всё пойдет как было.
Asoustug 15 дек. 2016 г. в 20:12
Аквариумист  •  На сайте 12 лет
3
А судья-то оказалась как обычно про......ка
Воффчик 15 дек. 2016 г. в 20:12
Весельчак  •  На сайте 17 лет
2
Держись дружище, у нас схема точно такая же в городе, а может и во всей стране
изюмСвеслом 15 дек. 2016 г. в 20:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Народ,вы в Россию в гости приехали?С 90х дольщиков на хую вертят,а вы всё верите,что за малую долю,Вам квартиру мечты подгонят.
alftair автор 15 дек. 2016 г. в 20:20
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Воффчик @ 15.12.2016 - 20:12)
Держись дружище, у нас схема точно такая же в городе, а может и во всей стране

Суды в Анапе и Краснодаре проходят по одинаковой схеме. Держаться уже сил нет. Уже несколько человек померло, некоторые получили инфаркты пока судились, многие у нас просто подорвали здоровье...
ghyu45ther 15 дек. 2016 г. в 20:22
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Иск как я понимаю насчет "неосновательного обогащения". Можно поподробнее?
Phobos 15 дек. 2016 г. в 20:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
краснодарский край... там у вас даже трактористы пропадают после митингов... сложно чего-то добиться(((
ghyu45ther 15 дек. 2016 г. в 20:36
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Ответчик как я понимаю не доплатил по договору некую сумму денег, что то около 300 тысящ рублей, в следствии чего застройщик подал на него в суд. Искоответчик апеллирует что дом построен частично, следовательно деньги он тоже будет оплачивать частично, то есть ровно столько на сколько построен дом. Чего то какая то каша в голове.
alftair автор 15 дек. 2016 г. в 20:39
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ghyu45ther @ 15.12.2016 - 20:22)
Иск как я понимаю насчет "неосновательного обогащения". Можно поподробнее?

доплата по договору инвестирования не является не основательным обогащением, но судья считает иначе
ghyu45ther 15 дек. 2016 г. в 20:47
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (alftair @ 15.12.2016 - 20:39)
Цитата (ghyu45ther @ 15.12.2016 - 20:22)
Иск как я понимаю насчет "неосновательного обогащения". Можно поподробнее?

доплата по договору инвестирования не является не основательным обогащением, но судья считает иначе

Следовательно вам что то передали в собственность я так понимаю? или нет?
alftair автор 15 дек. 2016 г. в 20:56
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ghyu45ther @ 15.12.2016 - 20:47)
Цитата (alftair @ 15.12.2016 - 20:39)
Цитата (ghyu45ther @ 15.12.2016 - 20:22)
Иск как я понимаю насчет "неосновательного обогащения". Можно поподробнее?

доплата по договору инвестирования не является не основательным обогащением, но судья считает иначе

Следовательно вам что то передали в собственность я так понимаю? или нет?

В рамках дела о банкротстве застройщика в краснодарском арбитражном суде нам признали доли в недостроенном доме, что крайне не устроило застройщиков, которые боролись с этим решением до верховного суда. Остаток выплаты по договору нет смысла сейчас платить так как застройщик крайне ненадежный и могут конечно кинуть второй раз.
MasterVRN 16 дек. 2016 г. в 11:42
Хохмач  •  На сайте 10 лет
1
ТС попробуй обратится к судье Новикову, может он что подскажет.
Мантра - "Путин памаги" еще есть, но она не всегда работает. sad.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3954
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх