Карательная психиатрия возвращается?

Орловец, поссорившийся с психиатром, рискует получить желтый билет.

Жалоба на врача обернулась для мужчины судебным иском против него же.

На 35-летнего Михаила Лякишева, жителя города Мценска Орловской области, в этом маленьком провинциальном городе не показывает пальцем только ленивый.

- Да ты не волнуйся, сынок, мы-то знаем, что ты нормальный, - говорят при встрече вместо «здрасте» местные старушки.

Слухи тут распространяются со скоростью звука, особенно, когда вопрос касается дел судебных. Соцработник Михаил, которого тут как человека с большой доброй душой знает чуть ли не каждый пенсионер, вот уже третий месяц в суде пытается доказать, что он не псих.

Дело дошло до того, что на днях по ходатайству прокуратуры мужчине предложили лечь в психиатрическую больницу, якобы чтобы все тщательно проверить. Он обратился в «Комсомолку» с просьбой во всем разобраться.

ОТПИСКИ ДО СУДА ДОВЕДУТ?

Началось все апреле этого года. Мужчина увлекся охотой и решил обзавестись собственным ружьем. Как положено, оплатил госпошлину и отправился в местную ЦРБ на медосмотр. Конфликт разыгрался в кабинете врача-психиатра. Мужчина уверяет, что поводом стал военный билет.

- Я служил в армии, но военный билет с собой брать не стал, знал, что этого документа нет в списке положенных для получения справки. Об этом я сообщил психиатру. Слово за слово мы повздорили. Она заявила, что я слишком умный, мол, много знаю. Но согласитесь, знание законов - не повод делать из меня психа, - вспоминает Михаил. – В итоге она так разошлась, что написала в моей карточке «расстройство психики под вопросом?». У меня тогда уже возник вопрос у кого это самое расстройство, у меня, или у нее…

На следующий день мужчина снова пришел к этому же врачу и, несмотря на то, что по закону не должен, захватил с собой военный билет. Тут психиатр, видимо, растаяла и написала заключение: «здоров!».

Казалось бы, на этом конфликт врача и пациента должен был закончиться. Вот только Михаил затаил обиду. Нет, оружие он купил и уже даже успел сходить на охоту. Вот только за хамское отношение и незаконное требование военного билета, он решил проучить психиатра. Сначала написал заявление главврачу ЦРБ, мол, разберитесь, что за спецы у вас работают. В ответ получил отписку. Тогда мужчина замахнулся аж на Росздравнадзор. Вот только вместо защиты его прав как пациента, все закончилось неожиданно. Из Росзравнадзора жалобу направили в районную прокуратуру. А там в сентябре подали иск в суд: об аннулировании выданной справки о разрешении на оружие.

Как жалоба Лякишева стала основанием для сомнений в его психическом состоянии, остается только догадываться. Об иске мужчина узнал по слухам, городок-то маленький. Получив повестку, мужчина опешил: как же так!

- Выходит в моем психическом здоровье усомнились на основании моей же жалобы на врача. Странное дело, согласитесь. Будь я сумасшедший, получил бы «липовую» справку и радовался бы, - рассуждает Михаил.

- Чтобы всех успокоить я сразу же поехал в Орел и прошел обследование в психдиспансере. Там мне тоже выдали справку, что я здоров.
Документ он предоставил в суд. А его…направили на амбулаторную экспертизу в психиатрическую больницу.

Мужчинаа, у которого денег на адвоката нет, согласился. Там соцработника обследовала целая комиссия, но тоже отклонений не нашли.
Но и этого мало. Накануне Нового Года новое ходатайство.
Теперь мужчине предложили лечь в психушку, чтобы пройти уже стационарное обследование.

- Согласитесь, такое здоровому человеку – это уже перебор, - справедливо полагает Михаил.

В материалах дела помимо множества справок есть и характеристика с работы. Вот уже более трех лет соцработник Михаил помогает пенсионерам. И за все эти годы ни одной жалобы. Судите сами, будь он психически нездоров, разве мог бы каждый день посещать одиноких бабушек и дедушек? Да и в семье у мужчины полный порядок: двое детей и любящая жена. Что до охотничьего ружья, то хранит его мужчина по всем правилам – в сейфе.

ОХОТА НА ВЕДЬМ

Устав доказывать суду, что здоров, на днях мужчина обратился в прокуратуру Орловской области, с жалобой на мценских коллег.

- Такая жалоба действительно к нам поступила. Будет проведена проверка и дана оценка действиям межрайонной прокуратуры, - сообщила «КП» Елена Семина, помощник прокурора Орловской области.

В самом деле, сложно понять, почему Мценскую прокуратору не насторожило, мягко говоря, странное поведение врача, на которого жаловался мужчина. По документам, выходит, что 28 апреля доктор оставила запись «расстройство психики под вопросом», а уже на следующий день 29 апреля передумала, написав «здоров». А ведь от ее решения зависела, ни много ни мало, выдача оружия. Чем женщина-врач руководствовалась, и насколько компетентна была, в этом тоже не помешало бы разобраться прокуратуре.
Кстати, несмотря то, что в суде дело рассматривается уже три месяца, врача ни на одно из заседаний даже не вызвали.

«Комсомолке» удалось до нее дозвониться.

- Так здоров ли Лякишев - поинтересовались мы?
- Вы знаете, когда он пришел ко мне на второй день я не сомневалась в том что он психически здоров. А вот когда он стал жаловаться, я конечно уже стала сомневаться, личность он своеобразная. Хотя я и сейчас уверена, что это человек неагрессивный, - сказала врач-психиатр Лидия Гапеева.

По всему выходит, что пострадал орловец за свои же жалобы. Кстати, на предварительном заседании суда ему об этом так и сказали.
- Напишите еще десяток жалоб и признаем вас психически больным! – заявила доктор Гапеева.


МНЕНИЕ АДВОКАТА

«Этот суд яркий пример, как госмашина давит гражданина!»

- Будь у бедного соцработника адвокат, ситуация в суде развивалась бы иначе. Подав этот иск, прокуратура должна была в суде доказать, что мужчина психически нездоров, - прокомментировал ситуацию адвокат Владимир Сучков. - При этом помогать ей в этом орловец был вовсе не обязан. Изначально мужчине надо было отказаться от предложенных в суде медицинских процедур. При такой ситуации дело бы уже было им выиграно. Эта ситуация показательная. Мы видим, как госмашина давит гражданина, который просто проявил активность. Получив его жалобу, прокурор должен был, прежде всего, обратить внимание на действия медика, которая меняет диагнозы как перчатки. Сделано это не было, что говорит о халатности.[nextnull]

Психиатр-прокурор-судья:


Источник: www.orel.kp.ru