Наградное оружие, из которого убили налетчика у ТЦ «Атлантик-Сити», оказалось с темным прошлым

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
antonon 23 фев. 2017 г. в 10:35
Юморист  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 538
235
Пистолет Макарова, из которого ветеран Минобороны Мещеряков днем 22 февраля застрелил одного нападавшего на него и ранил второго, – не является наградным. Теперь полиции надо выяснить, откуда у петербуржца оружие, украденное еще в начале 90-х.

В ночь с 22 на 23 февраля эксперт ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти дал заключение по изъятому с места происшествия в Приморском районе пистолету Макарова.

ранее написала о том, как на военного пенсионера Юрия Мещерякова около 14:30 22 февраля возле ТЦ «Атлантик-Сити» на улице Савушкина было совершено нападение, а он воспользовался наградным оружием — убил одного нападавшего и ранил другого. Также наше издание уже сообщило, что сбежавший налетчик вечером 22 февраля приехал к врачам Елизаветинской больницы, где и был задержан.

Когда на месте происшествия работали следователи, то Мещеряков предъявил разрешение на ношение оружия за № 00007991, выданное заместителем начальника Отдела общественного порядка МВД РФ, пояснив, что оружие наградное и досталось ему за службу по восстановлению Абхазии.

Эксперт дал заключение, что этот пистолет Макарова был украден в Казахстане, в 1994 году, из воинской части и с того времени находится в розыске. Таким образом, стало понятно, что и разрешение на ношение этого пистолета Мещеряковым также не выдерживает критики.

Что касается квалификации его действий при защите возле ТЦ «Атлантик — Сити», то она не подлежит пересмотру, так как неважно из какого оружия гражданин стреляет в грабителей, если он не превышает мер необходимой самообороны. Другое дело, что теперь, судя по всему, ему грозит уголовное наказание на незаконное ношение оружия.

via
Yap 11.04.2026 - 09:22
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
avrakedavra 23 фев. 2017 г. в 10:37
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
158
вот это поворот!
lionvs 23 фев. 2017 г. в 10:38
Юморист  •  На сайте 11 лет
62
Жаль, могут осудить хорошего человека.

Это сообщение отредактировал lionvs - 23 фев. 2017 г. в 11:10
7H21 23 фев. 2017 г. в 10:39
Si vis pacem, para bellum  •  На сайте 10 лет
160
Цитата
Наградное оружие должно лежать в сейфе, под замком.
С какого хрена он его с собой таскает?


С каких хуев?
Хоть раз видел разрешение к наградняку?
там черным по белому - "ношение".

Умники, блядь.
Maconn 23 фев. 2017 г. в 10:39
Чернухокнижник  •  На сайте 10 лет
38
то есть вас изначально не смущает, что он {офицер с наградным огнестрелом} "ввязался" в конфликт и шмальнул из огнестрела, хотя обычный человек, если даже шмальнул бы из травмата, ну никак бы не написали, что это "самооборона".... и отправили бы на долгие годы в не столь приятные места...

Comanchi 23 фев. 2017 г. в 10:40
Хохмач  •  На сайте 14 лет
12
Нихуя себе, история начинает обрастать новыми подробностями.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
БохВащ 23 фев. 2017 г. в 10:41
ГУП "Ритуал"  •  На сайте 14 лет
5
внезапно)))
zeleniy63 23 фев. 2017 г. в 10:41
Приколист  •  На сайте 12 лет
220
Цитата (Udel @ 23.02.2017 - 18:38)
Наградное оружие должно лежать в сейфе, под замком.
С какого хрена он его с собой таскает?

С древних времен запрет на оружие касался только рабов! dont.gif
Свободные граждане должны всегда быть при оружии, для защиты себя своей семьи и окружающих граждан.
Silver867 23 фев. 2017 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Цитата (Udel @ 23.02.2017 - 10:38)
Наградное оружие должно лежать в сейфе, под замком.
С какого хрена он его с собой таскает?

Нет таких запретов для наградного.
ВождярА 23 фев. 2017 г. в 10:41
Хулио Тебенада  •  На сайте 10 лет
34
Цитата (Udel @ 23.02.2017 - 10:38)
Наградное оружие должно лежать в сейфе, под замком.
С какого хрена он его с собой таскает?

Чтобы не стать очередной жертвой распоясавшихся "абизян".
видеограф 23 фев. 2017 г. в 10:42
видеограф  •  На сайте 12 лет
2
Воттераз....а не пиздёшь ли всё это?
Linxform 23 фев. 2017 г. в 10:42
.--. --- .... ..- .---  •  На сайте 12 лет
22
Цитата (Maconn @ 23.02.2017 - 10:39)
то есть вас изначально не смущает, что он {офицер с наградным огнестрелом} "ввязался" в конфликт и шмальнул из огнестрела, хотя обычный человек, если даже шмальнул бы из травмата, ну никак бы не написали, что это "самооборона".... и отправили бы на долгие годы в не столь приятные места...

Что значит ввязался? Как сообщалось на него напали, причем с применением оружия.
gogamahan 23 фев. 2017 г. в 10:43
Хз  •  На сайте 11 лет
27
От же бля, мож Вован амнистию к 9 мая сделает. Дед то все правильно сделал.
tvoumat 23 фев. 2017 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
73
как говорится лучше сидеть, чем лежать

и да, опять вопрос о разрешении короткоствола - вот как чуваку повезло, что у него был ствол, хоть и не законно!
loredan 23 фев. 2017 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
17
Цитата
Что касается квалификации его действий при защите возле ТЦ «Атлантик — Сити», то она не подлежит пересмотру, так как неважно из какого оружия гражданин стреляет в грабителей, если он не превышает мер необходимой самообороны.

Вот это самое главное!!! Всё остальное плевла. cool.gif
Juvel 23 фев. 2017 г. в 10:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
82
Вот это да. А сам то он не с темным ли настоящим?

Военный пенсионер на Рэйндже, который невзначай после обеда заехал разменять пару штук бакинских с левым ПМом за пазухой.

Это сообщение отредактировал Juvel - 23 фев. 2017 г. в 10:45
Silver867 23 фев. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
81
Похоже, ему продали "левый" наградняк.

Не секрет, что существует рынок наградного оружия в России, особенно эта тема пошла с наградным оружием стран СНГ и полупризнанных государств типа Абхазии - там цены меньше и за весьма скромную сумму можно прикупить награждение оружием через посредников.
Но посредники не всегда чисты на руку - видимо, этому деятелю продали левый ствол с левыми документами.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23 фев. 2017 г. в 10:56
ДедСтанислав 23 фев. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Самое главное вручались ли ветерану наградное оружие. Если на Макаров было разрешение, возникнет большой вопрос о возможности привлечения по статье 222 УК за незаконное ношение- хранение другого такого же пистолета.
tvoumat 23 фев. 2017 г. в 10:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
40
Цитата (gogamahan @ 23.02.2017 - 10:43)
От же бля, мож Вован амнистию к 9 мая сделает. Дед то все правильно сделал.

"деду" 53 года...
целе 23 фев. 2017 г. в 10:45
все  •  На сайте 9 лет
17
Цитата (Maconn @ 23.02.2017 - 10:39)
то есть вас изначально не смущает, что он {офицер с наградным огнестрелом} "ввязался" в конфликт и шмальнул из огнестрела,  хотя обычный человек, если даже шмальнул бы из травмата, ну никак бы не написали, что это "самооборона".... и отправили бы на долгие годы в не столь приятные места...

Сразу на это обратил внимание. И ещё.. Как так быстро признали это самообороной. Разве это не суд решает? Чёйт, кстати, они его грабить бросились? Пенсионэра? Да ещё с огнестрелом?
История мутная с самого начала.

Это сообщение отредактировал целе - 23 фев. 2017 г. в 10:48
Silver867 23 фев. 2017 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
15
Цитата (tvoumat @ 23.02.2017 - 10:43)
как говорится лучше сидеть, чем лежать

и да, опять вопрос о разрешении короткоствола - вот как чуваку повезло, что у него был ствол, хоть и не законно!

С одной стороны, его убивать и не собирались - хотели просто ограбить и деньги отнять.
С другой - а как ему понять, из травмата в него стреляют, или из боевого, хотят просто ограбить или деньги с трупа забрать?


Тут действительно лучше сначала в ответ стрелять, а уже потом фамилию спрашивать cool.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 23 фев. 2017 г. в 10:47
видеограф 23 фев. 2017 г. в 10:46
видеограф  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (gogamahan @ 23.02.2017 - 10:43)
От же бля, мож Вован амнистию к 9 мая сделает. Дед то все правильно сделал.

"Дед"? Мужику чуть больше 50-и....
Silver867 23 фев. 2017 г. в 10:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
35
Цитата (видеограф @ 23.02.2017 - 10:46)
Цитата (gogamahan @ 23.02.2017 - 10:43)
От же бля, мож Вован амнистию к 9 мая сделает. Дед то все правильно сделал.

"Дед"? Мужику чуть больше 50-и....

Тут у большинства при слове "пенсионер" возникает образ сгорбленного старичка с бородой до пояса и с палочкой.
Вообще-то пенсионеры Минобороны бывают и в 30 с небольшим - все зависит от того, где он служил и как считалась выслуга.
evgrem 23 фев. 2017 г. в 10:48
Юморист  •  На сайте 10 лет
9
свободу деду полюбому
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33984
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх