Есть свое мнение? Теперь нет...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makmus 21 мар. 2017 г. в 23:24
Шаман с бубном  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 1720
203
Конституционный суд (КС) России во вторник, 21 марта, опубликовал постановление, согласно которому сотрудники полиции могут остановить любой одиночный пикет, даже если пикетчик соблюдает все правила.

Чтобы прекратить пикетирование, полицейским достаточно решить, что жизни и здоровью пикетчика что-то или кто-то угрожает и защитить его от опасности можно только в отделе полиции. В таком случае полицейские могут силой отвезти пикетчика в отдел, поскольку в их обязанности входит защищать граждан от угроз. При этом полицейские обязаны оформлять протокол о доставлении и отпускать пикетчика только тогда, когда сочтут, что опасность миновала.

Конституционный суд гарантировал право россиян на свободу собраний и одиночные пикеты. Одновременно суд обязал полицейских предпринимать «разумные меры» для «предотвращения нарушений общественного порядка и безопасности, а также защиты» одиночных пикетчиков. Если же полицейские прекратили одиночный пикет без оснований, суд может счесть это нарушением прав пикетчика.

Постановление Конституционного суда уже вступило в силу. Его нельзя обжаловать. КС вынес это решение, рассмотрев жалобу Владимира Сергиенко, чей одиночный пикет в Белгороде 1 мая 2015 года прервали сотрудники полиции.

Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где составили протокол о доставлении.

Полицейские утверждают, что горожане могли напасть на пикетчика, потому что его взгляды не совпадают с их мнением. Сергиенко настаивает на том, что полицейские не должны были прерывать пикет и что он не нуждался в защите. Пикетчик заявил, что защищать его надо было только тогда, когда на него действительно попробуют напасть.

via

Что вызывает возмущение, так это под видом благодеятельности начинают "петлю на шею вешать", во всех сферах.

Пора уже список составлять, что можно. Потому-что чего нельзя заколебешься составлять....
Yap 09.04.2026 - 04:58
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
ЕвгенИвыныч 21 мар. 2017 г. в 23:28
Я ядреный как кабан, я имею свой баян.  •  На сайте 13 лет
163
Все больше наша жизнь мне "Незнайка на Луне" напоминает.
yura1208 21 мар. 2017 г. в 23:29
заЯПатый  •  На сайте 12 лет
3
Все правильно. Пикет пикету рознь! Можно пикетировать маленькую зарплату, цены на ЖКХ и т.д. и видеть понимание прохожих или стоять с радужным флагом 2 августа...

И кстати, решение КС изложено не корректно.
Здесь точнее.
http://kommersant.ru/doc/3248411

Это сообщение отредактировал yura1208 - 21 мар. 2017 г. в 23:36
МАШУСТЕЛЬ 21 мар. 2017 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
65
Цитата
Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где

отвезли в отдел полиции, где дали ему пизды, на деле доказав, что ему угрожала всё таки опасность.

Во так да! Уже двое сарказма не поняли! yad.gif

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 21 мар. 2017 г. в 23:43
GUMANNIY 21 мар. 2017 г. в 23:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Цитата (makmus @ 21.03.2017 - 23:24)


Конституционный суд гарантировал

А у конституции мягкая бумага? Пойду по...

Это сообщение отредактировал GUMANNIY - 21 мар. 2017 г. в 23:33
Kazec 21 мар. 2017 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
7
Ну а что, КС подтвердил, что Конституция не нарушается - свободу слова не отменяли, право на проведения митинга или пикета тоже, о жизни и здоровье заботятся, чем быть недовольными?
acid80 21 мар. 2017 г. в 23:35
зачем?  •  На сайте 10 лет
27
Скоро инет перекроют и пиздеть перестанем
СветаЛана 21 мар. 2017 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 21.03.2017 - 23:29)
Цитата
Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где

отвезли в отдел полиции, где дали ему пизды, на деле доказав, что ему угрожала всё таки опасность.

А Вы видели, что пикетчику давали пизды? blink.gif
Strangerr 21 мар. 2017 г. в 23:36
Tanstaafl  •  На сайте 12 лет
2
Лучше не скажешь!
МАШУСТЕЛЬ 21 мар. 2017 г. в 23:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (СветаЛана @ 21.03.2017 - 23:36)
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 21.03.2017 - 23:29)
Цитата
Сергиенко начала пикет в 15:00. Через 25 минут полицейские потребовали прекратить акцию. Пикетчик отказался. Тогда правоохранители под предлогом возможной опасности для жизни и здоровья Сергиенко отвезли его в отдел полиции, где

отвезли в отдел полиции, где дали ему пизды, на деле доказав, что ему угрожала всё таки опасность.

А Вы видели, что пикетчику давали пизды? blink.gif

Вы на развлекательном или политическом сайте? Как с чувством юмора? Сарказм мож какой уловите, не? При чём сарказм такой...ядовитый.
woy 21 мар. 2017 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
90
— Гражданин, пройдемте в отдел, вам угрожает опасность.
— Какая?
— Если не пойдете, мы вас отхуярим.
Strannik1988 21 мар. 2017 г. в 23:44
овальный  •  На сайте 17 лет
70
Помню в книге был похожий сюжет..

Есть свое мнение? Теперь нет...
МАШУСТЕЛЬ 21 мар. 2017 г. в 23:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (СветаЛана @ 21.03.2017 - 23:43)
МАШУСТЕЛЬ
Цитата
Вы на развлекательном или политическом сайте? Как с чувством юмора? Сарказм мож какой уловите, не? При чём сарказм такой...ядовитый.

Я не знаю, что Вы имели в виду, но моя знакомая спокойно стояла в качестве пикетчика, пизды ей никто не давал. Замерзла сильно - это да. Ну давайте еще про кровавую гэбню и Путлера popcorn.gif

Вы юмор понимаете? Или вам Петросян по-душе с Дубиной Реговицкой?

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 21 мар. 2017 г. в 23:47
AlexGD 21 мар. 2017 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
26
В принципе, Конституционный суд всё постановил верно - пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции не противоречит и не может противоречить Конституции РФ так же, как и само существование полиции не может противоречить Конституции РФ. Но вместе с тем то, что пишет суд - это такая развесистая клюква, такой абсурд, что стыдно им должно быть.
Заявитель пишет, что полиция не имеет права под каким-то предлогом заворачивать пикетчика в стойло - по сути заявитель ссылается на часть 4 статьи 6 Закона о полиции. Суд это признает - угроза для пикетчика должна быть реальной, а не предполагаемой; признает, что заворачивать пикетчика в стойло можно только в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасность невозможно избежать иным способом.
Что-то мне ни одного примера такой ситуации в голову не приходит.
Типа стоит пикетчик, и на него набрасываются те, кто, как пишет суд, не разделяет его взглядов, и вместо того, чтобы завернуть в стойло этих разбойников, полиция должна увезти в отдел пикетчика, чтобы защитить его здоровье и жизнь.
Бл*ть, это что за ху*та?! Позорники.
makmus автор 21 мар. 2017 г. в 23:50
Шаман с бубном  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (woy @ 22.03.2017 - 00:42)
— Гражданин, пройдемте в отдел, вам угрожает опасность.
— Какая?
— Если не пойдете, мы вас отхуярим.

Ну почти так.....

Причем то, что имел в виду КС можно интерпретировать как хочешь....
gnombliad 21 мар. 2017 г. в 23:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Видимо, таки, ссут...
zek0 21 мар. 2017 г. в 23:52
Юморист  •  На сайте 13 лет
8
Сразу вспомнился один мультфильм...

sevastop 21 мар. 2017 г. в 23:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
ну нормально, че))
отвезли в отделение потому, что угрожала опасность, что сержант (из другого отделения), явно хотел пикетирующего отп.здить))
и держать его там, пока тот сержант не уволится))
майором))
по выслуге лет))

Это сообщение отредактировал sevastop - 21 мар. 2017 г. в 23:55
seriously 21 мар. 2017 г. в 23:54
Хохмач  •  На сайте 10 лет
52
Мы не хотим и не умеем исполнять свои прямые обязанности - обеспечивать безопасность граждан, поэтому вы поедете с нами.

Есть свое мнение? Теперь нет...
Codra 21 мар. 2017 г. в 23:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
15
Нам нужны правильные пикеты, типа Крым Наш, тогда все полицаи будут сладкими и пушистыми.
СветаЛана 21 мар. 2017 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 21.03.2017 - 23:45)
Цитата (СветаЛана @ 21.03.2017 - 23:43)
МАШУСТЕЛЬ
Цитата
Вы на развлекательном или политическом сайте? Как с чувством юмора? Сарказм мож какой уловите, не? При чём сарказм такой...ядовитый.

Я не знаю, что Вы имели в виду, но моя знакомая спокойно стояла в качестве пикетчика, пизды ей никто не давал. Замерзла сильно - это да. Ну давайте еще про кровавую гэбню и Путлера popcorn.gif

Вы юмор понимаете? Или вам Петросян по-душе с Дубиной Реговицкой?

А у Вас брат в Москве есть? gigi.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16358
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх