"Долг Януковича": Суд ускоренно рассмотрит иск РФ

Сливают порося европейцы!

Цитата (ЗлойПрапор @ 29.03.2017 - 12:55)

Сливают порося европейцы!

Еще как. А что, интересно, про эту ситуацию скажет МВФ? Скорее всего, денег Украине не видать.

Что то мне подсказывает, что эта хуерга ещё очень на долго.

А потом опять простят за счёт нас и дальше похуй пляшем.

Цитата

Нынешние украинские власти заявляют, что этот долг – коммерческий, и потому должен быть реструктуризирован в рамках сделки, заключенной с другими кредиторами. Россия настаивает, что долг – государственный и требует погашения в срок, угрожая дефолтом.

Куевские Хунтята - не власть.
А МВФ давно признал данный долг суверенным. Поскольку брался не Виктором Януковичем, а президентом украины Виктором Януковичем.
О чем судится? Что доказывать?
Есть долг. Его надо отдавать. За сим судебные прения можно прекратить

Схуяли это "долг Януковича", когда были евробонды выпущены? Суверенный долг. Пусть отдают.

Где там записаться можно на выплату частички этого долга? Деньги просто очень нужны, а Димка уже дачу себе построил, я в видеоролике видел

Это сообщение отредактировал Влуперидол - 29 мар. 2017 г. в 13:00

Що це за зрада,МВФ кредит не дает,да еще и долг заставляют отдавать Кровавому Мордору.За що скакали на Майдане?

Цитата (БояринНН @ 29.03.2017 - 12:59)

За що скакали на Майдане?

Грелись так

Цитата (БояринНН @ 29.03.2017 - 12:59)

За що скакали на Майдане?

За безвиз. В ноябре. 2016 года. Так и запишите.

Правильно действуют. надо через международные суды отстаивать свои интересы!

От це зрада... от це перемога)))))

Хохлы развалятся на отдельные области и пиздец долгу - спрашивать будет не с кого.

Да хохлы щас будут апелляции до усрачки подавать, пока срок давности по этому долгу не закончится, либо хохляндии как государства не станет

Цитата (Mutel @ 29.03.2017 - 12:57)

Что то мне подсказывает, что эта хуерга ещё очень на долго. А потом опять простят за счёт нас и дальше похуй пляшем.

тож такое чувство, протянут время, бюрократия она везде о руля, а там новый хохловождь будет, которому всё спишут. Рад бы ошибиться.

Чот хохловоинов в теме не видно!
Орша где-то ныкается.

Цитата

Нынешние украинские власти заявляют, что этот долг – коммерческий, и потому должен быть реструктуризирован в рамках сделки, заключенной с другими кредиторами. Россия настаивает, что долг – государственный и требует погашения в срок, угрожая дефолтом.

С какой это стати он стал коммерческим? И что за дискурс-концепт "долг Януковича"?
Это долг Украины перед Российской Федерацией.

Цитата (ЗлойПрапор @ 29.03.2017 - 13:07)

Чот хохловоинов в теме не видно! Орша где-то ныкается.

Так сейчас идет обсуждение какой-то очередной темы про Мизулину и еще одну чего-то там про навальнят. Видимо, там. Ну как обычно

Цитата

Высокий суд Лондона сегодня одобрил ускоренное рассмотрение иска России к Украине о евробондах на $3 млрд.

Ну еще бы! Займы в евробондах брались по законам Великобритании, а значит сливать в унитаз репутацию этой страны как финансового центра ради скачущих ебланов хохлов никто не будет

Цитата

Судья отверг все аргументы украинской стороны, в том числе снял с России обвинения в политическом давлении на Украину.

Попал судья, будет не въездным на Украину.

Цитата (lorden @ 29.03.2017 - 13:05)

Да хохлы щас будут апелляции до усрачки подавать, пока срок давности по этому долгу не закончится, либо хохляндии как государства не станет

Ну если с долгами так можно было, никто никому никакие долги не возвращал.
А так - сначала дефолт, после чего уже пусть и с апелляциями бегают хоть до потери пульса.
Некрасиво брать деньги в долг и не возвращать. И тем самым еще спускать свою репутацию в унитаз.

1. Судья в этом суде носил фамилию "Путин" - ясно как день.
2. Ура! Хохлы нам три миллиарда баксов торчат!!! Отдадут - заживём!

Деньги, чтобы отдать долг, будут изъяты олигархами Украины у населения Украины и переданы олигархам России для покупки очередного имения в Тоскане.

На Украине же это будет очередной информационный повод: видите, почему плохо живём? Янык с Путиным бабло разделили, поэтому Януковича Путин пригрел и щаз ещё денег получит - двойная прибыль. Поэтому(!) коммуналка вырастет ещё на 50%.

И украинцы в очередной раз вместо того, чтобы думать головой - кто виноват, начнут искать крайних в России. Хотя, о чём это я? Там вон, маралов завезли в очередное НЕпоместье недимона...

Цитата (lorden @ 29.03.2017 - 13:05)

Да хохлы щас будут апелляции до усрачки подавать, пока срок давности по этому долгу не закончится, либо хохляндии как государства не станет

Ну это как МВФ на это посмотрит,а так то это политизированая ситуация и решение придёт вместе с решением по 4о4-ой.

Цитата (AlHighlander @ 29.03.2017 - 13:18)

1. Судья в этом суде носил фамилию "Путин" - ясно как день. 2. Ура! Хохлы нам три миллиарда баксов торчат!!! Отдадут - заживём! Деньги, чтобы отдать долг, будут изъяты олигархами Украины у населения Украины и переданы олигархам России для покупки очередного имения в Тоскане. На Украине же это будет очередной информационный повод: видите, почему плохо живём? Янык с Путиным бабло разделили, поэтому Януковича Путин пригрел и щаз ещё денег получит - двойная прибыль. Поэтому(!) коммуналка вырастет ещё на 50%. И украинцы в очередной раз вместо того, чтобы думать головой - кто виноват, начнут искать крайних в России. Хотя, о чём это я? Там вон, маралов завезли в очередное НЕпоместье недимона...

Ты сходи у кролега в Майами бабло посчитай, скакунок!

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 29 мар. 2017 г. в 13:23

Лондонский Высокий суд в среду объявил, что Украина должна выплатить России кредит в размере 3 млрд долларов, выданный при президенте Януковиче.
Председательствовавший на заседаниях судья Уильям Блэр счел, что аргументы Украины, заключавшиеся в том, что Россия поначалу оказывала на Киев политическое давление, а затем аннексировала Крым и способствовала разжиганию войны на востоке страны, относятся к вопросам международного права и отношений суверенных государств.
Поэтому, постановил судья, они не входят в компетенцию английского суда и потому не могут быть приняты.
Украина имеет право на апелляцию, которой она, как ожидается, воспользуется.
Украина доказывала в суде, что, во-первых, кредит был взят под давлением России, добивавшейся отказа Украины от договора об ассоциации с Евросоюзом, к тому же правительство Януковича, согласившись на этот кредит, нарушило закон о бюджете, в котором был установлен лимит заимствований на год.
Во-вторых, с точки зрения Украины, дальнейшие действия России - "аннексия" Крыма и "поддержка войны" на востоке Украины - дают Киеву законные основания отказаться от выплаты.
Представлявший Россию юрист Марк Ховард из компании The Law Debenture Trust Corporation P.L.C, возражал, ссылаясь на разные прецеденты, что Высокий суд не должен принимать во внимание взаимоотношения суверенных стран при рассмотрении дела о кредите.
"Международные законы и обязательства не являются частью законов Англии и потому не относятся к делу [...] У Украины нет весомых аргументов в защиту своей позиции", - доказывал в суде Марк Ховард.
Ховард также напомнил, что до 2015 года новые власти Украины признавали этот долг и платили по нему проценты.
"Вне всяких сомнений, с 2013 по 2015 год и правительство, и парламент Украины признавали действительность этих ценных бумаг", - сказал юрист.
Представлявший Украину юрист Банким Танки также обосновывал свои контрдоводы разными прецедентами в виде судебных решений и показывал, что в определенных случаях английский суд принимал во внимание аспекты, относящиеся к международному праву.
От Украины в лондонском суде присутствовал советник министра Виталий Лисовенко. От комментариев Русской службе Би-би-си он отказался.
БиБиСи