Бизнесмен сбил беспилотник, круживший над его домом в Новой Москве

Дрон за 350тыщ???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если бы над моим домом долго кружил неизвестно чей и неизвестно зачем дрон и у меня в шкафу была винтовка,то..сбил бы на#уй! На нем не написано что он коммунальный и помойки ищет,и ни#уя этот случай не курьезный как написано в топике!
А вот бизнесмен или мелкий предприниматель в тексте лишние,он владелец этой земли и дома.
Это сообщение отредактировал zeppelman - 25 апр. 2017 г. в 19:10

Чет я не понял. А если я занимаюсь интимом на своей полянке возле дома, а эта хуерга пасет за мной, я что не могу сбить его камнем?
Тем более что он падает на мой же эрогированый член на участке!

Цитата (mrnemo @ 25.04.2017 - 18:58)

Дрон за 350тыщ??? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И за лям бывают и больше.
Другое дело, что ремонт явно меньше стоит многократно.

Мораль - дронов не сбивать, искать оператора и бить ему в ебло. За это щас не сажают и штраф гораздо меньше.

Очень спорное решение)по мне можно побороться и создать судебную практику,позволяющую сбивать всякую хуиту,что вторгается твою личную жизнь.

Цитата (devor @ 25.04.2017 - 19:01)

Очень спорное решение)по мне можно побороться и создать судебную практику,позволяющую сбивать всякую хуиту,что вторгается твою личную жизнь.

По нашим смешным законам этот дрон не создавал ему угрозы жизни и здоровтю, так что увы. А частная собственность и ее защита в России из области мифов.

По закону то земля ваша,а не воздушное пространство,над этой землей .Хотя с другой стороны,он там с видеокамерой летает.А Это посягательство на личную жизнь.
Двояко как то.
Это сообщение отредактировал WERDEN - 25 апр. 2017 г. в 19:05

Все правильно сделал!

Ну так-то логично предупреждать. Типа такого-то числа будем летать и смотреть. Не ебитесь.

А если без предупреждения, то логично сбивать. Надо подавать встречный иск.

О! Суперидея, для бизнеса! Поставить на поток производство РЭБ, для борьбы с дронами

Ну мало ли!

Это сообщение отредактировал Fratello - 25 апр. 2017 г. в 20:08

Хорошая пневма у стрелка, надеюсь не отдал ее никому. По летящим целям вообще не реально попасть с оптики, слишком много переменных данных.

Цитата (Lordex @ 25.04.2017 - 20:56)

Стражи порядка возбудили дело по статье «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества» и практически сразу задержали предпринимателя.

А какого х@я это "чужое имущество" летает над чужим домом?

Цитата (mrnemo @ 25.04.2017 - 18:58)

Дрон за 350тыщ??? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так дрон на службе у чиновника.
А по меркам госзакупок- это даром

Как обычно у нас в стране....закон нужный будем ждать еще лет 15. А пока сбивать этих упырей так чтобы тебя было не видно.

Скоро в трусах запретят ходить по собственному участку. А вдруг из пролетающего самолета кто посмотрит в бинокль и всё, кабздец, обморок. Никакой защиты частной жизни.

Цитата (mrnemo @ 25.04.2017 - 20:58)

Дрон за 350тыщ??? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так он же ГОСУДАРСТВЕННЫЙ дрон - откатов, заносов да хищений с прибавлением стоимости на 330 тысяч, а в итоге поставщик заказал с Алиэкспресс за двадцатку

Цитата (devor @ 25.04.2017 - 19:01)

Очень спорное решение)по мне можно побороться и создать судебную практику,позволяющую сбивать всякую хуиту,что вторгается твою личную жизнь.

Полностью согласен. По крайней мере гос. службы должны были позаботиться о том, чтобы свои дроны хоть как-то маркировать. Короче, нужен хороший юрист. Но видимо, мужик-терпила не стал связываться потому что чувствовал свою вину и у властей был реальный повод до него докопаться. Видимо по этому и летали над его участком. Предпочёл откупиться.

Цитата (mrnemo @ 25.04.2017 - 18:58)

Дрон за 350тыщ??? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

...Видимо где-то рядом Сколково.
Предполагаю, что там и подороже могут создать!
Это сообщение отредактировал Глумъ - 25 апр. 2017 г. в 19:15

Надеюсь он иск в обратку им кинул.

137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну,...наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

один дебил зависает надолго, другой дурак стреляет не думая..
Оператор дрона мог пролететь мимо с включенной видеокамерой, записать все, и улететь во свояси, нечего было зависать.
В конце концов можно и повыше летать, качество съемки позволяет потом увеличивать изображение.

ZALA - 421- 22ф - аэровафля

статья 138 УК РФ: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

смотрим "Список видов специальных технических средств предназначенных для негласного получения информации":

.......
2. Специальные технические средства для
негласного визуального наблюдения и
документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере
одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN - HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
.........

Мне кажется в данном случае снятие информации является негласным, так как предупрежден никто не был, опознавательных знаков и мигалки нет, фотовидеотехника имеет вынесенный орган управления (пульт).

Тау мужика надо сажать или других личностей?