В России взыскана рекордная компенсация за авиадебош

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Дениска66 24 мая 2017 в 01:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 7 322
171
Красноярский краевой суд взыскал рекордную компенсацию с женщины, устроившей пьяный дебош на борту самолета.

Женщине придется заплатить 400 тысяч рублей за дозаправку самолета топливом, обработку противообледенительной жидкостью и другие услуги, оказанные авиакомпании по причине возврата самолета в аэропорт вылета.

Напомним, в марте 2015 года самолет Boeing 757-200 "КатэкАвиа" (AzurAir) выполнял рейс по маршруту "Красноярск-Бангкок". Во время полета одна из пассажирок, выпив, стала вести себя агрессивно, устроила скандал и нанесла удары двум бортпроводницам. Командир экипажа ввиду угрозы безопасности полета принял решение о возврате самолета в пункт отправления. По прибытии в аэропорт «Емельяново» женщину сняли с рейса.

Дебоширку оштрафовали за мелкое хулиганство. Также на нее возбудили уголовное дело, которое было прекращено по амнистии. В свою очередь, авиакомпания предъявила женщине счет - возврат самолета вылился в непредвиденные расходы: заправить топливо, обработать противообледенительной жидкостью, обновить наборы питания и многое другое.

В России взыскана рекордная компенсация за авиадебош
Yap 29.04.2026 - 05:11
Продам слона  •  На сайте 21 год
"Проанализировав представленные доказательства, в том числе объяснительные пяти бортпроводников, медицинские справки о причинении двум из них телесных повреждений, выслушав доводы и возражения сторон, суд признал требования авиакомпании правомерными, - рассказывают в Красноярском краевом суде. - При этом суд установил, что решение о возврате самолета в аэропорт командир воздушного судна принял вынужденно, по причине нарушения ответчицей правил поведения на борту, допустившей агрессивные действия по отношению к экипажу и в целом создавшей угрозу безопасности полета".

Первая инстанция взыскала с женщины более 600 тысяч рублей, но апелляцией сумма была снижена из-за тяжелого материального положения истицы. "Представитель ответчицы в апелляционной жалобе просила отменить судебное решение, одним из доводов назвав сложное материальное положение подзащитной, являющейся пенсионеркой, - рассказывают в суде. - Краевой суд учел имущественное положение ответчицы, пенсия которой, согласно справке УПФР в Ленинском районе Красноярска, составила 13,2 тыс. рублей, и снизил размер подлежащего возмещению ущерба".

Как пояснили специалисты, ранее компенсации были меньше, так как обычно самолеты совершали вынужденную посадку в аэропортах по пути следования. В данном же случае самолет вернулся назад, рейс фактически пришлось начинать заново. Потому и компенсация оказалась рекордной.

Напомним также, что в этом году был принят закон, прописавший в УК специальное наказание за дебоши на транспорте. Согласно новым нормам, за дебош на транспорте можно сесть в тюрьму на срок до пяти лет.
via
Все комментарии:
Атмосферный 24 мая 2017 в 01:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
102
Сколько таких долбоёбов было и ещё будет! Из-за каждого самолёт возвращать!?
У десятков и сотен людей планы могут рушиться! Может проще разрешить выкидывать таких уродов из самолёта прям в полёте!???
Halaban 24 мая 2017 в 01:56
старый солдат  •  На сайте 9 лет
272
Цитата
Первая инстанция взыскала с женщины более 600 тысяч рублей, но апелляцией сумма была снижена из-за тяжелого материального положения истицы.


Летаем в Бангкок из за тяжелого материального положения.Это сделало мой вечер!
Вопрос-а куда летают в нетяжелом материальном положении-на Луну?
RockDog 24 мая 2017 в 01:56
Ебашь рок!!!  •  На сайте 16 лет
52
И правильно я считаю,а то наебашуться,а потом как цари в полете себя ведут. Нет,ну вот честное слово,я человек который может выпить,но ни разу не вел себя как мразь что в самолете что в поезде.

Это сообщение отредактировал RockDog - 24 мая 2017 в 01:58
ЧыхПых 24 мая 2017 в 01:56
Ярила  •  На сайте 19 лет
23
Ну во-первых не взыскана, а присуждена, а во-вторых на стадии исполнительного производства все может быть похерено.
Halaban 24 мая 2017 в 01:57
старый солдат  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Атмосферный @ 24.05.2017 - 01:53)
Сколько таких долбоёбов было и ещё будет! Из-за каждого самолёт возвращать!?
У десятков и сотен людей планы могут рушиться! Может проще разрешить выкидывать таких уродов из самолёта прям в полёте!???

С парашютом или как?-уточните,пожалуйста.
staryj07 24 мая 2017 в 01:58
Приколист  •  На сайте 12 лет
71
Окуенно "сложное материальное положение у обвиняемой" -купить билеты на самолёт, нажраться и устроить фестиваль! На пенсию, блять...
Атмосферный 24 мая 2017 в 02:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (Halaban @ 24.05.2017 - 01:57)
Цитата (Атмосферный @ 24.05.2017 - 01:53)
Сколько таких долбоёбов было и ещё будет! Из-за каждого самолёт возвращать!?
У десятков и сотен людей планы могут рушиться! Может проще разрешить выкидывать таких уродов из самолёта прям в полёте!???

С парашютом или как?-уточните,пожалуйста.

Парашют не надо - слишком дорого! А вот обед можно и выдать - они же за него заплатили! Причём на их выбор - плов или курица!
Приборы не выдавать! Один хуй когда лететь вниз будут ножом и вилкой неудобно будет пользоваться! А ещё же контейнер с обедом держать нужно! dont.gif

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 24 мая 2017 в 02:09
Lacrima 24 мая 2017 в 02:01
Мокрый ангел с облаков  •  На сайте 13 лет
43
Цитата (Дениска66 @ 24.05.2017 - 01:50)
Первая инстанция взыскала с женщины более 600 тысяч рублей, но апелляцией сумма была снижена из-за тяжелого материального положения истицы. "Представитель ответчицы в апелляционной жалобе просила отменить судебное решение, одним из доводов назвав сложное материальное положение подзащитной, являющейся пенсионеркой, - рассказывают в суде. - Краевой суд учел имущественное положение ответчицы, пенсия которой, согласно справке УПФР в Ленинском районе Красноярска, составила 13,2 тыс. рублей, и снизил размер подлежащего возмещению ущерба".


Однако. При тяжелом материальном положении лететь в Бангкок, да еще и выпивать в дороге... Однааако!

Кто знает? Как при пенсии 13,2 тыс рублей скопить денег на билет до Бангкока хотя бы в один конец?
ZombiePunk 24 мая 2017 в 02:06
Истероид №66613  •  На сайте 13 лет
3
Цитата
Кто знает? Как при пенсии 13,2 тыс рублей скопить денег на билет до Бангкока хотя бы в один конец?

она хранит золото партии))
chuzhba 24 мая 2017 в 02:09
Сибиряк  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Lacrima @ 24.05.2017 - 07:01)
Цитата (Дениска66 @ 24.05.2017 - 01:50)
Первая инстанция взыскала с женщины более 600 тысяч рублей, но апелляцией сумма была снижена из-за тяжелого материального положения истицы. "Представитель ответчицы в апелляционной жалобе просила отменить судебное решение, одним из доводов назвав сложное материальное положение подзащитной, являющейся пенсионеркой, - рассказывают в суде. - Краевой суд учел имущественное положение ответчицы, пенсия которой, согласно справке УПФР в Ленинском районе Красноярска, составила 13,2 тыс. рублей, и снизил размер подлежащего возмещению ущерба".


Однако. При тяжелом материальном положении лететь в Бангкок, да еще и выпивать в дороге... Однааако!

Кто знает? Как при пенсии 13,2 тыс рублей скопить денег на билет до Бангкока хотя бы в один конец?

Так красноярка и знает cool.gif
chuzhba 24 мая 2017 в 02:12
Сибиряк  •  На сайте 15 лет
11
Цитата (ZombiePunk @ 24.05.2017 - 07:06)
Цитата
Кто знает? Как при пенсии 13,2 тыс рублей скопить денег на билет до Бангкока хотя бы в один конец?

она хранит золото партии))

А тяжёлое материальное положение у неё из-за того что помимо расходов на Тайланд она ещё и другой штраф платит - золотишко кончается lol.gif

В России взыскана рекордная компенсация за авиадебош

Это сообщение отредактировал chuzhba - 24 мая 2017 в 02:12
ПавелБутузов 24 мая 2017 в 02:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
13
Надо в самолетах кпз делать.
inopl 24 мая 2017 в 02:17
Хохмач  •  На сайте 10 лет
25
А кто-то опоздал к стыковочному рейсу и как её вообще на борт пустили пьяную и кто компесирует людям потраченное время.Пиздаули бы шокером и заперли в тубзике старую дуру.
Halaban 24 мая 2017 в 02:21
старый солдат  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Атмосферный @ 24.05.2017 - 02:00)
Цитата (Halaban @ 24.05.2017 - 01:57)
Цитата (Атмосферный @ 24.05.2017 - 01:53)
Сколько таких долбоёбов было и ещё будет! Из-за каждого самолёт возвращать!?
У десятков и сотен людей планы могут рушиться! Может проще разрешить выкидывать таких уродов из самолёта прям в полёте!???

С парашютом или как?-уточните,пожалуйста.

Парашют не надо - слишком дорого! А вот обед можно и выдать - они же за него заплатили! Причём на их выбор - плов или курица!
Приборы не выдавать! Один хуй когда лететь вниз будут ножом и вилкой неудобно будет пользоваться! А ещё же контейнер с обедом держать нужно! dont.gif

Все вы экономите на людях!-есть недорогие парашюты новой системы-открываются при ударе об землю.
всезебэст 24 мая 2017 в 02:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
12
Летать в Бангкок бухой положение позволяет,заплатить за это - уже нет.Такие и должны быть суммы взысканий.
Halaban 24 мая 2017 в 02:26
старый солдат  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Кто знает? Как при пенсии 13,2 тыс рублей скопить денег на билет до Бангкока хотя бы в один конец?


Это сложная финансовая схема,как и прожить месяц на эту пенсию.Вот кого в Центроболтбанк надо!

Это сообщение отредактировал Halaban - 24 мая 2017 в 02:26
TarantuL14 24 мая 2017 в 02:29
ПлетуТУТ  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
можно сесть в тюрьму на срок до пяти лет.

Маловато будет. Надо раза в два дольше!
Ekselex 24 мая 2017 в 02:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Самолетных пьяниц-дебоширов надо не штрафовать, а из самолета выкидывать прямо на ходу. ИМХО разумеется

Это сообщение отредактировал Ekselex - 24 мая 2017 в 02:30
Halaban 24 мая 2017 в 02:30
старый солдат  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
Пиздаули бы шокером и заперли в тубзике старую дуру.


Что ж Вы такие жестокие?Обязательно-шокером!Может,просто достаточно без шокера пиздануть?
EZEZ 24 мая 2017 в 02:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Атмосферный @ 24.05.2017 - 02:53)
Сколько таких долбоёбов было и ещё будет! Из-за каждого самолёт возвращать!?
У десятков и сотен людей планы могут рушиться! Может проще разрешить выкидывать таких уродов из самолёта прям в полёте!???

выкинуть технически невозможно
а вот шокером охерачить и в наручниках по прилету сдать куда надо - имхо, выход
самолеты гонять туда-сюда не выход...
4ifir 24 мая 2017 в 02:37
крепкий чай  •  На сайте 14 лет
0
а просто крикнуть "Тагииииил!" шибко дорого будет? upset.gif
SantaSan 24 мая 2017 в 03:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Насколько я помню больше половины официальных доходов забирать не имеют прав.По 6.5тыр в месяц будут взыскивать примерно 6 лет biggrin.gif .А я ведь предлагал набирать в стюардессы на рейсы в ебипты и таиланды бывших кикбоксерш.
bni 24 мая 2017 в 03:31
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Денег нет в тюрьму посадят.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 298
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх