Повышение пенсионного возраста в РФ сэкономит бюджету 1,7 трлн рублей

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 7 июл. 2017 г. в 08:38
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400521
164
Повышение пенсионного возраста по формуле «65/63» для мужчин и женщин позволит сократить трансферты из федерального бюджета в Пенсионный фонд вдвое — с текущих 4% до 2,2% ВВП к 2035 году. Для Минфина это может означать экономию в 1,7 трлн рублей. Такие расчеты сделали в Научно-исследовательском финансовом институте (НИФИ) Минфина, рассказала «Известиям» старший научный сотрудник НИФИ Татьяна Омельчук. Кроме того, повышение пенсионного возраста позволит сократить количество пенсионеров в России на 5 млн человек. Впрочем, отмечают эксперты, эта мера будет иметь краткосрочный эффект — позднее трансферт снова придется увеличивать из-за повышения пенсионных выплат россиянам, которые будут работать дольше.

Сейчас трансферт в ПФР из бюджета составляет 3,7 трлн рублей, или 4% от ВВП. В 2018 и 2019 годах трансферт из бюджета по планам правительства останется примерно на этом же уровне.

Повышение пенсионного возраста в РФ сэкономит бюджету 1,7 трлн рублей
Yap 13.04.2026 - 17:19
Продам слона  •  На сайте 21 год
НИФИ Минфина рассчитал два сценария влияния повышения пенсионного возраста на бюджет. Первый — по формуле «63/63», второй — «65/63» для мужчин и женщин. Сейчас возраст выхода на пенсию в России составляет соотвественно 60 и 55 лет. В первом сценарии отчисления из казны на сбалансированность пенсионной системы снизятся с 4 до 2,5% от ВВП, или с 3,7 трлн до 2,3 трлн рублей к 2035 году. При общем объеме бюджета России в 15 трлн рублей такая экономия является значительной. Во втором сценарии она будет еще больше: трансферт может снизиться до 2,2% от ВВП, или до 2 трлн рублей.

Автор расчетов, старший научный сотрудник НИФИ Татьяна Омельчук в беседе с «Известиями» подчеркнула, что если не начать постепенно повышать пенсионный возраст, это приведет к тому, что правительство не сможет индексировать пенсии высокими темпами.

— Поскольку продолжительность жизни растет, численность плательщиков страховых взносов по отношению к количеству пенсионеров снижается. Так что повышение пенсионного возраста неизбежно, иначе нам придется индексировать пенсии очень низкими темпами, в лучшем случае на уровень инфляции, — отметила она.

По словам Татьяны Омельчук, из-за низких темпов индексации пенсий покупательная способность пенсионеров будет снижаться, что приведет к ухудшению уровня их жизни по сравнению с работающим населением.

— Прежде всего пенсионный возраст мужчин и женщин нужно уравнять. Это справедливо с точки зрения продолжительности жизни. Женщины живут дольше, чем мужчины. Во всем мире идет тенденция по уравниванию пенсионного возраста для обоих полов, — сообщила эксперт.

По ее подсчетам, повышение пенсионного возраста до 63 лет к 2035 году сократит количество пенсионеров с нынешних 40 млн человек до 37 млн человек. А число работников на 100 пенсионеров составит порядка 130 человек по сравнению с сегодняшними 110. Если же пенсионный возраст не повышать, то на 100 пенсионеров к 2035 году будет приходиться всего 90 работников. А так как страховые пенсии действующим пенсионерам платятся за счет страховых взносов работающего населения, то дефицит ПФР станет еще больше и трансферты из бюджета придется увеличивать.

Повышение пенсионного возраста в РФ сэкономит бюджету 1,7 трлн рублей
Согласно исследованию НИУ ВШЭ, с презентацией которого ознакомились «Известия», повышение пенсионного возраста поддерживает 21% россиян. 14% считают, что повышение пенсионного возраста — лучше, чем ограничение выплат работающим пенсионерам.

«Социологические исследования показывают, что население начинает постепенно смиряться с тем, что пенсионный возраст когда-нибудь будет повышен... Поддержка этого предложения будет выше, если
 будут известны параметры повышения возраста», — отмечается в презентации.

Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев полагает, что повышать пенсионный возраст нужно, но не в данный момент.

— Повышать пенсионный возраст надо было давно: когда экономика росла, когда росли доходы населения. А в условиях, когда реальные доходы падают, повышать пенсионный возраст не надо. Нельзя делать людям хуже, сначала экономика должна развернуться в лучшую сторону, — считает Игорь Николаев.

Генеральный директор НПФ «Согласие» Александр Вьюницкий согласен, что повышение пенсионного возраста действительно позволит сократить трансферт из бюджета, однако это будет краткосрочный эффект.

— Повышение пенсионного возраста несомненно будет иметь позитивное воздействие, трансферт в ПФР сократится. Однако увеличение пенсионного возраста в долгосрочной перспективе приведет к увеличению обязательств, которые возникают в системе обязательного пенсионного страхования, перед застрахованными лицами, потому что они заработают больше баллов, соответственно, и пенсия их должна будет стать больше. А повышение обязательств рано или поздно вновь приведет к увеличению трансферта, если пенсионная система не станет более сбалансированной, — уверен Александр Вьюницкий.

О дискуссии, ведущейся в правительстве по поводу повышения пенсионного возраста, говорил президент Владимир Путин во время «прямой линии» с гражданами в июне. По словам главы государства, окончательное решение по этому вопросу не принято.

В пресс-службе Минфина на запрос «Известий» сообщили, что не получали данных расчетов. В пресс-службе Минтруда не ответили на запрос.

via
Все комментарии:
InstaHeat 7 июл. 2017 г. в 08:40
Шутник  •  На сайте 8 лет
164
только кого ебет сколько это сэкономит, если людям от этого станет хуже.
да и вообще сомнительный подсчет, ведь люди к пенсионному возрасту уже много болеют, а на работе будут только продолжать развивать свои болезни, в итоге расходы повысятся у минздрава.

смекалочка, блять
pontific 7 июл. 2017 г. в 08:41
Весельчак  •  На сайте 12 лет
127
который потом можно будет разворовать за год
w01f 7 июл. 2017 г. в 08:42
Приколист  •  На сайте 14 лет
115
То ли еще будет.

Повышение пенсионного возраста в РФ сэкономит бюджету 1,7 трлн рублей
Novichok12 7 июл. 2017 г. в 08:42
Весельчак  •  На сайте 9 лет
19
И уволиться можно будет только вперед ногами.
Шлюз 7 июл. 2017 г. в 08:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
163
А если совсем не платить, то, вообще, пиздец, сколько сэкономит!!! Экономы туевы. А то, что народ уже после 50-60 лет уже полон болячек и фиг где его возьмут на работу даже вахтером - это никого не колышет.
Egorka2010 7 июл. 2017 г. в 08:44
Еретик  •  На сайте 14 лет
105
Верните мне мои накопления, уроды, я сам буду формировать себе пенсию
Binki 7 июл. 2017 г. в 08:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
15
А с вредниками что? Кому досрочная пенсия положена на хим производствах, с ними что?
Sergo123 7 июл. 2017 г. в 08:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
24
сколько разных "формул" не придумают, вместо того чтобы казнокрадством и неэффективным использованием бюджета заняться. по объявлениям их набирают что-ли.
mamasyna 7 июл. 2017 г. в 08:47
Весельчак  •  На сайте 9 лет
22
А массовые посадки - еще больше!
AlexSever 7 июл. 2017 г. в 08:47
Юморист  •  На сайте 11 лет
8
Правильно, нахрен людям платить, все себе любимым. С таким решениями до неё попробуй доживи.

Это сообщение отредактировал AlexSever - 7 июл. 2017 г. в 08:48
ajaxru 7 июл. 2017 г. в 08:47
90159  •  На сайте 17 лет
20
урежьте траты на здравоохранение, снимите запрет на рекламу алкоголя, сигарет и через 10 лет вы поимеете ахуительную экономию бюджетных средств. вы станете просто лучшим правительством в мире, мать вашу
Erek0Ze 7 июл. 2017 г. в 08:47
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
А 63/65 сэкономит ещё больше! Так как мужиков гораздо меньше к этому возрасту.
TraderFX 7 июл. 2017 г. в 08:48
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
65
А если сразу пенсию отменить, то и вообще заебись экономия будет. Взносы в ПФР не отменять, а пенсию отменить.
Vlad446 7 июл. 2017 г. в 08:48
Хохмач  •  На сайте 10 лет
34
ПФ-экономия, а людям голодная смерть? На работу не берут да и нет её даже молодым.
flashpointer 7 июл. 2017 г. в 08:48
Весельчак  •  На сайте 17 лет
7
По достижению этой "экономии" поиски новых способов "экономии" продолжатся.
mooir 7 июл. 2017 г. в 08:49
нерепрезентативен  •  На сайте 11 лет
28
казнокрадов трясите, у них все деньги, а не у пенсионеров
Nafanya62 7 июл. 2017 г. в 08:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
45
Где найти этих суканов,которые согласны с повышением пенсионного возраста?! А может это те кто уже получает пенсию. Да не,не может быть столько пидоров,даже сучетом всех депутатов
PAUL1945 7 июл. 2017 г. в 08:49
Приколист  •  На сайте 12 лет
22
новости в нашей стране напоминают песню: ВСЁ ХОРОШО ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА!!!!
Rembrandt 7 июл. 2017 г. в 08:50
Юморист  •  На сайте 10 лет
38
Расходы из бюджета на содержание депутатов и чиновников гораздо больше. Давайте на них сэкономим.
gizer 7 июл. 2017 г. в 08:50
Балагур  •  На сайте 12 лет
54
а если урезать траты на управленческий аппарат процентов этак на 30 и ввести смертную казнь за взятки? это ж вообще второй бюджет будет!
Ural174 7 июл. 2017 г. в 08:50
Челябинск - город-герой...  •  На сайте 11 лет
11
Предлагаю выход на пенсию сделать платным. Хочешь на пенсию заплати единоразово при достижении пенсионного возраста, и сиди дома бесплатно.
Вот экономика вверх попрет!!!
Vlad446 7 июл. 2017 г. в 08:50
Хохмач  •  На сайте 10 лет
7
Цитата
А с вредниками что? Кому досрочная пенсия положена на хим производствах, с ними что?

Да ничего. Нече вредникам так долго жить.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25925
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх