Новые правила: как VPN-сервисы относятся к запрету на обход блокировок

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus 31 окт. 2017 г. в 23:02
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400521
211
Кто готов работать с Роскомнадзором, а кто планирует сопротивляться.

С 1 ноября 2017 года в России вступает в силу закон, который обязывает VPN-сервисы и анонимайзеры блокировать россиянам доступ на сайты, официально запрещённые в стране. Также эти сайты быть исключены из выдачи поисковиков, которые таргетируют рекламу на российских пользователей.

Если VPN-сервис или анонимайзер не подключится к «чёрному списку» Роскомнадзора, то его могут заблокировать в России. Как именно будет работать такая блокировка, неизвестно. Норма не действует на VPN-каналы, которые работают внутри компаний.

31 октября Роскомнадзор объявил, что уже тестирует совместную работу с группой компаний. Редакция vc.ru попросила представителей ещё нескольких VPN-сервисов рассказать, как они относятся к проекту.

Новые правила: как VPN-сервисы относятся к запрету на обход блокировок
Yap 07.04.2026 - 19:13
Продам слона  •  На сайте 21 год
Обсуждают работу с Роскомнадзором

«Лаборатория Касперского»

По словам Роскомнадзора, «Лаборатория Касперского» уже тестирует систему взаимодействия с ведомством по новому закону. В компании сообщили vc.ru, что сервисы компании, включая её VPN-проект, «полностью соответствуют и будут соответствовать вступившим в силу законам страны».

Opera VPN

Компания-разработчик браузера Opera тоже была в списке организаций, которые уже сотрудничают с Роскомнадзором. В самой компании не ответили на запрос vc.ru, будет ли Opera VPN выполнять требования закона.

Анонимайзеры 2ip.ru и другие сервисы

Готовность к тестированию системы для сотрудничества с Роскомнадзором также подтвердили анонимайзеры Cameleo.ru, 2ip.ru или 2ip.io.

Не определились или не ответили
Hidemy.name

Сайт компании уже попадал под блокировку Роскомнадзора в начале 2017 года из-за наличия строки анонимайзера на главной странице (тогда блокировку удалось оспорить с помощью юристов). Представители сервиса говорили, что ведомство просило ввести в VPN-сервисе запрет на посещение заблокированных в России сайтов. Точно такое же требование содержится в новом законе.

В ответ на запрос 30 октября представители компании ответили, что воздержатся от комментариев.

Cyberghost

Компания заявляла, что новые правила идут вразрез с самой идеей VPN-сервисов, но официально не объявляла, как будет действовать в этой ситуации. На запрос vc.ru в Cyberghost не ответили.

Vemeo

Сервис не оглашал свою позицию официально, в поддержке компании не ответили на вопрос vc.ru.
#
Не готовы сотрудничать с Роскомнадзором

Tunnelbear

Служба поддержки Tunnelbear сообщила vc.ru, что сервис принадлежит канадской компании и действует по местным законам. «У нас нет серверов в России и наши правила обслуживания остаются неизменными», — сообщили они.

Zenmate

VPN-сервис Zenmate объявил о том, что не собирается подчиняться требованиям российских властей. «Мы разработали элегантное решение, позволяющее обнаруживать подобные случаи и переключаться автоматически в “устойчивый режим”, не причиняя серьезных неудобств пользователям. В этом режиме соединение будет перенаправлено через крупнейшие магистральные интернет-сервисы. Эти сервисы играют ключевую роль для сети, а потому их блокировка парализует интернет», — сказали в компании.

ExpressVPN

В августе 2017 года представители сервиса сообщали, что не собираются урезать возможности сервиса. На запрос в октябре 2017 года они не ответили.

TgVPN

Команда разработчиков под руководством сооснователя Newcaster.TV Владислава Здольникова запустила VPN-сервис TgVPN в июне 2017 года. Его можно приобрести с помощью бота внутри Telegram.

В разговоре с vc.ru Здольников сообщил, что команда проекта готовит сервис, предназначенный для работы в новых правовых условиях.

Мы хорошо понимаем, как работают механизмы блокировок ресурсов в России, какие возможности есть у Роскомнадзора в техническом плане.Сейчас мы делаем VPN-приложения под новым брендом с упором на работоспособность в России в условиях запрета VPN и будем позиционировать сервис именно так.

В этом, кстати, не особо заинтересованы бесплатные VPN-сервисы, потому что затраты на работу в таких условиях уже не окупаются в силу особенности бизнес-модели.

Также мы будем бороться за работоспособность сервиса в его нынешней концепции — VPN со взаимодействием через бота в Telegram.

Что касается юридической стороны — в случае блокировки, скорее всего, мы будем обжаловать её в суде, вплоть до ЕСПЧ.
Владислав Здольников
сооснователь TgVPN

via
#
Все комментарии:
аnonymоus 31 окт. 2017 г. в 23:04
сетевой провокатор  •  На сайте 9 лет
42
Моего в списке нет, значит надежда, что не ошибся с выбором - есть)))
Wassupp 31 окт. 2017 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
133
жопализы ебаные. opera как была говном - так им и осталась(была платным говном, стала бесплатным)

Это сообщение отредактировал Wassupp - 31 окт. 2017 г. в 23:07
Voronezher 31 окт. 2017 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
68
Цитата
Opera VPN

Компания-разработчик браузера Opera тоже была в списке организаций, которые уже сотрудничают с Роскомнадзором. В самой компании не ответили на запрос vc.ru, будет ли Opera VPN выполнять требования закона.

Давай до свиданья, Опера. Впрочем, не пользуюсь со времен ухода 12й версии со сцены.

Цитата
Что касается юридической стороны — в случае блокировки, скорее всего, мы будем обжаловать её в суде, вплоть до ЕСПЧ.

А вот эти ребята молодцы

Это сообщение отредактировал Voronezher - 31 окт. 2017 г. в 23:06
ktototam 31 окт. 2017 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
100
Ветряных мельниц роскормнадзору на долгие годы хватит..
пусть борятся всласть...
главное что бы людям не мешали.
konstikc 31 окт. 2017 г. в 23:07
Приколист  •  На сайте 9 лет
50
Один я не понимаю, как этот "роском-запретитьвсенахуй" собирается запрещать забугорным конторам?
пАпович 31 окт. 2017 г. в 23:07
тот ещё гад  •  На сайте 10 лет
0
ну, кто первый традиционную картинку вставит? deg.gif
Zamestas 31 окт. 2017 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 20 лет
73
Ну глянем как они TOR нагнут.
Wassupp 31 окт. 2017 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 16 лет
29
Цитата (konstikc @ 31.10.2017 - 23:07)
Один я не понимаю, как этот "роском-запретитьвсенахуй" собирается запрещать забугорным конторам?

интернету - запретить роскомнадзор bravo.gif
NapilNick 31 окт. 2017 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
43
Сколько лярдов спишут на всю эту движуху?
Вальдымар 31 окт. 2017 г. в 23:09
Хохол хитрожопый  •  На сайте 11 лет
5
Опера у нас с Правительством не дружит.
Имхую, шо и у вас.
konstikc 31 окт. 2017 г. в 23:10
Приколист  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (Wassupp @ 31.10.2017 - 23:08)
Цитата (konstikc @ 31.10.2017 - 23:07)
Один я не понимаю, как этот "роском-запретитьвсенахуй" собирается запрещать забугорным конторам?

интернету - запретить роскомнадзор bravo.gif

Нет, ну реально, там идиоты сидят похоже?)))
Сложно открыть вики и прочитать: "Интерне́т (англ. Internet, МФА: [ˈɪn.tə.net]) — всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации...."
Или там же "...Интернет состоит из многих тысяч корпоративных, научных, правительственных и домашних компьютерных сетей...".
вот думают башкой нет?)


Это сообщение отредактировал konstikc - 31 окт. 2017 г. в 23:14
Khbalex 31 окт. 2017 г. в 23:16
Приколист  •  На сайте 13 лет
31
VPN то ладно еще.. а как вам это??
https://habrahabr.ru/company/vasexperts/blog/340846/
ispcto 31 окт. 2017 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (konstikc @ 31.10.2017 - 23:07)
Один я не понимаю, как этот "роском-запретитьвсенахуй" собирается запрещать забугорным конторам?

В том и смысл. Такие игры в правосудие.
Вообще, если бы кто в серьез почитал, что там Димон подписал в начале августа https://www.yaplakal.com/forum3/topic1638289.html , то тому идея запасать интернет на болванках уже не казалась бы идиотской. Товарищи айтишники, это по ваши задницы, кстати, идут. По крупному, с настоящими 45-см.
BattlePorQ 31 окт. 2017 г. в 23:22
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (аnonymоus @ 31.10.2017 - 23:04)
Моего в списке нет, значит надежда, что не ошибся с выбором - есть)))

А моего там и быть не может, потому что про него никто, кроме меня, не знает )
BETEP 31 окт. 2017 г. в 23:25
Скромный гений  •  На сайте 16 лет
46
Интернет изначально создавался с целью остаться работоспособным даже в у условиях глобальной термоядерной войны. И все эти потуги контроля подчас умиляют. Мало-мальски грамотный человек всегда найдет способ попасть на тот сайт, куда требуется.


И ещё надо помнить, что однажды выложено в Сеть - остаётся там навсегда.

Это сообщение отредактировал BETEP - 31 окт. 2017 г. в 23:33
bezzubko 31 окт. 2017 г. в 23:32
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
А где можно взять списки заблокированных сайтов?
tok166 31 окт. 2017 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
10
сервак в какойнибудь канаде стоит три бакса....
дальше продолжать?
Saere 31 окт. 2017 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А крайним, как всегда, останется саппорт провайдера.
ispcto 31 окт. 2017 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (bezzubko @ 31.10.2017 - 23:32)
А где можно взять списки заблокированных сайтов?

ня
https://reestr.rublacklist.net
Bayron1 31 окт. 2017 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
35
По-моему приведенные ниже цифири внятно показывают из-за чего это жжжжж

Без подобного инструментария, DPI-оборудования (deep packet inspection), полноценно реализовать принятый закон попросту невозможно. К аналогичному выводу пришел в конце сентября сам Роскомнадзор, потребовав от провайдеров его установки.

Однако требования ведомства из-за высокой стоимости невыполнимы для многих некрупных провайдеров и приведут к их уходу с рынка, предупреждает Ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК). Свои аргументы эксперты подробно изложили в письме к главе Роскомнадзора Александру Жарову и министру связи Николаю Никифорову.

«В условиях текущей стоимости оборудования для такого анализа следствием фактически безальтернативного подхода будет необходимость продажи малого и среднего операторского бизнеса крупным операторам связи по низкой цене», — говорится в заключении РАЭК.

По подсчетам Института исследования интернета (ИИИ), в целом на разработку и внедрение DPI потребуется около $5 млрд, а поддержка системы обойдется еще в $1 млрд в год. У небольших провайдеров попросту нет средств на закупку специальных технических средств. Таких операторов (до 3 тысяч абонентов) в России порядка 1000. По словам исполнительного директора Общества защиты интернета Михаила Климарева, минимальная стоимость оборудования DPI — порядка 200 тысяч рублей. В случае отказа от установки провайдера ждут штрафы, отзыв лицензии и уход с рынка.

И да еще один момент, это уже как свой коммент, как сетевого админа. Данное оборудование на таком уровне производит только одна фирма нашего потенциального противника и эта фирма Cisco. Ну нет у нее аналогов ни у китаезов ни тем более у наших. Есть приближенное по функционалу, но вот полноценно его заменить не получится. Обагатим потенциального противника на 5-10 лярдов
Markus2000 31 окт. 2017 г. в 23:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Zamestas @ 31.10.2017 - 23:08)
Ну глянем как они TOR нагнут.

А разве трафик ТОРа не получится отследить у конечного провайдера? Он его и резанёт. Нет?
DAS1970 31 окт. 2017 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Zamestas @ 31.10.2017 - 23:08)
Ну глянем как они TOR нагнут.

Ага. 10 минут осталось. Пойду покорю и посмотрю в 00.01 работу ТОРа.

Норм. Работает.

Это сообщение отредактировал DAS1970 - 1 ноя. 2017 г. в 00:04
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54469
0 Пользователей:
Страницы: (14) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх