Британка нашла в сказке «Спящая красавица» пропаганду изнасилований и потребовала, чтобы произведение убрали из школьной программы для младшеклассников. Об этом сообщает Metro.
Жительница города Нортамберленд-Парк Сара Холл (Sarah Hall) заявила, что не желает, чтобы ее шестилетний сын проходил в начальной школе сказку, в которой детям прививают неправильные идеи о согласии на секс.
Возмущение британки вызвала сцена, в которой принц целует спящую девушку, не спросив, хочет ли она этого. «Я считаю, что в сказке есть проблемы с презентацией сексуального поведения и согласия. Мне кажется, такое поведение недопустимо в наше время», — сказала Холл.
По мнению женщины, шестилетние дети воспринимают всерьез все, что им говорят, а отвечать на вопросы ребенка о сексе она пока не готова. Вместе с тем Холл предложила компромиссный вариант: «Сказку не стоит полностью убирать из программы, пусть ее обсудят школьники постарше, поговорят о культуре согласия и чувствах принцессы».
В одной из первых версий сказки авторства Джамбаттисты Базиле под названием «Солнце, Луна и Талия», опубликованной в 1643 году, спящую принцессу действительно насилует во сне заблудившийся король другого государства. Она даже рожает детей во сне, и один из них в поисках еды начинает сосать ее палец, из которого выпадает заноза от заколдованного веретена, отчего девушка просыпается
Скажу, так, если бы мужик с мужиком, то насилия бы никто не увидел. Ебать куда катиться мир. Вот жеж делать не хуя. Сейчас на всём пиариться можно.
Создаём пост и пишем, что в рассказе про карлсона заметна педофилия и киднеппинг. И просто не уважения и похуизм родителей на ребёнка. Всё считай ты знаменит.
Это сообщение отредактировал swell84 - 23 ноя 2017 в 13:34
Не хватает голубизны толерантам. Как-то выросли на сказках, ничего такого не замечали. Стали нормальными папами и мамами. Может быть дура-мамашка прочитала ее будучи уже испорченной?
Надо в детской версии писать что принцесса умерла. От мёртвых же не нужно согласия, да? То есть никакого изнасилования. А то что потом ожила - это случайность. Обычно мёртвые от любви не оживают..
если взять средневековый оригинал, из которого братья Гримм сделали современную версию, то там принц как раз регулярно потрахивает то ли спящую, то ли мертвую красавицу. а уже родившиеся у нее дети высасывают вместо молока яд от чего красавица и просыпается
Ну ващет в оригинальной сказке он ее именно выебал и у нее родились дети. Так что моралисты идут нахуй.
В пропаганде по заказу правительства преуспел Шарль Перро, наклепав детских сказок из страшилок.
Это сообщение отредактировал Asteris - 23 ноя 2017 в 13:36
Надо в детской версии писать что принцесса умерла. От мёртвых же не нужно согласия, да? То есть никакого изнасилования. А то что потом ожила - это случайность. Обычно мёртвые от любви не оживают..
если взять средневековый оригинал, из которого братья Гримм сделали современную версию, то там принц как раз регулярно потрахивает то ли спящую, то ли мертвую красавицу. а уже родившиеся у нее дети высасывают вместо молока яд от чего красавица и просыпается
То есть рожала она тоже во сне? Или там у ней кома была, или анестезиолог перестарался - снотворное такой долгосрочный эффект не даёт. В любом случае это не просто изнасилование, а какое-то издевательство над личностью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com