Водитель, сбивший на иномарке семью из трёх человек на Алтуфьевском шоссе в Москве, был пьян, доля алкоголя в его крови составила 1 промилле. Об этом пишут РИА Новости со ссылкой на источник в ГУ МВД по Москве.
ДТП произошло вечером в воскресенье на Алтуфьевском шоссе. Водитель иномарки проехал на перекрестке на красный свет и сбил на перекрестке семью из трех человек. По информации полиции, это были отец, мать и сын. Отец и трехлетний сын были доставлены в больницу в тяжелом состоянии. Позже ребенок скончался.
«Водитель — мужчина, неработающий, 1986 года рождения, проживает в Москве. В момент движения на автомобиле находился в состоянии алкогольного опьянения», — сообщили в полиции. Виновнику трагедии грозит до семи лет колонии. Источник
Кто же работает в Москвабаде... Кого не ограбят с миллионами --- неработающий, какое происшествие --- тоже с неработающим.... На что они живут только ????
Это сообщение отредактировал LEPRIKON79 - 4 дек 2017 в 08:53
Он в трубку дунуть не смог что-ли? Нахуя на алкоголь кровь брать? Журналисты, как всегда, пишут ерунду. Хотя сейчас и здесь найдутся "знатоки", которые заорут, что при авариях всегда берут биожидкости.
Кровь или мочу берут при ЛЮБОМ медосвидетельствовании! Хоть при аварии, хоть без аварии. Но жидкости берут для определения наркотического или токсикологического опьянения. А алкогольное опьянение поределяется только по выдыхаемому воздуху.
Ну, я так и думал, что такие несогласные обязательно найдутся.
Это сообщение отредактировал Свояк - 4 дек 2017 в 09:02
Пьянь за рулём, это убийцы и судить их нужно как убийц, лет на 15 строгача Сломал семью ублюдок Малышу земля пухом Отцу выздоровления, матери сил пережить это горе
Сам виновник аварии с места ЧП скрылся. Его удалось задержать только спустя время — в столице был введен план «Перехват». В погоню за нарушителем бросился и таксист, он стоял на перекрестке и видел, как все произошло. Машина, на которой ехал лихач, по некоторой информации, была арендована. По словам очевидцев, водитель был нетрезв и даже не сразу понял, что случилось. https://www.1tv.ru/news/2017-12-04/337268-v...fievskom_shosse
Когда гонщика вернули на место аварии, полицейские еще не подъехали. Разгневанные очевидцы, в свою очередь, едва не устроили над лихачом самосуд. Как оказалось, машина, которая протаранила пешеходов, взята в аренду в каршеринговой компании. https://www.m24.ru/videos/video/04122017/16..._source=CopyBuf
Это сообщение отредактировал Dimedrall - 4 дек 2017 в 09:11
жаль что едва , думаю что два десятка реальных публичных линчевания поубававило бы таких желающих пить и потом за руль садится.
Это сообщение отредактировал bobkill - 4 дек 2017 в 09:04
Он в трубку дунуть не смог что-ли? Нахуя на алкоголь кровь брать? Журналисты, как всегда, пишут ерунду. Хотя сейчас и здесь найдутся "знатоки", которые заорут, что при авариях всегда берут биожидкости.
Кровь или мочу берут при ЛЮБОМ медосвидетельствовании! Хоть при аварии, хоть без аварии. Но жидкости берут для определения наркотического или токсикологического опьянения. А алкогольное опьянение поределяется только по выдыхаемому воздуху.
Ну, я так и думал, что такие несогласные обязательно найдутся.
А что по вашему трубка показывает? Не содержание алкоголя в крови?
Он в трубку дунуть не смог что-ли? Нахуя на алкоголь кровь брать? Журналисты, как всегда, пишут ерунду. Хотя сейчас и здесь найдутся "знатоки", которые заорут, что при авариях всегда берут биожидкости.
Кровь или мочу берут при ЛЮБОМ медосвидетельствовании! Хоть при аварии, хоть без аварии. Но жидкости берут для определения наркотического или токсикологического опьянения. А алкогольное опьянение поределяется только по выдыхаемому воздуху.
Ну, я так и думал, что такие несогласные обязательно найдутся.
А что по вашему трубка показывает? Не содержание алкоголя в крови?
Труба показывает содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. И вовсе не в промиллях, а в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха.
Тем более, что и по КоАП алкогольное опьянение определяется именно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Ыыыыы, ну как же, мы ж все равно не согласные! Это сообщение отредактировал Свояк - 4 дек 2017 в 09:13
Кто же работает в Москвабаде... Кого не ограбят с миллионами --- неработающий, какое происшествие --- тоже с неработающим.... На что они живут только ????
Ну так как про пенсии пост ,то сразу большинство пишут что в белую нет смысла работать , да и других сборов с зарплаты тоже хватает.
Он в трубку дунуть не смог что-ли? Нахуя на алкоголь кровь брать? Журналисты, как всегда, пишут ерунду. Хотя сейчас и здесь найдутся "знатоки", которые заорут, что при авариях всегда берут биожидкости.
Кровь или мочу берут при ЛЮБОМ медосвидетельствовании! Хоть при аварии, хоть без аварии. Но жидкости берут для определения наркотического или токсикологического опьянения. А алкогольное опьянение поределяется только по выдыхаемому воздуху.
Ну, я так и думал, что такие несогласные обязательно найдутся.
А что по вашему трубка показывает? Не содержание алкоголя в крови?
Труба показывает содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. И вовсе не в промиллях, а в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха.
Не несите чушь, промилле (содержание алкоголя в крови) считаются по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Поэтому кровь брать необязательно, чтобы узнать эту цифру, трубки хватит. Вот вам табличка, сами теперь считать сможете:
Он в трубку дунуть не смог что-ли? Нахуя на алкоголь кровь брать? Журналисты, как всегда, пишут ерунду. Хотя сейчас и здесь найдутся "знатоки", которые заорут, что при авариях всегда берут биожидкости.
Кровь или мочу берут при ЛЮБОМ медосвидетельствовании! Хоть при аварии, хоть без аварии. Но жидкости берут для определения наркотического или токсикологического опьянения. А алкогольное опьянение поределяется только по выдыхаемому воздуху.
Ну, я так и думал, что такие несогласные обязательно найдутся.
А что по вашему трубка показывает? Не содержание алкоголя в крови?
Блять...я не знаю...ну в чем вот сука такая необходимость садиться бухим..неужели нужно было настолько срочно??...Вот результат, убил ребенка..Как теперь будет жить?
Он в трубку дунуть не смог что-ли? Нахуя на алкоголь кровь брать? Журналисты, как всегда, пишут ерунду. Хотя сейчас и здесь найдутся "знатоки", которые заорут, что при авариях всегда берут биожидкости.
Кровь или мочу берут при ЛЮБОМ медосвидетельствовании! Хоть при аварии, хоть без аварии. Но жидкости берут для определения наркотического или токсикологического опьянения. А алкогольное опьянение поределяется только по выдыхаемому воздуху.
Ну, я так и думал, что такие несогласные обязательно найдутся.
А что по вашему трубка показывает? Не содержание алкоголя в крови?
Труба показывает содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. И вовсе не в промиллях, а в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха.
Не несите чушь, промилле (содержание алкоголя в крови) считаются по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Поэтому кровь брать необязательно, чтобы узнать эту цифру, трубки хватит. Вот вам табличка, сами теперь считать сможете:
Это вы несете чушь. Ничего пересчитывать не нужно вообще. Потому что КоАП определяет алкогольное опьянение именно по миллиграммам на литр выдыхаемого воздуха.
Это как раз промилли нужно пересчитывать в миллиграммы, если у кого-то все-таки придется брать кровь на алкоголь (если по каким-то причинам он не сможет дунуть)
Ну почитайте же наконец примечание к 12.8 КоАП. Нет там ничего про содержание алкоголя В КРОВИ! Ну что за люди? Ну не хотят признавать очевидное.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Это сообщение отредактировал Свояк - 4 дек 2017 в 09:21
Это как раз промилли нужно пересчитывать в миллиграммы, если у кого-то все-таки придется брать кровь на алкоголь (если по каким-то причинам он не сможет дунуть)
Но чтобы указать содержание алкоголя в крови, необязательно брать кровь, достаточно трубки и простейшего подсчета, ну или таблички, которая у вас теперь есть. Поэтому вы нуб и опозорились.
только что репортаж в новостях видела что-то за гранью...если правда 1 промилле был, то не такая и тяжелая степень опьянения была, чтобы не понять что произошло... мое мнение - или виновник морозится, что глупо, или кроме алко было еще что-то таксист молодец малышу мягких облачков родителям сил
Это как раз промилли нужно пересчитывать в миллиграммы, если у кого-то все-таки придется брать кровь на алкоголь (если по каким-то причинам он не сможет дунуть)
Но чтобы указать содержание алкоголя в крови, необязательно брать кровь, достаточно трубки и простейшего подсчета, ну или таблички, которая у вас теперь есть. Поэтому вы нуб и опозорились.
Да ладно! Это вы несете бред и не хотите этого признавать. Мало того, свое ничем не подтвержденное мнение, вы выставляете за истину. Я же вам даю цитату из КоАП. Но вы почему-то с ней соглашаться не собираетесь.
Может вам дать ссылку на порядок проведения медицинского освидетельствования? Только боюсь вам все равно этого будет мало. Вы же сами с усами.
Кровь или мочу берут при ЛЮБОМ медосвидетельствовании! Хоть при аварии, хоть без аварии.
При медосвидетельствовании без ДТП кровь берут только в случае невозможности сдать мочу на анализ.
Все правильно. Именно поэтому я и написал "кровь ИЛИ мочу". Но берут их на наркологию и токсикологию, а не на алкоголь.
Это сообщение отредактировал Свояк - 4 дек 2017 в 09:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Deniska19824 дек 2017 в 08:49