Главная » Разделы » Лента » События

Хозяев собак загрызших ребенка приговорили к 1,5 года тюрьмы

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~дыркобур~~ 29 дек 2017 в 11:31

Приколист • На сайте 8 лет

Сообщений: 296

лед тронулся? Неужели в конце концов за безнадзорных кабыздохов ебать начнут?

Жители Свердловской области, собаки которых насмерть загрызли семилетнюю девочку, признаны виновными в причинении смерти по неосторожности и приговорены к 1,5 года лишения свободы каждый. Об этом сообщает региональное управление Следственного комитета.

Помимо лишения свободы суд приговорил обоих к штрафу в пользу родственников погибшей в 250 тыс. руб.

Местные жители 1963 и 1975 годов рождения свою вину не признавали. Экспертиза доказала, что ребенка загрызли именно их собаки.

5 февраля 2017 года в деревне Пальмино на игравшую на детской площадке девочку напали беспризорные собаки. Она вскоре скончалась от полученных травм, ее тело нашли другие дети. Следователи установили, что животные принадлежали осужденным.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a45f63d9a79...0?from=newsfeed

Yap 01.05.2026 - 08:57

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

~~kvaribobrik~~ 29 дек 2017 в 11:32

Ярила • На сайте 13 лет

Мало.

~~изюмСвеслом~~ 29 дек 2017 в 11:32

Ярила • На сайте 11 лет

мало...

GrizlyBear 29 дек 2017 в 11:33

Приколист • На сайте 10 лет

мало

rgyqq 29 дек 2017 в 11:35

Ярила • На сайте 10 лет

250 т.р. за смерть? Да.. Чем руководствовалась судья, когда считала, что этого хватит?

MrKeS 29 дек 2017 в 11:35

Шутник • На сайте 11 лет

а девочку не вернешь...
и да... мало, очень мало.

~~Веталик~~ 29 дек 2017 в 11:35

Балагур • На сайте 8 лет

Мало блеать! Надо зуб за зуб, око за око!

SimpsonS 29 дек 2017 в 11:36

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (kvaribobrik @ 29.12.2017 - 11:32)

Мало.

Тут по определению не может быть много.
Но если всем давать пожизненное то получится хуйня и "миллиарды съеденных лично Путиным".

Хорошо, что хоть 1,5 дали, обычно вообще отпускают, это ведь собачка, она сама блять, хозяйка не виновата.

~~SlowSpeed~~ 29 дек 2017 в 11:36

Топограф-правдоруб • На сайте 9 лет

ребенка это не вернет.
одна жизнь закончилась, не начавшись толком, еще две порушены.
И за всё за это - полтора года...

Не, несерьезно мало

Sadomik 29 дек 2017 в 11:36

Ярила • На сайте 16 лет

а считаются ли хозяевами чудо-бабки, которые подкармливают несчастных кошечек и собачек возле подъездов?
У нас одна каждый день выходит с кастрюлей варева и мисочками и раскладывает возле подвалов. Да еще и пищит - вы своей собакой кошкам поесть не даете! Я говорю - забирайте их домой и кормите сколько хотите. Неее, лучше попиздеть про "распустили шавок" и "участковому пожалуюсь"

Это сообщение отредактировал Sadomik - 29 дек 2017 в 11:37

gajason 29 дек 2017 в 11:36

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (дыркобур @ 29.12.2017 - 11:31)

Хозяев загрызших ребенка собак приговорили к 1,5 года тюрьмы

что-то в этом предложении не так

rainstuff 29 дек 2017 в 11:36

Ярила • На сайте 15 лет

Автор, заголовок поправь.
"Хозяев загрызших ребенка собак приговорили к 1,5 года тюрьмы"
Из текста - хозяева загрызли ребёнка собак...

~~Анти~~ 29 дек 2017 в 11:37

Гидросолдат • На сайте 8 лет

Цитата (kvaribobrik @ 29.12.2017 - 11:32)

Мало.

Лучше так ,чем совсем никак

ZASHIBISA 29 дек 2017 в 11:37

Герой невидимого фронта • На сайте 13 лет

По 10 лет обоим было бы не плохо, отвечать за своих блохастиков должны зоошизики.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 29 дек 2017 в 11:38

иСережатоже 29 дек 2017 в 11:38

Ярила • На сайте 9 лет

Никакой лед никуда не тронулся-у нас не прецендентное право.

SimpsonS 29 дек 2017 в 11:39

Ярила • На сайте 12 лет

УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 29 дек 2017 в 11:39

gajason 29 дек 2017 в 11:40

Балагур • На сайте 12 лет

Цитата (SimpsonS @ 29.12.2017 - 11:39)

а я что? сказал, что в УК РФ что-то не так???

"Хозяев загрызших ребенка собак" и "Хозяев собак, загрызших ребенка" разницу чувствуешь???? а она есть!!

Это сообщение отредактировал gajason - 29 дек 2017 в 11:41

Kakvse 29 дек 2017 в 11:41

Ярила • На сайте 12 лет

срок маленький. штраф маленький.подсудимые своей вины не признают. несправедливость.

MIBvSPB 29 дек 2017 в 11:42

Шутник • На сайте 9 лет

это потому что хозяева собак - простые крестьяне, были бы приближенные к власти, суд бы постановил что это девочка напала на собак а собаки законно защищались от девочки-уголовницы...

Fernirs 29 дек 2017 в 11:43

Улайри • На сайте 10 лет

Цитата (иСережатоже @ 29.12.2017 - 11:38)

Никакой лед никуда не тронулся-у нас не прецендентное право.

но есть "правоприменительная практика" - следующее решение суда по аналогичному делу будет иметь больше шансов закончиться реальным сроком для блоховозовладельцев.
Хотя конечно тушки собак висящие рядом с тушками их владельцев смотрелись бы гораздо на мой взгляд предпочтительнее. Там не "причинение смерти по неосторожности", там "убийство", тока орудие убийства - собака.

Arragh 29 дек 2017 в 11:43

Приколист • На сайте 11 лет

У меня у самого собака 40кг веса. Но считаю что очень мало дали. За такое надо ебать адово, чтобы другим было уроком.

Валярунчик 29 дек 2017 в 11:43

Ярила • На сайте 12 лет

Очень мало. Но даже это мало редкое явление. Когда были подобные посадки ещё на всю массу порванных?

madalik 29 дек 2017 в 11:44

Ярила • На сайте 13 лет

Где зоошизики местные? Где "она только поиграться хотела" ? Где "дети сами неадекватные, спровоцировали"?

vyazka 29 дек 2017 в 11:45

Ярила • На сайте 11 лет

Сжечь нахуй вместе с домом и собаками! Сволота! Зачем долбоебам собаки? Куда смотрят депутаты-бездельники? Хочешь собаку иметь, учись ей управлять и ухаживать (дрессировка). Курсы как на водительское удостоверение должны быть. Ведь зачастую собака является источником повышенной опасности.

~~Приперец~~ 29 дек 2017 в 11:45

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (иСережатоже @ 29.12.2017 - 11:38)

Никакой лед никуда не тронулся-у нас не прецендентное право.

У нас что? Право? Не, не слышал.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7 946
0 Пользователей: