Жителя Пермского края оштрафовали за кадры из фильма «17 мгновений весны» по статье о демонстрации нацистской символики

Странно, что не Штирлиц запостил эту "новость", у него с аватаркой все в порядке
Это сообщение отредактировал Maconn - 16 июн 2018 в 09:33

Но вот теперь фильм "17 мгновений весны" запретят к просмотру. Хороший закон по нему можно кучу старых фильмов про войну запретить к показу. И это правильно. Нечего молодому поколению знать про войну. Лучше им рассказывать про кровавых большевиков и святого Николая II.

Для особо одарённых, это сарказм.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 16 июн 2018 в 09:33

документальный фильм о Параде Победы 1945 года отретушируют? там у подножия Мавзолея творится невесть что

Вот и начало войны диванных войск , с привлечением тяжёлой артелерии.

Заебись. В какое чу́дное время мы живём!

бгг, сами себе злые буратино)

Цитата (Pomeranec @ 16.06.2018 - 09:30)

Но вот теперь фильм "17 мгновений весны" запретят к просмотру.

Давайте не путать теплое с мягким? Есть фильм, а есть смонтированный ролик в котором изменялось лицо у актера. Фильм никто запрещать не будет, а ролик - нарушение закона.

Дожились, блядь. В фильмах скоро фашистскую символику замазывать будут. Ну а там не далеко и до того, чтобы молодёжь ее уже на знала, и можно на это место все что угодно вставить

Цитата (EZEZ @ 16.06.2018 - 09:31)

документальный фильм о Параде Победы 1945 года отретушируют? там у подножия Мавзолея творится невесть что

Так отретушировали всё уже! Не в курсе?

Тупые пидаорасы! Скоро возьмутся все трофеи ВОВ уничтожать.

все эти "статьи" сделаны не для защиты СССР и Победы, а для того что бы по любому поводу можно было у людей остатки денег выуживать, а совсем, по мнению оккупационной власти, охуевших и закрыть

Цитата (Fakk @ 16.06.2018 - 09:32)

Дожились, блядь. В фильмах скоро фашистскую символику замазывать будут. Ну а там не далеко и до того, чтобы молодёжь ее уже на знала, и можно на это место все что угодно вставить

Пиндосы такую хуйню с джапами провернули.
Теперь там уверены, что злой Союз на них в 45-м две ядрёные бонбы кинул.
Такая вот история.

То есть навальненок побежал к полицейским с жалобой на жабу???? А потом они громче всех кричат про срок за лайки!

Цитата (Fakk @ 16.06.2018 - 09:32)

Дожились, блядь. В фильмах скоро фашистскую символику замазывать будут. Ну а там не далеко и до того, чтобы молодёжь ее уже на знала, и можно на это место все что угодно вставить

Ты текст вообще читал??? Выложил бы он оригинал,ничего бы не случилось,но он смонтировал ролик и вставил туда,как я понял,сторонника Навального,тот,в свою очередь,побежал копам жаловаться.
Потом он же будет про полицейское государство кричать))))

Это не пропаганда нацизма, а обеление фашизма, уничтожение к ненависти к фашизму. Попытка коррекции историю в пользу невиновности фашистов в памяти будущих поколений. С подобной политикой через два поколения в фильмах фашисты будут вроде войска Кащея Бессмертного, сказочными персонажами, выдумкой и больным воображением русских. Что давно уже в пендосии и европах. Такая акция прошла в хохляндии и прочих проебалатах. Вопрос: кому это нужно? Кто в России работает на рейх?

Судья - жертва ЕГЭ?

Цитата (ramualt @ 16.06.2018 - 09:35)

Цитата (Fakk @ 16.06.2018 - 09:32) Дожились, блядь. В фильмах скоро фашистскую символику замазывать будут. Ну а там не далеко и до того, чтобы молодёжь ее уже на знала, и можно на это место все что угодно вставить Пиндосы такую хуйню с джапами провернули. Теперь там уверены, что злой Союз на них в 45-м две ядрёные бонбы кинул. Такая вот история.

Не совсем так- это тебя заставили думать что пиндосы это провернули, чтоб ты думал какие пиндосы мерзавцы а японцы- тупицы. А в самой Японии все прекрасно знают кто и когда их бомбил.

Цитата

Андрей Н. занимает прогосударственную точку зрения

Прогосударственную точку зрения... А нельзя просто сказать Андрей Н. долбоеб-кремлебот или путераст?

Цитата (ramualt @ 16.06.2018 - 09:35)

Цитата (Fakk @ 16.06.2018 - 09:32) Дожились, блядь. В фильмах скоро фашистскую символику замазывать будут. Ну а там не далеко и до того, чтобы молодёжь ее уже на знала, и можно на это место все что угодно вставить Пиндосы такую хуйню с джапами провернули. Теперь там уверены, что злой Союз на них в 45-м две ядрёные бонбы кинул. Такая вот история.

А можно какое-нибудь документальное подтверждение вашему бреду?

ЕСПЧ коммуницировал жалобу на применение статьи о демонстрации нацистской символики
Европейский суд рассмотрит жалобу активиста Михаила Касимова и еще десяти российских граждан, которые подверглись преследованию по ст. 20.3 КоАП.

14 мая 2018 года Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу лидера пермского отделения Партии народной свободы (ПАРНАС) Михаила Касимова, объединив ее с жалобами еще десяти российских граждан, привлеченных к ответственности по ст. 20.3 КоАП (пропаганда или демонстрирование нацистской символики). Все они подверглись различному наказанию от штрафа в размере тысячи рублей до административного ареста на 14 суток за публичную демонстрацию изображений с нацистской или схожей с ней символикой и обжаловали в ЕСПЧ примененные к ним санкции.

Речь идет в основном о разнообразных опубликованных в интернете коллажах с изображением российской государственной символики или руководителей государства, включая президента, и нацистской символики или нацистских лидеров в форме. Подобные изображения направлены на критику призваны провести параллель между политикой российских властей и Третьего рейха. Есть и другие случаи. Так, один из заявителей был оштрафован за баннер с коловратом, который вывесил на матче, другие были наказаны за публикацию исторических фотографий, плакатов, фрагментов из кинофильмов, где фигурирует нацистская символика.

С иском Михаила Касимова ЕСПЧ объединил жалобы Дамира Гайфуллина, Ивана Городиского, Андрея Линева, Павла Зорева, Максима Симонова, Алексея Мандригели, Валентина Мурзаева, Артура Гимаева, Рустэма Гареева и Сергея Деркачева.

В связи с жалобой на применение ст. 20.3 КоАП ЕСПЧ ставит перед Россией вопрос о том, имело ли место вмешательство в право заявителей на свободу выражения мнения, было ли оно основано на законе, и могли ли заявители предвидеть, что могут быть наказаны за свои действия. Речь идет, в частности, о преследованиях за публикации, сделанные до изменения формулировки ст. 20.3 КоАП в 2014 году (это изменение позволило наказывать за любое демонстрирование запрещенной символики, а не только нацеленное на пропаганду соответствующей идеологии) и рассматривающиеся правоохранительными органами и судами как длящееся правонарушение из-за того, что они продолжали оставаться на интернет-страницах заявителей.

ЕСПЧ также интересуется, преследовали ли санкции против заявителей законную цель, к примеру, были ли они направлены на предотвращение массовых беспорядков.

Кроме того, Европейский суд спрашивает российские власти о том, было ли вмешательство в каждом из рассматриваемых случаев необходимо в демократическом обществе, в частности, рассматривали ли суды контекст и цель каждой из публикаций и были ли их решения основаны на должном рассмотрении фактов и применении принципов, изложенных в ст. 10 Европейской конвенции по правам человека (о праве на свободу выражения мнения) и Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 21 от 27 июня 2013 года "О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел".

Ряд вопросов был задан и в связи с процессуальными нарушениями, на которые жаловались заявители.

Центру "Сова" известны не все кейсы, фигурирующие в иске, и мы допускаем, что в некоторых случаях демонстрирование нацистской символики все же могло быть направлено на пропаганду соответствующей идеологии. Однако мы убеждены в том, что тотальный запрет на демонстрирование символики запрещенных организаций, в том числе нацистской символики, закрепленный в ряде норм российского законодательства, приводит к большому числу злоупотреблений и должен быть отменен. Санкции уместны лишь тогда, когда демонстрация символики преследует пропагандистские цели, и суды должны выносить соответствующие решения, тщательно рассматривая контекст.

А теперь представьте, что, допустим, я сегодня родился. Вырос до сознательного возраста, знаю, что наши предки разгромили фашистов, уничтожили фашизм. А в лицо эти фашизм и нацизм я ни разу не видел. Потому как показывать их запрещено. Как я тогда могу знать врага в лицо?

Цитата (Pomeranec @ 16.06.2018 - 09:30)

Но вот теперь фильм "17 мгновений весны" запретят к просмотру. Хороший закон по нему можно кучу старых фильмов про войну запретить к показу. И это правильно

Конечно запретят. Там же лидер нации - тоже фашист.... Не дай б-г пойдут в мыслях у людей аналогии, сравнения всякие....

Кстати:
Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм,антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.©вики пока еще не вырезали
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 16 июн 2018 в 09:51

Цитата (dimasnz @ 16.06.2018 - 09:45)

Судья - жертва ЕГЭ?

жертва аборта.