Первый энергоблок выдал 45 мегаватт электроэнергии.
По данным Министерства энергетики РФ, специалисты успешно провели одну из самых важных и ответственных операций на этапе запуска турбины — паровую продувку котла и паропроводов. Одновременно работа первого энергоблока Таврической ТЭС синхронизирована с Единой энергосистемой. Испытания энергоблока успешно состоялись минувшей ночью. После этого первый блок, согласно технологическому регламенту, снова отключат для продолжения пусконаладочных работ.
После вывода всей Таврической ТЭС на проектную мощность она будет генерировать 470 мегаватт. Аналогичные работы параллельно ведутся на Балаклавской ТЭС вблизи Севастополя. Там продувка котла и паропроводов первого энергоблока состоялась на несколько дней раньше и также прошла успешно.
Рабочий пуск первых блоков обеих электростанций должен состояться не позднее 1 сентября нынешнего года. Суммарно мощность двух ТЭС составит 940 мегаватт. Этого будет достаточно, чтобы обеспечить потребности Крыма в электроэнергии и создать задел для развития региона.
Совсем недавно апелляционный суд не стал удовлетворять жалобу «дочки» Siemens — «Сименс технологии газовых турбин» — на решение Арбитражного суда Москвы по иску Siemens о признании недействительными договоров с «Технопромэкспортом» на поставку газовых турбин.
Суд также принял решение отказать и в возврате указанного промышленного оборудования.
После долгих обсуждений Правительство приняло решение поддержать "Силовые машины" с проектом создания турбин большой мощности у нас в стране. А Siemens полностью перенес производство лопаток для турбин в Россию.
Круто однако. Вот тебе и развитие опять же. Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему.. И таки да, ждем-с.. НА ЯПе шабаш, сейчас налетят "а вызнаете сколько это денег в пересчете на каждого человека". Правда и пересчитывают они тоже неправильно, сильно неправильно.
Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему..
Потому что Крым был в одной энергосистеме страны и в постройке ТЭС на полуострове-заповеднике просто не было необходимости?
Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 27 июн 2018 в 12:12
Суд также принял решение отказать и в возврате указанного промышленного оборудования...
...А Siemens полностью перенес производство лопаток для турбин в Россию.
- Атдайте наааши трубины! -А вот вам буй, а не трубины! -Ааах та?! Тогда мы будем их производить прямо у вас в России!
Ты это сам придумал? Напомнило стёб про исландскую селёдку. З. ы.: память подвела - тресковые войны имелись ввиду.
Это сообщение отредактировал варркан - 27 июн 2018 в 12:19
Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему..
Потому что Крым был в одной энергосистеме страны и в постройке ТЭС на полуострове-заповеднике просто не было необходимости?
И когда это в бытность украинского прошлого за Крымом был закреплен статус заповедника? Нет, я не спорю, заповедники в Крыму были и есть, но не весь полуостров, а крайне малая его часть.
Потому что Крым был в одной энергосистеме страны и в постройке ТЭС на полуострове-заповеднике просто не было необходимости?
Да я смотрю у того образования вообще нет необходимости строить хоть что либо. Зато что нибудь сломать - это завсегда. Даже в ущерб себе (например та же ЛЭП в Крым).
Своя генерация это отлично. По мосту планировалось две цепи ВЛ пустить(не помню номинал, или 330 кВ, или 500 кВ). Сейчас, конечно Крым колбасит из-за дефицита собственной генерации т.к. две ВЛ с Краснодарского края маловато.
Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему..
Потому что Крым был в одной энергосистеме страны и в постройке ТЭС на полуострове-заповеднике просто не было необходимости?
В советское время Крым тоже был частью страны и находился в одной энергосистеме. Однако же там понимали, что для нормального развития целого региона также необходимо наличие в этом регионе "источников энергии". Даже строить его начали возле мыса Казантип.
Круто однако. Вот тебе и развитие опять же. Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему.. И таки да, ждем-с.. НА ЯПе шабаш, сейчас налетят "а вызнаете сколько это денег в пересчете на каждого человека". Правда и пересчитывают они тоже неправильно, сильно неправильно.
потому что липиздричество подавалось с материка. сколько там оно стоит - вопрос десятый, сейчас Крым - витрина.
Вчера сутки и несколько дней тому назад шум стоял как будто в аэропорту когда самолеты на взлёт идут. С работниками общаемся, они всё рассказали что это прогоняют турбины и шума такого не будет. Всю ночь шумела сильно, но я во дворе спал норм. Прихожу утром к шурину, а там паника жена его уже хату собралась продавать бегает в кипише по дому, малый плачет, -"я никуда не поеду, у меня тут друзья!"
А мы с шурином ржём, с этой картины, потом кое-как ей объяснили что к чему.
Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему..
Потому что Крым был в одной энергосистеме страны и в постройке ТЭС на полуострове-заповеднике просто не было необходимости?
В советское время Крым тоже был частью страны и находился в одной энергосистеме. Однако же там понимали, что для нормального развития целого региона также необходимо наличие в этом регионе "источников энергии". Даже строить его начали возле мыса Казантип.
Но из-за нестабильности основания под фундамент, от затеи отказались. Зачем строить станцию в субтропиках, если можно построить в умеренном климате и просто передать энергию по проводам. Видимо где-то кто-то просчитал экономический эффект от всего и построили серию электростанций на юге Украины/России для нужд Крыма, а не на самом полуострове. Интересно сравнить себестоимость электричества по старой и по новой схеме электроснабжения полуострова. Тогда все вопросы отпадут.
Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему..
Потому что Крым был в одной энергосистеме страны и в постройке ТЭС на полуострове-заповеднике просто не было необходимости?
Так и сейчас он в одной энергосистеме с Украиной, как это не покажется странным. У России и Украины энергосистемы объединены (за исключением Дальнего востока). Крым часть российской энергосистемы. Т.е. частота в крымских розетках равна частоте в украинских.
Это сообщение отредактировал Rold - 27 июн 2018 в 12:29
Круто однако. Вот тебе и развитие опять же. Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему..
А зачем это было Украине? В Крым шли 4 ЛЭП. Вот когда их не стало, тогда и появилась потребность в энергонезависимости полуострова.
Так то, на ЛЭП теряется часть электроэнергии. Это раз. Зависимость целого региона от одной(!) опоры ЛЭП (пусть даже на нее 4 провода заведены) - это дурость. Это два.
А вообще логика шикарна. Почему бы тогда не понастроить на Киевщине побольше энергостанций, а в регионы провода попротягивать. Так?
Почему Украина этим не занималась? Впрочем понятно почему..
Потому что Крым был в одной энергосистеме страны и в постройке ТЭС на полуострове-заповеднике просто не было необходимости?
В советское время Крым тоже был частью страны и находился в одной энергосистеме. Однако же там понимали, что для нормального развития целого региона также необходимо наличие в этом регионе "источников энергии". Даже строить его начали возле мыса Казантип.
Но из-за нестабильности основания под фундамент, от затеи отказались. Зачем строить станцию в субтропиках, если можно построить в умеренном климате и просто передать энергию по проводам.
Не из-за основания фундамента отказались, а из-за воплей зелёных и кризиса в стране.
Про передачу энергии по проводам. Передавать можно, но есть потери при передаче, чем дальше передаёшь, тем больше теряешь. Поэтому лучше производить на месте, несмотря на тёплый климат. Жара там всего 2-3 месяца в году, а энергия нужна круглый год.
Это сообщение отредактировал Rold - 27 июн 2018 в 12:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
красава.
yaplakal.com