Житель Новокузнецка сделал заказ на AliExpress и поплатился, на него возбудили уголовное дело

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lordex 6.01.2019 - 20:05
Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1175
202
Куйбышевский районный суд Новокузнецка признал жителя города Алексея Жаворонкова виновным в незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласной съемки.

Осенью 2017 года Жаворонков, увлекающийся горными лыжами, принял решение о покупке солнцезащитных очков со встроенной камерой, на которую он хотел снимать свои заезды. Перед заказом товара он попросил совета у коллеги, который разбирается в технике (позже он проходил по делу Жаворонкова свидетелем), после чего оформил заказ на AliExpress.

Очки стоимостью 2000 рублей были направлены в Новокузнецк из Китая, однако в аэропорту Екатеринбурга сотрудники таможни обратили внимание на почтовую квитанцию, где фигурировало наименование оборудования. Затем данные Жаворонкова были переданы в правоохранительные органы, после чего в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и статье 138.1 («Покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации») Уголовного кодекса России.

Вину в совершении преступления новокузнечанин не признал. Он объяснил, что, во-первых, не знал о том, что подобный товар запрещён в стране, т.к. приобрести такие очки можно в свободном доступе в Интернете. А во-вторых, оборудование пришло ему без карты памяти, а значит, он в принципе не нарушил закон, т.к. получить какую-либо «негласную информацию» не мог.

Куйбышевский районный суд приговорил Алексея Жаворонкова к штрафу. В доход государства он должен выплатить 15 000 рублей.

via

Алексей Жаворонков


Житель Новокузнецка сделал заказ на AliExpress и поплатился, на него возбудили уголовное дело
Yap 03.04.2026 - 04:40
Продам слона
Все комментарии:
Есть еще долбоёбы, которые заказывают подобное? Что мешает взять экшн камеру и закрепить на шлем? И в качестве записи камеры за 2000 я очень сильно сомневаюсь

Это сообщение отредактировал dimonster79 - 6.01.2019 - 20:08
"Никогда такого не было и вот опять!"©
Чем они думают, заказывая это?
ias1906 6.01.2019 - 20:08
Заслуженный Похуист России
169
Сказал бы, что на корову повесит!
Такое прокатывает!
eXabito 6.01.2019 - 20:08
Хохмач
60
Да, пох властям на мотивы. Это.. в профилактических целях, чтобы не повадно было что-либо, да где не надо снимать.
AKlion 6.01.2019 - 20:08
Приколист
93
Тыб ещё вспомнил что 5 лет назад было, отменили уже этот бредовый закон...
90
А вдруг он снимет, как у него чиновник взятку вымогает? Или как мент беспределит? ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ!
141
гарант же публично призывал Органы не заниматься херней.
Хотя, это ж говорящая голова, о чем это я....
Цитата (dimonster79 @ 6.01.2019 - 20:08)
Есть еще долбоёбы, которые заказывают подобное? Что мешает взять экшн камеру и закрепить на шлем? И в качестве записи камеры за 2000 я очень сильно сомневаюсь

Если скрытно, то можно автомобильный регистратор под бейсболку установить rulez.gif
k387 6.01.2019 - 20:09
Шутник
4
У нас любое благо дело до абсурда могут довести.
А так можно сказать испугом отделаться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Fakk 6.01.2019 - 20:09
Хохмач
10
Доводы конечно у него так себе. Во-первых незнание закона не освобождает от ответственности. А во-вторых наверняка сразу было написано, что товар без карты памяти идёт.
Ну и сама идея снимать заезды на лыжах на очки - так себе. Для этого есть куча экшен камер, снимающих в full hd.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
47
Цитата (dimonster79 @ 6.01.2019 - 20:08)
Есть еще долбоёбы, которые заказывают подобное? Что мешает взять экшн камеру и закрепить на шлем? И в качестве записи камеры за 2000 я очень сильно сомневаюсь

Есть долбоебы, которые на этом "палки" рубят, а другие приговор оглашают.
Fakk 6.01.2019 - 20:11
Хохмач
5
Цитата (Necroprocto @ 06.01.2019 - 20:09)
А вдруг он снимет, как у него чиновник взятку вымогает? Или как мент беспределит? ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ!

Кто тебе запрещает снимать это на телефон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lastochka79 6.01.2019 - 20:11
Приколист
2
Цитата (AKlion @ 6.01.2019 - 20:08)
Тыб ещё вспомнил что 5 лет назад было, отменили уже этот бредовый закон...

Действительно. Тут уже обсуждали. За корову уже мужика оправдали.
За это тоже не наказывают, теперь.
tolik51 6.01.2019 - 20:11
Весельчак
67
А как же "В РОССИИ 10:42, 25 декабря 2018
ВС РФ разрешил использовать "шпионскую" технику для личной безопасности
Пленум разъяснил судам, что нельзя привлекать к ответственности тех, кто купил спецсредства через интернет и при этом не знал об их предназначении"
https://www.interfax.ru/russia/643946
7
Вроде же тема была недавно тут, что верховный суд дал разъяснения по таким делам. Мол, не уголовка, если не знал и не думал использовать для негласной слежки за людьми. upset.gif
Ruff70 6.01.2019 - 20:12
Добрый циник
17
Блеать, почему до сих пор не запретили телефоны с камерами, с диктофонами и ЖПС-сом.
Fakk 6.01.2019 - 20:13
Хохмач
4
Цитата (tolik51 @ 06.01.2019 - 20:11)
А как же "В РОССИИ 10:42, 25 декабря 2018
ВС РФ разрешил использовать "шпионскую" технику для личной безопасности
Пленум разъяснил судам, что нельзя привлекать к ответственности тех, кто купил спецсредства через интернет и при этом не знал об их предназначении"
https://www.interfax.ru/russia/643946

Думаю там свидетель с которым он консультировался рассказал, что объяснял товарищу что и как это будет снимать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
42
Цитата (Necroprocto @ 6.01.2019 - 20:09)
А вдруг он снимет, как у него чиновник взятку вымогает? Или как мент беспределит? ЗАПРЕТИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ!

Ты часто к чиновникам ходишь в горнолыжных очках?
MaxMeD 6.01.2019 - 20:14
For the Empire!
3
ну хоть уголовку не пришили не посадили (ошибочно сформулировал)
я больше переживаю, что наказывают и за детские часы с трекером и функцией прослуивания.

а то, что вове рассказали, а ему пох, так это норма. у них там дела. думают, какой еще сбор ввести, а что запретить.

а за что минусим? я реально опасаюсь эти часы заказывать с али после некоторых историй из новостных сводок, а наши продаваны торгуют ими значительно дороже. или это минусаторы за володю набежали? судя по минусам у поста ниже (поправил).

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 6.01.2019 - 21:06
mas74 6.01.2019 - 20:14
Шутник
3
Цитата (Диманофф @ 6.01.2019 - 23:09)
гарант же публично призывал Органы не заниматься херней.
Хотя, это ж говорящая голова, о чем это я....

пфффф, гарант проституции, ну-ну))
BadDoggyDog 6.01.2019 - 20:16
Приколист
0
что прям сегодня суд работает, ну-ну...
4
Цитата (Диманофф @ 6.01.2019 - 21:09)
гарант же публично призывал Органы не заниматься херней.
Хотя, это ж говорящая голова, о чем это я....

Цитата
Осенью 2017 года


напомнить когда гарант призывал или сам загуглишь? lol.gif
Fakk 6.01.2019 - 20:17
Хохмач
3
Цитата (MaxMeD @ 06.01.2019 - 20:14)
ну хоть уголовку не пришили.
я больше переживаю, что наказывают и за детские часы с трекером и функцией прослуивания.

а то, что вове рассказали, а ему пох, так это норма. у них там дела. думают, какой еще сбор ввести, а что запретить.

С хуяль не пришили? Его по 138.1 УК РФ осудили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 115141
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх