Главная » Разделы » Лента » События

Ростовские чиновники пытались запретить «Яндекс.Няне» выходить на работу с ребенком

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~OBrian~~ 17 мар 2019 в 10:44

Себастьян Перейро ТорговецЧернымДеревом • На сайте 14 лет

Сообщений: 14 358

311

Ростовчанке Ладе Королевой, известной как «Яндекс.Няня», власти попытались запретить брать на работу ребенка. Девушке позвонили из отдела образования Пролетарского района с соответствующим требованием. Корреспонденту 161.RU об этом сообщила сама Лада.

― Мне позвонили и сказали: работайте, но без ребенка, — передает слова звонивших девушка.

Она добавила, что ей даже попытались угрожать. В случае, если Королёва будет брать на работу маленькую дочь, ребенка обещали отнять.

― Я проконсультировалась со знающими людьми. Они объяснили, что так как у меня дома чисто, есть все необходимые ребенку продукты и условия, забрать дочь не смогут, — рассказала корреспонденту 161.RU Лада.

Об инциденте она написала пост в своем аккаунте в соцсетях. После этого девушке снова позвонили, но уже с извинениями.

Лада Королева стала известной после того, как в соцсетях появилось ее необычное фото. На снимке девушка в униформе «Яндекс.Еды» идет по улице с коляской. Позже выяснилось, Лада — молодая мама. Ее муж находится в армии, а девушка вынуждена зарабатывать на жизнь самостоятельно. Дочь приходится брать с собой, потому что ребенка не с кем оставить.

отсюда

Ростовские чиновники пытались запретить «Яндекс.Няне» выходить на работу с ребенком

Yap 09.05.2026 - 13:30

Продам слона • На сайте 21 год

Все комментарии:

Шереметьево 17 мар 2019 в 10:48

Шутник • На сайте 9 лет

497

Вот оно - гримассы капитализма...
На детское пособие - дня не прожить.
А кушать ребёнок и мама хотят каждый день!
Причём мама 3 раза, а ребёнок каждые 3 часа....
Причём, главный кормилец - в армии служит.
Как ей прожить???
И вишенка на торте - если не уволится - заберут ребёнка!
Какие "заботливые" социальные службы!
А то, что молодая мама - не от сытой жизни работает на доставке еды - это нормально???
А повысить выплаты на ребёнка до НОРМАЛЬНЫХ - что мешает?
Вопрос к социальным службам - почему мать ребёнка вынуждена работать ( при наличии мужа и выплат на ребятёнка)?
Наверняка , тех копеек , что ей выплачивают ей и ребёнку - не хватает ( от слова - совершенно не хватает).
Это позор, а не выплаты.
Эта мама - олицетворение отношения социальных служб к народу!
И тут же встаёт ребром вопрос - зачем мы все платим налоги? ( которые ещё и повышают)???

Это сообщение отредактировал Шереметьево - 17 мар 2019 в 11:22

archiv 17 мар 2019 в 10:49

Ярила • На сайте 12 лет

169

да да а то что жрать на что то надо так это "вас государство рожать не просило" ебитесь как хотите.

~~DikaR~~ 17 мар 2019 в 10:49

Приколист • На сайте 11 лет

245

Вот если начнет бухать или как та пизда оставит двухлетнего ребенка на неделю одного умирать, то точно не придут и не заберут. А работать нельзя, иначе заберём. Я худею без баяна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~niruyt~~ 17 мар 2019 в 10:50

Шутник • На сайте 10 лет

Аки раньше то бабы в поле работали? Замотала дитятку в платок (нонче по моде слингом зовется), лопату/тяпку в руки и вперед вот ат седова и до обеда. И ничего. Не подвиг. А тут явно у кого то подгарает в администрации. Иль боятся чего...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

wed85 17 мар 2019 в 10:51

IT-серфер • На сайте 15 лет

105

я уже об этом писал, как в воду глядел

neulovimyDjo 17 мар 2019 в 10:52

клан Хуебабочкиных • На сайте 9 лет

Суки! Слов нет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~MadeInMoscow~~ 17 мар 2019 в 10:54

Ярила • На сайте 14 лет

133

Т.е. создать в стране условия, чтобы одинокая мать полностью посвятила себя ребенку и не работала, увеличить выплаты на детей на порядок, эти мудаки не желают, но отобрать мелкого, если мать вынуждена работать, чтобы прокормить себя и ребенка потому, что пособия хватит только на пару подгузников, это завсегда. Мля, пиздец полный.

~~SNIPER666~~ 17 мар 2019 в 10:54

Юморист • На сайте 11 лет

В ООН приходят с грудными детьми,грудью кормят,а у нас - нельзя !

~~Немоглюкс~~ 17 мар 2019 в 10:56

Хохмач • На сайте 7 лет

Опека по алкашам- родителям не шарится, очкуют.

Ioanych 17 мар 2019 в 10:57

Шутник • На сайте 11 лет

Интересно: а могла ли она записать эти требования/угрозы не брать ребенка на работу и пойти с записями в суд за моральной компенсацией?)))

Pardsu335 17 мар 2019 в 10:59

Ярила • На сайте 8 лет

Вечно в этом Ростове все через жопу делается

TVA 17 мар 2019 в 10:59

Балагур • На сайте 11 лет

Цитата (OBrian @ 17.03.2019 - 10:44)

Она добавила, что ей даже попытались угрожать. В случае, если Королёва будет брать на работу маленькую дочь, ребенка обещали отнять.

отсюда

Ерунда какая-то . Там либо дебилы работают, либо частная инициатива какого то жополиза.
А может девочка попиарится решила.
В любом случае сумма пособия на ребёнка это позор для страны!

~~ДmМск~~ 17 мар 2019 в 11:01

Ярила • На сайте 9 лет

А её мужа разве не должны были комиссовать из армии сразу после рождения ребенка? Это, конечно, если его по призыву забрили.

rfhtkbyfdbrn комментарий скрыт

-39

mrsteb 17 мар 2019 в 11:09

Шутник • На сайте 11 лет

Ну а как же, у нас в стране все отлично просто, а эта дамочка портит статистику. У нас же ведь мамы дома сидят, если папы нет - государство помогает изо всех сил, чтоб не нуждались. Чего она попёрлась на работу, да ещё с коляской... Бесят эти суки. Девушка молодец, что не испугалась

Размещено через приложение ЯПлакалъ

zhmur 17 мар 2019 в 11:13

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (mrsteb @ 17.03.2019 - 11:09)

Однозначно агент госдепа, киселева на таких нет

Это сообщение отредактировал zhmur - 17 мар 2019 в 11:13

wed85 17 мар 2019 в 11:14

IT-серфер • На сайте 15 лет

Цитата (Немоглюкс @ 17.03.2019 - 10:56)

Опека по алкашам- родителям не шарится, очкуют.

дело не в этом, а в том, что отобранного ребенка из благополучной семьи можно за денежку (ессно платят директору детдома) пристроить в новую бездетную семью, а немытый наглый пиздюк с кривой родословной нах не нужен никому

skyfil 17 мар 2019 в 11:18

Приколист • На сайте 10 лет

Цитата

Об инциденте она написала пост в своем аккаунте в соцсетях. После этого девушке снова позвонили, но уже с извинениями.

этого мало. как минимум увольнять из администрации нужно...

vstgod 17 мар 2019 в 11:21

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (ДmМск @ 17.03.2019 - 13:01)

Для освобождения вроде двоих надо детей...

point027 17 мар 2019 в 11:23

Ябрила • На сайте 12 лет

Цитата (neulovimyDjo @ 17.03.2019 - 10:52)

Суки! Слов нет!

Да не, они просто обязаны так отреагировать.
Потому что случись что с ребенком этой девушки во время исполнения ей своих обязанностей, общественность вспомнит эту девушку и будет вопить "где были соответствующие службы, почему не отреагировали?!". Любую ситуацию можно вывернуть в обе стороны.

Одна сторона. Девушка работает с ребенком, потому что не с кем его оставить, а кушать что-то надо. А злые чиновники препятствуют в этом. Общественность встает на сторону девушки.

Смотрим с другой стороны.
Теперь представим, что мы об этой девушке слышим в первый раз. И читаем историю о том, что некая девушка таскает ребенка на работу и ребенок случайно вырвался и попал под машину. Тут же возникнут вопли "очередная яжемать погубила дитя!", "Думала, что дал бог зайку, даст и лужайку", "куда смотрели чиновники?". На этот раз ещё и девушке прилетит. И людям будет пофик, что ей ребенка не с кем оставить и в то же время его нужно как-то кормить и одевать.

Это сообщение отредактировал point027 - 17 мар 2019 в 11:26

borodaus 17 мар 2019 в 11:24

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Pardsu335 @ 17.03.2019 - 10:59)

Вечно в этом Ростове все через жопу делается

Бывал?

Fernirs 17 мар 2019 в 11:26

Улайри • На сайте 10 лет

Цитата (archiv @ 17.03.2019 - 10:49)

да да а то что жрать на что то надо так это "вас государство рожать не просило" ебитесь как хотите.

А НУЖНО ЛИ НАМ - ТАКОЕ государство, а? Вот этот вопрос меня прям аццки мучает последнее время, и всё чаще...

LanaL 17 мар 2019 в 11:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (point027 @ 17.03.2019 - 11:23)

Цитата (neulovimyDjo @ 17.03.2019 - 10:52)

Суки! Слов нет!

Да не, они просто обязаны так отреагировать.
Потому что случись что с ребенком этой девушки во время исполнения ей своих обязанностей, общественность вспомнит эту девушку и будет вопить "где были соответствующие службы, почему не отреагировали?!". Любую ситуацию можно вывернуть в обе стороны.

Одна сторона. Девушка работает с ребенком, потому что не с кем его оставить, а кушать что-то надо. А злые чиновники препятствуют в этом. Общественность встает на сторону девушки.

Смотрим с другой стороны.
Теперь представим, что мы об этой девушке слышим в первый раз. И читаем историю о том, что некая девушка таскает ребенка на работу и ребенок случайно вырвался и попал под машину. Тут же возникнут вопли "очередная яжемать погубила дитя!", "РСПэшка думала, что дал бог зайку, даст и лужайку", "куда смотрели чиновники?". На этот раз ещё и девушке прилетит. И людям будет пофик, что ей ребенка не с кем оставить и в то же время его нужно как-то кормить и одевать.

куда он вырвался? ребенок лежит в коляске!
и какая разница - просто она гуляет с ребенком или попутно сумку несет?

zorger 17 мар 2019 в 11:30

Ярила • На сайте 14 лет

Как на днях говорили что эту опеку сильно наказывают за недосмотр , в плоть до срока . Но за превышение полномочий им обычно не чего не бывает . Вот они и пытаются лучше добдеть чем недобдеть . Пока нормально не заработает статья за превышения мы постоянно будем слышать такие истории и перекос будет всегда в сторону отъёма ребёнка .

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15 198
0 Пользователей: