ЕСПЧ присудил Навальному 20 000 евро за домашний арест по делу «Ив Роше»

Суд признал ограничение его свободы политически мотивированным

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти в течение трех месяцев выплатить Алексею Навальному 20 000 евро компенсации морального вреда за содержание под домашним арестом по делу «Ив Роше». Россия также должна выплатить Навальному более 2600 евро судебных издержек, решил суд. Соответствующий документ }]опубликован на сайте ЕСПЧ.

По мнению суда, российские власти нарушили статьи 5 и 10 Европейской конвенции о защите прав человека, которые гарантируют право на свободу, личную неприкосновенность и выражение мнения. ЕСПЧ также признал домашний арест Навального политически мотивированным. «Содержание заявителя (Навального) под домашним арестом было незаконным, а запрет на доступ к средствам связи не преследовал законную цель», – говорится в решении суда.

Суд отмечает, что ответ российских властей на поведение политических активистов, в том числе Навального, и публичные акции по мере рассмотрения дела становился жестче. Кроме того, государство, по мнению суда, пыталось поставить под контроль деятельность оппозиции, в которой Навальный играет важную роль. ЕСПЧ напоминает, что перед домашним арестом оппозиционер отбывал два административных ареста за участие в несанкционированных акциях. В ноябре 2018 г. Большая палата ЕСПЧ признала их политически мотивированными и присудила ему 50 000 евро компенсации морального ущерба.

«Только что Европейский суд признал, что домашний арест, под которым я провел год в 2014 г., был незаконным», – прокомментировал Навальный решение суда в своем Instagram. Он выразил уверенность, что решение повлечет «важные последствия для тех в России, кто подвергается такому беззаконию постоянно». Навальный находился под домашним арестом по делу «Ив Роше» с 28 февраля 2014 г. по 15 февраля 2015 г.

Это первое решение в отношении России, когда признано нарушение при назначении домашнего ареста, сказала «Ведомостям» адвокат Навального Ольга Михайлова. «ЕСПЧ признал нарушение ст. 5 Конвенции по правам человека – это незаконное лишение свободы, ст. 10 – нарушение свободы выражения мнения, поскольку Навальный был полностью изолирован от общения с внешним миром, были запрещены интернет, радио и телевидение. А также признано нарушение ст. 18 совместно с нарушением ст. 10 – они увидели политические мотивы именно в лишении свободы», – уточнила она. Адвокат Навального напомнила, что были поданы еще две жалобы по делу «Кировлеса» – после первого приговора и после пересмотра дела из-за решения ЕСПЧ, по второму решения пока нет, жалоба коммуницирована: «По делу «Ив Роше» суд признал, что была нарушена конвенция, однако Верховный суд России отказался отменять приговор. Мы обратились в комитет министров Совета Европы, дело сейчас находится у него в производстве».

В декабре 2014 г. Замоскворецкий суд Москвы признал братьев Навальных виновными в мошенничестве в особо крупном размере и легализации денежных средств. Следствие утверждало, что они мошенническим путем похитили деньги ООО «Ив Роше Восток» в размере свыше 26,7 млн руб., а также средства ООО «Многопрофильная процессинговая компания» в размере более 4,4 млн руб. Алексей Навальный был приговорен к трем с половиной годам условно, его брат Олег Навальный получил три с половиной года колонии общего режима. Олег Навальный вышел на свободу 29 июля 2018 г.

В октябре 2017 г. ЕСПЧ пришел к выводу, что приговор по делу «Ив Роше» был произвольным и необоснованным. В связи с этим суд обязал Россию выплатить Навальным компенсацию по 10 000 евро каждому, а также компенсировать судебные издержки.

Источник