Голландский политик подверг сомнению выводы следствия по делу MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
denkoff 24.05.2019 - 20:28
Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7364
110
По словам члена Европарламента, лидера партии «Форум за демократию» Тьерри Боде, группа международных следователей провела расследование по заказу заинтересованных лиц. Кроме того, политик уверен, что одним из виновников крушения лайнера является Украина.

Статью о заказном расследовании катастрофы MH17 опубликовало местное издание NL Times. Боде убежден, что за атакой на самолет стоит Украина. По его словам, независимость расследования международной группы следователей ставят под сомнения доказательства, которые предоставила российская сторона.

«Только судья должен решать, кто понесет ответственность за катастрофу MH17, а не ангажированные политики, способные лишь обвинять Россию», — подчеркнул Боде.

via

Голландский политик подверг сомнению выводы следствия по делу MH17
Yap 03.04.2026 - 01:26
Продам слона
Газета отмечает, что такое заявление Боде шокировало Пита Пло, председателя Фонда авиационной катастрофы МН17. Эта организация была создана для помощи родственникам жертв крушения. Пло считает, что «теория заговора» Боде дискредитировала независимость JIT.

Боде стал далеко не первым нидерландским политиком, который ставит под сомнение честность действий международной группы следователей. До этого о вмешательстве в расследование со стороны NCTV заявил министр юстиции Нидерландов Фердинанд Грапперхаус (NCTV - нидерландское ведомство, занимающееся вопросами безопасности и борьбы с терроризмом). Грапперхаус сообщил, что сотрудники NCTV пытались повлиять на итоги работы JIT.

МИД РФ неоднократно отмечал особое отношение совместной следственной группы к Украине. В частности, отсутствие негативной реакции на то, что киевские власти не предоставили данные о переговорах военных диспетчеров и расположении украинских ЗРК «Бук»

Это сообщение отредактировал denkoff - 24.05.2019 - 20:29

Голландский политик подверг сомнению выводы следствия по делу MH17
Все комментарии:
Zida 24.05.2019 - 20:32
Шутник
16
Глас в пустыне
nio 24.05.2019 - 20:33
Ярила
9
Да там давно уже все назначены независимо от расследований и опытов
Sslavsky 24.05.2019 - 20:34
Весельчак
18
Да хоть в глаза ссы, назначили Россию виновной и факты побоку. Хайли лайкли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
так что там с бумажками на ракету с серийным номером подшитым в дело?

Начнут переобуваться?
Ещё дура с "Новичком" уйдёт, и не то начнётся ...
Пиздели бы поменьше. Россия, то не Россия. Такие дела не на публике решаются, пиарщики хуевы
k2k2k2 24.05.2019 - 20:42
Весельчак
1
Цитата
Глас в пустыне

правда должна восторжествовать рано или поздно (вроде около 5 лет прошло)
Цитата (Sslavsky @ 24.05.2019 - 21:34)
Да хоть в глаза ссы, назначили Россию виновной и факты побоку. Хайли лайкли

Стоп! Вроде Россию никто и не назначил.

Ещё раз, писал только когда это произошло.---
Со мной работает мужик, который проектировал БУКи. Их у нас производили, он ездил на "обслугу" и в Украину тоже. Один из разработчиков.

-Может попасть ракета просто так, без поддержки?
-При прямой наводке... Да!

Именно, что украинский БУК мог один находиться в поле и мог сбить- может.
Там комплекс, наводка должна быть точной (ну я не ПВОшник, не знаю как объяснить)
Цитата
Голландский политик подверг сомнению...

Скажут, что укуренный, хотя Фонд авиационной катастрофы из упоротых набирался.
Vadimka83 24.05.2019 - 20:49
Приколист
-3
Мне кажется даже у упоротых уже нет сомнений что сбили из нашего бука. Пусть и по ошибке.
Иногость 24.05.2019 - 20:53
Шмакукулеллер
3
Ну всё, сейчас скажут, Путин ему заплатил. gigi.gif
куишкер 24.05.2019 - 20:53
Приколист
18
Цитата (Vadimka83 @ 25.05.2019 - 00:49)
Мне кажется даже у упоротых уже нет сомнений что сбили из нашего бука. Пусть и по ошибке.

Блядь, да понятно, что из вашего!
Мы то тут причём??
Иногость 24.05.2019 - 20:56
Шмакукулеллер
6
Цитата (Vadimka83 @ 24.05.2019 - 20:49)
Мне кажется даже у упоротых уже нет сомнений что сбили из нашего бука. Пусть и по ошибке.

Ну обвиняешь, давай доказательства, иначе пиздабол. Скажи мне, почему не закрыли небо, где диспетчер, и почему пилот самоубился? Хотя пилота вроде и не стоит приписывать, но всё же интересно.
Vadimka83 24.05.2019 - 21:08
Приколист
9
Цитата (Иногость @ 24.05.2019 - 20:56)
Цитата (Vadimka83 @ 24.05.2019 - 20:49)
Мне кажется даже у упоротых уже нет сомнений что сбили из нашего бука. Пусть и по ошибке.

Ну обвиняешь, давай доказательства, иначе пиздабол. Скажи мне, почему не закрыли небо, где диспетчер, и почему пилот самоубился? Хотя пилота вроде и не стоит приписывать, но всё же интересно.

Да доказательств миллиард был уже. Вплоть до фоток бука конкретных.
И достаточно вспомнить кучу галимого вранья наших властей.
Испанский диспетчер. Летчик Волошин. Фото самолёта размером в км и много чего ещё. Но тупость некоторых жертв пропаганды поражает.
3
Цитата (Чтозанах @ 24.05.2019 - 20:43)
Цитата (Sslavsky @ 24.05.2019 - 21:34)
Да хоть в глаза ссы, назначили Россию виновной и факты побоку. Хайли лайкли

Стоп! Вроде Россию никто и не назначил.

Ещё раз, писал только когда это произошло.---
Со мной работает мужик, который проектировал БУКи. Их у нас производили, он ездил на "обслугу" и в Украину тоже. Один из разработчиков.

-Может попасть ракета просто так, без поддержки?
-При прямой наводке... Да!

Именно, что украинский БУК мог один находиться в поле и мог сбить- может.
Там комплекс, наводка должна быть точной (ну я не ПВОшник, не знаю как объяснить)

"При прямой наводке" - это как? Если самолет летит на 10000 со скоростью 700-800 км/ч?
Цитата (gods02 @ 24.05.2019 - 22:08)
"При прямой наводке" - это как? Если самолет летит на 10000 со скоростью 700-800 км/ч?

Есть у БУКа такая хрень- ты можешь ебашить как из зенитки
den275 24.05.2019 - 21:15
Весельчак
22
На сколько я помню, 17 сентября 2018г. представители Минобороны России на специальном брифинге представили секретные материалы о происхождении ракеты 9М38 комплекса «БУК», которой в июле 2014 года был сбит малазийский «Боинг» рейса МН17. С указанием номера ракеты, предоставленного голландцами, паспорта изделия и журналов учета. То есть, полный жизненный цикл ракеты № которой указали голландцы, кто произвел, куда отправили (в\ч на Украине). И опять же, если мне не изменяет память, официального ответа (на предоставленную информацию) или повторного запроса для проведения экспертизы подлинности предоставленных документов (паспортов, журналов актов, и все на бумаге) я не упомню.
Отсюда вывод: данная информация, восемь месяцев ни кем не опровергнута!!!
И было бы смешно, если ни кто не усомнился в правдивости следователей.

Это сообщение отредактировал den275 - 24.05.2019 - 21:20
15
На обсуждениях "мог-не мог", "да больше некому", "научно доказано" и тому подобных "хуйли-муйли" тему можно завершать.

Или конкретные, неоспоримые, точные доказательства или на хуй.

Длящееся уже пятый год "расследование" доказывает, что нужных доказательств нет. На чём можно пожелать этим "икспердам" всех благ на хую.

Справедливости ради добавлю, что и позиция России откровенно идиотская - надо не оправдываться, а проводить свое параллельное независимое расследование, на все обвинения ответ простой - будьте любезны предоставить доказательства пуска зенитной ракеты с указанием времени, места, принадлежности пусковой установки. Нету - подите нахуй.

Вопросы к Украине - для чего украинский диспетчер увёл борт достаточно далеко от маршрута, зато прям в нужную точку для падения - тоже ждут ответа.
Думаю, за один этот инцидент в итоге будут судить Порошенко.

Это сообщение отредактировал vvvk - 24.05.2019 - 21:23
Иногость 24.05.2019 - 21:17
Шмакукулеллер
8
Цитата (Vadimka83 @ 24.05.2019 - 21:08)
Цитата (Иногость @ 24.05.2019 - 20:56)
Цитата (Vadimka83 @ 24.05.2019 - 20:49)
Мне кажется даже у упоротых уже нет сомнений что сбили из нашего бука. Пусть и по ошибке.

Ну обвиняешь, давай доказательства, иначе пиздабол. Скажи мне, почему не закрыли небо, где диспетчер, и почему пилот самоубился? Хотя пилота вроде и не стоит приписывать, но всё же интересно.

Да доказательств миллиард был уже. Вплоть до фоток бука конкретных.
И достаточно вспомнить кучу галимого вранья наших властей.
Испанский диспетчер. Летчик Волошин. Фото самолёта размером в км и много чего ещё. Но тупость некоторых жертв пропаганды поражает.

Если бы был миллиард, то с России бы не слезли, и заёбывали каждый день этим Боингом, но как-то тихо всё. С предателем Скрипалём как заебали, а тут бы пиздец шума было.

Это сообщение отредактировал Иногость - 24.05.2019 - 21:29
Цитата (vvvk @ 24.05.2019 - 21:17)
Вопросы к Украине - для чего украинский диспетчер увёл борт достаточно далеко от маршрута, зато прям в нужную точку для падения - тоже ждут ответа.
Думаю, за один этот инцидент в итоге будут судить Порошенко.

Мне интересно 5 лет уже скоро будет. Вы до сих пор не озаботились оторвать зад и прочесть отчёт зачем? Он был дан многократно на всех ресурсах. Грозовой фронт там был в тот день. И все его облетали. Никто никого никуда не отклонял.

Вот с ракетой с серийным номером интересно.
Цитата (Иногость @ 24.05.2019 - 20:56)
. Скажи мне, почему не закрыли небо,

Потому что его и не должны были закрывать согласно правилам ИКАО. И в таких ситуациях все всегда летали над зонами конфликта. Информация в отчёте есть. Формально авиационным властям Украины информация о применении высотных ЗРК не поступала.

А вот СБУ якобы российский бук пасла. И почему то известить никого не посчитала нужным.
yuriyk 24.05.2019 - 22:43
Надо еще немного потерпеть
1
Цитата (Vadimka83 @ 24.05.2019 - 20:49)
Мне кажется даже у упоротых уже нет сомнений что сбили из нашего бука. Пусть и по ошибке.

надо привыкать жить под санкциями.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13748
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх