В Ханты-Мансийском автономном округе местных жителей Дурасова и Богомолова оштрафовали по административной статье о «явном неуважении государственной власти». Карточки их дел нашел правозащитник Станислав Селезнёв 29 августа.
Постановление по делу Богомолова еще не выложили на сайт Нефтеюганского районного суда, а решение Мегионского суда по делу Дурасова от 13 августа доступно.
Согласно материалам дела, Дурасов в соцсети «Одноклассники» перепостил видео «Ку-ку, это я» про Владимира Путина в группу «Регион 86». Это обнаружили полицейские из сургутского центра по противодействию экстремизму (Центр «Э»).
В материалах дела записано, что информация из видеозаписи «выражается в неприличной форме, оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, не соответствует действительности, явное неуважение к государству и лицу, являющегося главой РФ». Полицейские написали, что на Дурасова подписано 18 человек и у него 78 «друзей» на «Одноклассниках». Его оштрафовали на 30 тыс. руб.
Правозащитники из группы «Агора» рассказали «7х7», что не смогли связаться с Дурасовым и Богомоловым, но готовы оказать им юридическую поддержку. Юристы «Агоры» запланировали обжаловать первые 100 штрафов по делам «о неуважении к власти» в Европейском суде по правам человека.
Объектом неуважения у большинства оштрафованных по закону «о неуважении к власти» был орган власти — президент Владимир Путин. Больше всего приговоров по статье за «неуважение к власти» — в Архангельской области, самая частая сумма штрафа — 30 тыс. руб. На данный момент известно о 41 оштрафованном за «неуважение к власти».
Правозащитники из группы «Агора» рассказали «7х7», что не смогли связаться с Дурасовым и Богомоловым, но готовы оказать им юридическую поддержку. Юристы «Агоры» запланировали обжаловать первые 100 штрафов по делам «о неуважении к власти» в Европейском суде по правам человека.
безвозмездно. за идею, наверное работают, как коммунисты
А почему он Буратино? По всем тактико-техническим характеристикам должен быть Страшила, причём до похода к Гудвину.
Это сообщение отредактировал Lelik72RUS - 30 авг 2019 в 05:05
Пу , не Пу, оскорблять людей нехорошо и без нового закона. Тем более в сми (соцсетях) Если вы пропагандируете оскорбления президента собственной страны, то кто вы то сами такие ? Минусаторы голосуют кто они такие - эти слова они и сами носят и на других пытаются примерить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
прежде чем засыпать меня шпалами, обвинить в кремлеботстве и жоповылизовании ( ну можно посмотреть пару страниц моих сообщений, чтоб понять , на чьей я стороне, а я на стороне правды ) ...так вот Ну ролик, кроме как оскорбления и глумления над одним человеком не содержит ничего
Цитата
«выражается в неприличной форме, оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, не соответствует действительности, явное неуважение к государству и лицу, являющегося главой РФ»
ну т.е. абсолютно правильно Нужен или нет такой закон , справедлив ли он , правда или ложь в ролике -вопрос десятый. Закон есть? -есть . Человек о нем знал? -ну, наверняка ( да и не важно это) Значит, нарушал сознательно .Не вижу повода для жалости
Это сообщение отредактировал wwf - 30 авг 2019 в 05:27
wwf Уважая и понимая Вашу точку зрения выскажу свою: мне кажется, что по содержанию это видео действительно так себе (если только глубокий философский подтекст не искать) - обычное "кидание какашками", но всё же применять наказание в виде разъяснительной беседы (в худшем случае) нужно было бы к создателю видео, а не к тому кто "множит крамолу" - это исключительно моё субъективное мнение...
применять наказание в виде разъяснительной беседы (в худшем случае) нужно было бы к создателю видео, а не к тому кто "множит крамолу" - это исключительно моё субъективное мнение...
если бы данная статья находилась в Административном кодексе -то да.Но она находится в Уголовном. Разницу в этом -так же необходимо понимать. Он и так получил минимум по этой статье. Люди часто придумывают что-то во благо ( как им кажется) и часто -всё оборачивается во вред, так что -не вижу особой разницы кого карать. Думать надо. Михаил Тимофеевич создавал АК во благо родины. Сколько людей этой Родины было убито его творением? ...ну как то так
Это сообщение отредактировал wwf - 30 авг 2019 в 05:46
прежде чем засыпать меня шпалами, обвинить в кремлеботстве и жоповылизовании ( ну можно посмотреть пару страниц моих сообщений, чтоб понять , на чьей я стороне, а я на стороне правды ) ...так вот Ну ролик, кроме как оскорбления и глумления над одним человеком не содержит ничего
Цитата
«выражается в неприличной форме, оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, не соответствует действительности, явное неуважение к государству и лицу, являющегося главой РФ»
ну т.е. абсолютно правильно Нужен или нет такой закон , справедлив ли он , правда или ложь в ролике -вопрос десятый. Закон есть? -есть . Человек о нем знал? -ну, наверняка ( да и не важно это) Значит, нарушал сознательно .Не вижу повода для жалости
Ога, глумиться над всей страной можно прикрываясь законами и властью, а вот в обратную сторону эт не работает...
wwf Уважая и понимая Вашу точку зрения выскажу свою: мне кажется, что по содержанию это видео действительно так себе (если только глубокий философский подтекст не искать) - обычное "кидание какашками", но всё же применять наказание в виде разъяснительной беседы (в худшем случае) нужно было бы к создателю видео, а не к тому кто "множит крамолу" - это исключительно моё субъективное мнение...
По вашему, если кто-то кого-то ножом зарежет, надо наказание к производителю ножа применять?
Пу , не Пу, оскорблять людей нехорошо и без нового закона. Тем более в сми (соцсетях) Если вы пропагандируете оскорбления президента собственной страны, то кто вы то сами такие ? Минусаторы голосуют кто они такие - эти слова они и сами носят и на других пытаются примерить
Нужен или нет такой закон , справедлив ли он , правда или ложь в ролике -вопрос десятый. Закон есть? -есть . Человек о нем знал? -ну, наверняка ( да и не важно это) Значит, нарушал сознательно .Не вижу повода для жалости
тоесть ,по твоей логике,если они примут закон о том,что раз в неделю ты должен сосать хуй у полицейского,ты пойдешь сосать хуй? ну как же,"закон есть " и все такое десятое !!)) можешь не отвечать,твои ответы нахуй никому не сдались.
wwf Уважая и понимая Вашу точку зрения выскажу свою: мне кажется, что по содержанию это видео действительно так себе (если только глубокий философский подтекст не искать) - обычное "кидание какашками", но всё же применять наказание в виде разъяснительной беседы (в худшем случае) нужно было бы к создателю видео, а не к тому кто "множит крамолу" - это исключительно моё субъективное мнение...
Братан, полностью тебя поддерживаю!
Это сообщение отредактировал Waranum - 30 авг 2019 в 06:35
Нужен или нет такой закон , справедлив ли он , правда или ложь в ролике -вопрос десятый. Закон есть? -есть . Человек о нем знал? -ну, наверняка ( да и не важно это) Значит, нарушал сознательно .Не вижу повода для жалости
тоесть ,по твоей логике,если они примут закон о том,что раз в неделю ты должен сосать хуй у полицейского,ты пойдешь сосать хуй? ну как же,"закон есть " и все такое десятое !!)) можешь не отвечать,твои ответы нахуй никому не сдались.
я на твой бред отвечать не собираюсь. Нормальному человеку в голову такие ассоциации не придут, а с латентными пи***сами я не общаюсь.Сходи к психиатору, мне кажется, ты втайне мечтаешь отсосать у мужика
Это сообщение отредактировал wwf - 30 авг 2019 в 06:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com