На Урале пенсионера через шесть лет заставили повторно гасить кредит

У жителя города Тавды (Свердловская область) по решению суда начали удерживать 50% пенсии. Судья принял решение о взыскании кредита, который был погашен шесть лет назад.

«В 2013 году мы воспользовались кредитной картой банка „Связной“. Долг погасили полностью в том же году, все квитанции об оплате есть на руках. Шесть лет к нам не было претензий, и вдруг в сентябре муж получает лишь половину пенсии. Оказалось, что банка давно нет, а его документы заполучили коллекторы из Воронежа. Они подали на нас в суд, что мы должники, и судья принял решение о взыскании», — рассказала «URA.RU» Любовь Попова.

Оказалось, что судья принял решение заочно еще в мае месяце, а уведомления о суде пенсионер не получал. «Судья отказался отменять приказ, сославшись на то, что процессуальные сроки для обжалования прошли», — добавила Попова.

В судебном участке мирового суда № 3 Тавды помощник судьи Елена Вохмянина сказала «URA.RU», что решение о взыскании было принято на основании поступивших документов из Воронежа. «У судьи не было оснований сомневаться в правдивости документов. И для отмены решения он тоже не нашел оснований, так как сроки прошли. Гражданам, оказавшимся в такой ситуации, надо сейчас найти хорошего юриста и подавать кассационную жалобу в вышестоящий суд», — объяснила Вохмянина.

В «СФО ИнвестКредит Финанс» редакция дозвониться не смогла. Но и интернете обнаружилось, что аналогичных историй, связанных с банком «Связной» и воронежскими коллекторами, по стране много.

via

вот так....
м пойди и докажи, что ты не верблюд...

И куда теперь ему идти? Кому жаловаться???

Судебная система, как и многое при Сказочном, прогнила насквозь. Судьи даже не заморачиваются. Тем более, можно выносить заочные решение и не мотивированные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

имя фамилия у судьи есть? - страна должна знать своих "героев"
зы о бумажка появилась

Это сообщение отредактировал Corncob - 31.10.2019 - 11:05

Конечно, у нас же судьи "загружены до нельзя", им некогда думать, им решения выносить нужно. А какое решение? Да похуй! Всё равно отвечать за бред не придётся.

По идее тут не иск в суд подавать нужно, а заявление в полицию на мошеннические действия коллекторов.

Если все было ТАК КАК написано - кассационная жалоба в вышестоящий суд.
Там есть нарушения (должны были уведомить и о начале судебных действий, и о принятых решениях).

Но не факт что все так и было (была тут недавно тема - как пожилая дама отсудила у мужика квартиру - проданную 6 лет назад за 15 миллионов. А потом оказывается - все не так, и мужик не белыый и пушистый, и не совсем пострадавшая сторона)..

судью расстрелять

Ответ очевиден :

Фигня какая то, прям сразу в кассационный отправили

Про срок давности похоже судья не слышал, да и каллекторы тоже.

Скорее всего кредит не погашен. Там после того как банк двинул коней долг не передали судя по всему. Квитанции о погашении ничего не доказывают пока нет справки об отсутствии задолженности. Тинькоф вроде сейчас кредитор

Многие не получают судебных письма,думая,что,если не получать,то никаких решений суд не вынесет.А потом сопли,слюни и слезы

Карты надо закрывать сразу после погашения задолженности.
В договоре на выдачу кредитной карты есть пункт о комиссии за ее обслуживание и перевыпуск (причём, перевыпуск происходит автоматически, без заявления).
И, если картой не пользуются, то комиссии снимаются с кредитного лимита, что ведёт за собой возникновение задолженности, которая, также, погашается из кредитного лимита. И так, за три-четыре года, весь кредитный лимит выбирается. А потом остаётся уже только задолженность, которую и взыскивают.
Есть много случаев, когда люди в «довесок» к кредиту берут кредитную карту, активируют ее, но ни копейки не тратят. Но, в результате списания комиссий, остаются должны полный кредитный лимит по карте с начисленными процентами.

По сроку исковой давности- при таком списании комиссий, непрерывный срок существования задолженности мог начаться всего пару лет в назад. К тому же, не надо забывать, что, если в счёт погашения задолженности поступила хоть одна копейка, то срок прерывается, и начинается заново. А эту копейку может кинуть кто угодно- хоть сам кредитор.

Поэтому, кредитные карты лучше обходить стороной. А если она есть, то закрывать сразу после погашения.

Это сообщение отредактировал John775963 - 31.10.2019 - 11:34

Судья не может применить срок исковой давности, если об этом не заявил должник.

Срок давности не применяется судом по собственному желанию, а только по заявлению стороны

Хотелось бы кредитора выслушать. Ибо, если пенсионер ничего не умалчивает, то это чисто уголовка.
Сестру так кошмарили. Кто-то взял кредит на телефон по копии паспорта. Звонки, повестки. Заявление в прокуратуру. Молчат, через полгода-год все по новой - продали долг кому-то. Года 4 заебывали...

Это сообщение отредактировал VitekG - 31.10.2019 - 11:17

А где следственный комитет,прокуратура?Чем они вообще занимаются?

Про извещение скажу,сама сталкивалась не раз:бросают в ящик извещение,не получил(по любой причине - в отъезде,в больнице и т.д.),отправляют сразу обратно в суд,никто повторные не носит,а в суде таких считают,что извещен.

Это сообщение отредактировал chesanizm - 31.10.2019 - 11:23

Интересно мужик гасил кредит до этого? может подзабыл или остался долг в копейку, набежали пени, ну и как обычно никто об этом не сообщил. Лично я после погашения кредита, беру справку о закрытии кредита

Самое прикольное в том, что в данное ситуации только судья поступил в рамках своих полномочий.
Дело в том, что судья вызывает заинтересованные стороны через почту. Работникам почты разносить их в хуй не тарахтело, они просто шлют обратно с пометкой об отказе в получении. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом уведомленным и судья рассматривает вопрос о рассмотрении в его отсутствие. А учитывая, что рассматривает мировой суд, то там порядок вообще простой. Основания есть, ответчик не явился, значит выдаем судебный приказ. Если что не так- вышестоящий суд потом распедалит.
Приставы так же нехило косякнули. По идее они должны были уведомить человека об исполнительном производстве и предоставить возможность самостоятельного исполнения. Но тут в дело опять вмешивается почта с теми же самыми результатами. А бывает, что пристав просто хуй заваливает на уведомление должника. Запросто. Их там и так каждый день ебут, как кошек в мае, им лишняя палка- другая погоды не сделает.

Если честно, то я не понимаю, по какой причине нельзя сделать уведомления через те же самые госуслуги и дублировать их на телефоны, привязанные на учетки госуслуг? Такой колоссальны ресурс, а используется не в полном объеме.

Г-он Кронштапов В.П - охуевшее ,ленивое , тупое чмо!

Bootsmann
Все дело в том, что подпись по телефону о получении не поставить. А госуслуги далеко не у всех есть.
С приставами та же канитель. Письма отправляют. Звонить? Кому, куда?
А вот банки можно обязать ставить в известность клиентов о списаниях....

Как кому жаловаться, царю писать!!!

блять, давеча хотел выкинуть квитки по кредиту 10 летней двавности, ну нахуй, пусть лежат.

у намс на предприятии сейчас одни подал ив суд
суть дела, в 2016 году одни оплатили, мы им поставили товар, они его получили
с 2016 гоад тишина, в 2018 прислали претензию, мол - вы нам должны, мы им ответили, дубликаты выслали
в этом году приходит заявление от них же на выдачу судебного приказа
мы отзыв в арбитраж мол - да они пидарасы
вот сидим и ждем, рассмотрение на конец ноября назначено
поговорили еще с одними клиентами, говорят таких ушлых дел полно, выкупают недействующие организации и на стадии ликвидации начинают с бывших их клиентов трясти деньги за то что уже было всё давно получено, такая схема. из ста исков, парочка да лоханется ни отзыв ни документов в сут не представит и всё, пиздец, плати по судебному приказу.