КС разрешил изымать имущество у семей и знакомых коррупционеров

Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети).
Об этом говорится в отказных определениях Конституционного суда по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, которые опубликованы на сайте суда. В 2017 г. Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 млрд руб., придя к выводу, что официальные заработки Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве.

Заявители, в числе которых родители Захарченко, его сестра и бывшие подруги, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами чиновников, ведь они не обязаны подтверждать законность происхождения средств, на которые приобреталось имущество.
А прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко, Генпрокуратура представить не смогла. Но Конституционный суд напомнил, что подобная конфискация «относится к особым правовым мерам» и направлена на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей. Установленный порядок ее применения позволяет обеспечить баланс публичных интересов борьбы с коррупцией и частных интересов собственника, приобретшего имущество, так как не лишает такое лицо права представить в суд доказательства законности происхождения средств, на которые приобреталось имущество. Спорные нормы не противоречат Конституции, так как не предполагают принятия произвольных решений об обращении имущества в доход государства. Проверка же законности и обоснованности вынесенных в отношении заявителей судебных решений в полномочия Конституционного суда не входит, разъяснили судьи.

Конституционный суд просто написал, что коррупция — это плохо, но не дал никакой оценки доводам заявителей, говорит адвокат родителей Захарченко Валерия Туникова.

. Суд даже не ответил на вопрос о законности изъятия денег, недоумевает она, хотя еще в 2016 г. разъяснял, что по смыслу закона о контроле за расходами взыскание может быть обращено лишь на прямо указанное там имущество (недвижимость, транспортные средства, акции и т. п.). Изымать же денежные средства можно, только если они получены от реализации имущества, законность приобретения которого чиновник не смог доказать.

Фактически Конституционный суд поставил точку в этом споре и теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения, констатирует адвокат Захарченко Александр Горбатенко.

Причем доказывать это следует при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ, потому что, как показала практика, другим доказательствам суды не верят. Адвокат напоминает, что после решения по делу Захарченко число подобных дел резко выросло. Пока законодатели только обсуждают возможность распространения действия закона о контроле за расходами чиновников на более широкий круг лиц, не ограниченный членами их семьи, суды де-факто уже это сделали, недоумевает Горбатенко.

В конце прошлой недели Головинский суд Москвы взыскал в пользу государства активы более чем на 6 млрд руб. с обвиняемого во взяточничестве полковника ФСБ Кирилла Черкалина и его родственников. Под конфискацию не попала только квартира, выделенная его родителям по договору социального найма и впоследствии приватизированная.
У всех на слуху несколько громких антикоррупционных дел и с пропагандистской точки зрения они чрезвычайно эффективны, однако это работа на публику, считает адвокат Алексей Мельников.


Проблема, по его мнению, в том, что нормы о конфискации могут работать на интересы общества только при наличии самостоятельного и независимого суда, в противном случае любого можно назначить держателем имущества коррупционера и под этот каток может попасть любой — по самым экзотическим основаниям вроде знакомства или сделки с имуществом. На самом деле практика упрощенной конфискации имущества у третьих лиц уже достаточно широко применяется, отмечает адвокат: «С моей точки зрения, конфискация собственности — это серьезнейший акт, который не может происходить произвольно и обоснование которого должно быть убедительным. У нас же прокуратура давно ничего не доказывает — она просто излагает свою позицию, а суд с ней соглашается». Такие дела — это очередной удар по инвестиционной привлекательности России, поскольку они демонстрируют очень отличное от цивилизованного отношение к институту собственности, резюмирует Мельников.

https://news.mail.ru/incident/39444196/?frommail=1

Грабь награбленное?

Давно пора.

Ну может всё-таки не любой, а тот кто не сможет объяснить и доказать, что он мог на собственные доходы приобрести это имущество? В цивилизованных странах фининспектор налоговой может к любому предъявить такие претензии, в независимости связи этого гражданина с корупционером.

На 30-ть лет опоздали.

Ну все, теперь заживем.

Ты спер МОЙКОММКЕНТАРИЙ!!!
Блядь, сарказму людь не понимаеть...

Это сообщение отредактировал Oppozit4eg - 12.11.2019 - 06:19

А за казнокрадство будет что нибудь, когда нибудь, а ?

Это прекрасно, но вопросы есть: А ловить будут всех, или только тех, кто попал в опалу, вышел из системы свой-чужой? А изымать будут все или то что "найдут"
А как изымут то что заныкано в офшорах, виллах за рубежом и прочее?
А после этого эти "люди" в черном списке пожизненно, изгои, или их как обычно еще повыше на хлебную должность посадят? И тп и тд, мне писать дальше лень

За Вами уже выехали

Ну вообще то тема не новая еще со времен Суллы составят проскрипционные списки и понеслась .. Сын на отца, внучка на бабушку , тещам вообще не позавидуешь .

Пусть будут финиспекторы для всех. Но чтобы была норма проверок - на 10 чиновников 1 простой человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так думал, что этот вопрос давно уже решён...

Щас будут от детей, жён и прочих родственников отказываться.

Да кому я нужлдопгш9еескачуфы ц26э
ююжз
хх

давно пора включить в конфискацию и имущество адвокатов- которые проигрывают дела с участием корупционеров- они ж тоже берут с них грязные денежки. и наверняка не могут обьяснить откуда у них самих баблишко и домики с брильянтами

термоанальный криптоаназизатор в помощь. всей семейке на очной ставке. 5 мин и все вспомнят и пинкоды отдадут

на самом деле эот посыл взяточникам и бандитам- заплати 13% с награбленого и украденого и взяток и спи спокойно- прикрывшись справкой с наалоговой

Это сообщение отредактировал TRORA - 12.11.2019 - 06:46

в цивилизованный странах доля серой экономики меньше.
цель закона благая, безусловно, но исполнение... как с законом реабилитации нацизма будет - судят тех, кто исторические фото или карикатуры со свастикой постит.

Вроде бы это хорошо, изъятие незаконно купленного имущества, но есть нюанс
Представим обычного человека, который например купил квартиру. Как ему подтвердить многолетние накопления? (Особенно если ему помогали родители и другие родственники, а часть денег хранилось не в банке, а, например, в долларах)

Не парься, скоро нал для холопов отменят, и там сразу будет видно, сколько стоили трусы, которые тебе жена на ДР подарила, и сколько ты занял соседу васе на пиво

Это сообщение отредактировал nexthak - 12.11.2019 - 06:47

13% заплати, возьми справочку и п покупай себе чот угодно

Как обычно, если попался, то новая должность, вероятнее всего с повышением. Ну и медаль конечно за заслуги

Интересно когда к прокурору города Москвы Попову такая мера будет применена))

Чиновники новая нефть? ))))))

чотоневерюнихуя!

И может привлечь за неуплату налогов и сокрытие доходов, а это уже страшное преступление в глазах импортной Фемиды.

ска у нас всю чиновничью верхушку вкупе с друзьями можно под эту норму подтянуть, но что-то трудно в это поверить... да даже пытаться не стану, мозг еще ломать себе...уже и КС как дышло, хотя чему я удивляюсь то...