Челябинцу, разбившему Rolls-Royce Александра Аристова, списали все долги

За люксовую иномарку ЧЭМК требовал с рабочего 2,5 миллиона рублей

Арбитражный суд списал все долги с челябинца Владислава Кантемирова, разбившего Rolls-Royce совладельца ЧЭМК Александра Аристова. Это решение уже вступило в силу, подтвердили 74.RU в арбитраже.

— Процедура реализации имущества должника завершена. Определением суда полномочия финансового управляющего, проводившего эту процедуру, прекращены. Ему выплачено вознаграждение в 25 тысяч рублей, — сообщили в Арбитражном суде Челябинской области. — Гражданин Кантемиров освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации его долгов или реализации имущества. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При рассмотрении дела о банкротстве Кантемирова требования к нему заявил лишь один кредитор — компания ЧЭМК. Согласно судебным материалам, руководство предприятия требовало с должника 2 миллиона 456 тысяч 995,6 рубля.

Владислава Кантемирова признали банкротом 19 сентября. Тогда же в отношении него ввели процедуру реализации имущества.

Иск о банкротстве Кантемиров подал в Арбитражный суд Челябинской области в июле. В нём рабочий попросил провести реализацию своего имущества и предоставить ему отсрочку выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Эту сумму в 25 тысяч рублей мужчине, который уже больше двух с половиной лет рассчитывается за разбитый Rolls-Royce Александра Аристова, необходимо было собрать.

Как выяснил 74.RU, за два с половиной года Кантемиров смог выплатить всего лишь чуть больше полумиллиона рублей. Общая сумма его задолженностей на момент подачи иска о банкротстве составляла 2 миллиона 726 тысяч 74,2 рубля. Мужчина продолжал выплачивать долг ЧЭМК по иску о компенсации ущерба от ДТП. В банке данных исполнительных производств это единственный долг Владислава Кантемирова. С момента подачи иска он сократился ещё почти на 70 тысяч рублей. Ещё чуть больше 213 тысяч мужчина должен был заплатить судебным приставам в качестве исполнительского сбора.

Как нефантомное ДТП привело к банкротству

Авария с Rolls-Royce Phantom бизнесмена Александра Аристова произошла в феврале 2016 года на пересечении улиц Доватора и Воровского. Владислав Кантемиров на ВАЗ-2114 протаранил элитную иномарку, проехав перекрёсток на красный свет. Суд обязал мужчину выплатить более 3 миллионов рублей компенсации. При этом Rolls-Royce находится в собственности ЧЭМК, а не самого бизнесмена.

Изначально ЧЭМК требовал через суд от виновника аварии пять миллионов рублей компенсации, но по результатам экспертизы её размер снизили до 3,8 миллиона. По ОСАГО компания «Южурал-Аско» выплатила владельцу Rolls-Royce Phantom 400 тысяч рублей. Остальное Кантемиров погашал за счёт своей зарплаты.

В суде Владислав Кантемиров вину в ДТП не оспаривал, но посчитал размер ущерба завышенным. Эксперты сторонней компании по его запросу оценили ремонт Rolls-Royce в 2 миллиона 497 тысяч рублей. Размер компенсации удалось снизить на 370 тысяч.

История получила большую огласку не только из-за дороговизны одного из автомобилей (стоимость Rolls-Royce — более 20 миллионов рублей), но и благодаря заявлениям Александра Аристова сразу после аварии. На вопросы журналистов, следует ли Кантемирову продавать почку для получения денег на компенсацию ущерба, совладелец ОАО «ЧЭМК» отвечал, что никаких денег с него просить не будет. Тем не менее дело дошло до суда.

Внезапное изменение настроения бизнесмена навлекло на него волну критики, в частности, его действия раскритиковал Сергей Неверов, на тот момент занимавший должность зампреда Госдумы. Кантемирова защищали юристы, которых предоставила партия «Единая Россия». После оглашения решения суда Неверов перечислял ежемесячно ему лично материальную помощь до достижения дочерью челябинца совершеннолетия.

via

Честно не понял заступников пострадавшего. Он же грубо нарушил дтп, и нанес ущерб.

Давно пора страховать не свою вину в ДТП, а свой автомобиль. Понакупят по 20 лямов машины, естественно никакого ОСАГО не хватит. Купил авто за 100 лямов, будь добр застраховать если не хочется тратить деньги на ремонт. Машины с каждым годом становятся все дороже и дороже. Хочется напомнить, что автомобиль в наше время, больше необходимость, чем статус. Не так давно, знакомый ехал и уворачиваясь от газели, занесло и догнал вольвешника. Все бы ничего, у вольво повреждения бампера, накладок и по мелочи. Насчитали в районе 150. Это при условии целого металла. Будь удар чуть сильнее, повело металл и пиздец. Почку продавать, квартиру?

Это сообщение отредактировал mortalis74 - 19.12.2019 - 12:18

Пиариться нужно на всём

Вот так внезапно, можно оказаться в одних трусах и переехать жить в близлежащий подвал....

Ну что скажет ЯП? Опять переобуется в полете?
Нарушитель ПДД теперь герой?

ОСАГО покроет кричали они.

Можно не только без штанов, но и мертвым оказаться, если проезжать на красный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только до тех пор, пока он на своём ведре в их личный автомобиль не въехал.

И с собой ещё кого-нибудь прихватить(((

Хуле до ЯПа доебался, мне вообще похуй на Аристова и на мудака пролетевшего на красный.

классовая ненависть движет ими и то до тех пор, пока подобный ему товарищщ в них не въебется со всего маху на красный свет!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 19.12.2019 - 12:20

Т.е. страховая должна оплатить капризы любителей проехать на красный?
А за полис должен отслюнявить тот,кто не нарушал?
Да ты чортов гений!

Даже если бы у владельца газет,пароходов была бы каска на стотыщмильонов,то страховая все равно трясла бы виновника,и чё?

Да,да.Внезапно.Этот дятел целенаправленно,осознанно и главное добровольно ехал на красный сигнал светофора. Где и разворотил дорогую тачку. Хотел выебнутся и показать,что он против системы?Выебнулся и показал.Бужуй какой то гуманный попался.Я бы его в рабство отдал,в дагестан,на кирпичный завод,до тех пор пока не отработает долг.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 19.12.2019 - 12:22

Если в костюме Brioni Vanquish II залазить в маршрутку с работягами в час пик, то не надо верещать, что костюмчик испачкался. Это я так сравнил. Хули, ездят на дорогущих каретах по дорогам общественного пользования. А если б ямка и передняя ось нахуй слетела? Страховать надо.

Ничо се. Любители в Brioni ездить в общественном транспорте подтянулись.
Я к чему это написал. В жизни всякое случается. Сделал дорогой ремонт в квартире... а сосед, бац, и затопил. Купил шубу дорогую, а какая-то дворняга, бац, и потрепала ее. Купил Ойфон последний, бац, гопник отжал.
Все предусмотреть невозможно.

Это сообщение отредактировал чувачог - 19.12.2019 - 12:42

Вот так соберешся в булошную на авто и бомжом станешь...

Предполагаю, что на ремонт передней оси у тех, кто покупает себе дорогие тачки, средства всё-таки имеются.

а страховая пускай все равно взыскивает с виновного в порядке регресса! пиздец ты грамотно насоветовал! голова!!!
...на красный не ездить!

Страхование автомобиля по КАСКО не поможет виновнику избежать выплаты ущерба Просто он будет должен не пострадавшему, а страховой.

Это сообщение отредактировал Спортяга - 19.12.2019 - 12:25

Офуевший ездок.


совсем офуевший.

Прославившийся на всю страну обычный работяга, который собирался продать почку, чтобы расплатиться с ОАО «ЧЭМК» за разбитый Rolls-Royce, совершил второе грубое нарушение ПДД за этот год. Если в случае с автомобилем олигарха Владислав проехал на красный сигнал светофора, то на этот раз он сел за руль в нетрезвом состоянии.

https://74.ru/text/auto/59944081/

Виновник , обыкновенный еблан ,не платил алименты. Повел себя некрасиво, поэтому владелец дорогой тачки, решил не прощать долги..

Это сообщение отредактировал fox4249 - 19.12.2019 - 12:28

Кому должен - всем прощаю.

Банкротство - логичный шаг. Больше на красный свет ездить не на чем. Одного не понимаю, зачем ЕР за этого нарушителя вписывалась?

2,7млн это жесть... я полляма никак не выплачу (не забываем про 7% приставам ещё.. ).. лет 5 назад ауэтлендер под списание на встречке размотал

За проезд на красный наказывать надо не рублём, а правами.
В данном случае нарушитель ПДД несёт наказание финансовое, потому как кто-то раскатывает на многомилионных колясках. Вот это, на мой взгляд, неправильно.
Ведь реально - из-за нарушения "государственных" ПДД (даже не обязательно проезд на красный, а просто перестроение/занос/прокол), можно оказаться в кабале у частного лица.