Суд арестовал пассажира метро, который отказался от досмотра сумки с едой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
selty93 21.01.2020 - 17:54
Хохмач

Регистрация: 17.06.16
Сообщений: 785
118
Отказавшийся от прохождения досмотра пассажир столичного метро арестован на двое суток, сообщает агентство «Москва».

Мировой суд района Митино приговорил пассажира, отказавшегося от досмотра, к двум суткам административного ареста,
— сказали в пресс-службе столичной подземки.
Уточняется, что 33-летнего мужчину задержали на станции «Волоколамская» после того, как он прошел за пределы турникетов.

По словам собеседника агентства, пассажир объяснил отказ тем, что беспокоился за продукты питания в его ручной клади. Однако, согласно опубликованному исследованию ВОЗ, воздействие рентгеновских лучей на продукты питания было признано безопасным, добавили в пресс-службе.

В результате проход пассажира за турникеты после отказа от досмотра «был определен как умышленное неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности».

В пресс-службе метрополитена напомнили, что проверка «помогает всесторонне защитить» пассажиров. Там отметили, что за прошлый год сотрудники службы безопасности выявили более 358 тысяч потенциально опасных предметов.

Ранее «Ридус» сообщал, что за отказ от прохождения досмотра пассажира Московского метрополитена оштрафовали на 20 тысяч рублей.

Источник

Суд арестовал пассажира метро, который отказался от досмотра сумки с едой
Yap 02.04.2026 - 06:42
Продам слона
Все комментарии:
ПНХ 21.01.2020 - 17:56
АлкоголеГ и ПридурокЪ
161
Метро строгого режима, блядь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
135
а досмотр хотели по всей процедуре? с протоколом и понятыми? а то нашим полицаям я тоже побоюсь сумку открывать, там легко наркота может оказаться dont.gif
Правильно арестовали, хуй знает что у него там могло быть, а то что на этот раз там была еда это лишь частный случай.
226
Цитата (ПНХ @ 21.01.2020 - 17:56)
Метро строгого режима, блядь

Когда метро взрывают, это плохо. А когда начинают досмотр, то это строгий режим и кровавая гэбня. Где ваша логика? gigi.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Reichstag - 21.01.2020 - 18:03
Цитата (selty93 @ 21.01.2020 - 17:54)
В пресс-службе метрополитена напомнили, что проверка «помогает всесторонне защитить» пассажиров.

да хуй там было
просто "Театр безопасности" к реальной защите эти турникеты не имеют никакого отношения
MrKnnv 21.01.2020 - 17:58
Приколист
-5
Почему то вспомнилось)



Размещено через приложение ЯПлакалъ
28
более 358 тысяч потенциально опасных предметов.


Интересно че это за предметы? Да еще в таком количестве alk.gif
shandib777 21.01.2020 - 17:59
Здравствуйте
3
Цитата (selty93 @ 21.01.2020 - 17:54)
пассажир объяснил отказ тем, что беспокоился за продукты питания в его ручной клади. Однако, согласно опубликованному исследованию ВОЗ, воздействие рентгеновских лучей на продукты питания было признано безопасным

ВОЗ сказал можно. Что за ВОЗ и почему я должен ему доверять?
LexaO 21.01.2020 - 18:00
Шутник
28
То есть его нагнули дважды? И на сутки определили и штраф впаяли? Какая прелесть! А просто отказать в перевозке- мозга не хватило?
DedaMoroz 21.01.2020 - 18:00
Приколист
53
Цитата (ПНХ @ 21.01.2020 - 17:56)
Метро строгого режима, блядь

А че не так то бля? Я вот очкую что какой нить пидор взорвет вагон где я еду. Чего сложного то пакет показать, если там нет ничего запрещённого?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
shadowalone 21.01.2020 - 18:00
Весельчак
34
Цитата (selty93 @ 21.01.2020 - 16:54)
согласно опубликованному исследованию ВОЗ, воздействие рентгеновских лучей на продукты питания было признано безопасным

Позанудствую немного:
50-60 лет назад, радиоактивные элементы тоже были "безопасными".

Так что, ВОЗ нам не авторитет - может лет через 20 окажется что всё-таки воздействие есть. И мужик будет прав... - если доживеёт, конечно.
26
Цитата (ПНХ @ 21.01.2020 - 17:56)
Метро строгого режима, блядь

Напиши нам это когда тебя взорвут, не дай бог конечно, уж лучше пусть проверяют.
13
Цитата (Reichstag @ 21.01.2020 - 18:58)
Цитата (ПНХ @ 21.01.2020 - 17:56)
Метро строгого режима, блядь

Когда метро взрывают, это плохо. А когда начинают досмотр, то это строгий режи и кровавая гэбня. Где ваша логика? gigi.gif lol.gif

А в 2017 году досмотра не было? Все равно взорвалось метро в Питере
38
Цитата (LexaO @ 21.01.2020 - 18:00)
То есть его нагнули дважды? И на сутки определили и штраф впаяли? Какая прелесть! А просто отказать в перевозке- мозга не хватило?

на сколько я понимаю,они ему и отказали.
он послал их нахуй,и прошел через турникеты,и вот за это его уже взяли за жопу.
K618 21.01.2020 - 18:02
Приколист
47
Цитата (rappu1313 @ 21.01.2020 - 17:57)
а досмотр хотели по всей процедуре? с протоколом и понятыми? а то нашим полицаям я тоже побоюсь сумку открывать, там легко наркота может оказаться dont.gif

Ты читал новость вообще? Он отказался прокатить сумку через рентген, а не давать её полицаям на досмотр.
Цитата (Reichstag @ 21.01.2020 - 17:58)
Цитата (ПНХ @ 21.01.2020 - 17:56)
Метро строгого режима, блядь

Когда метро взрывают, это плохо. А когда начинают досмотр, то это строгий режи и кровавая гэбня. Где ваша логика? gigi.gif lol.gif

открою страшную тайну-метро взрывают не мужики с рюкзаками на плечах
Цитата (LexaO @ 21.01.2020 - 18:00)
То есть его нагнули дважды? И на сутки определили и штраф впаяли? Какая прелесть! А просто отказать в перевозке- мозга не хватило?

Ну, видимо ему отказали, но он все равно через турникеты ломанулся. А это уже совсем иной разговор.
Цитата (va3610 @ 21.01.2020 - 18:00)
Цитата (ПНХ @ 21.01.2020 - 17:56)
Метро строгого режима, блядь

Напиши нам это когда тебя взорвут, не дай бог конечно, уж лучше пусть проверяют.

Тех, кто может взорвать - не досматривают и не проверяют.
Погодите, ведь можно отказаться от досмотра чоповцами и покинуть режимный объект? Или нет?
Цитата (edhar @ 21.01.2020 - 17:59)
более 358 тысяч потенциально опасных предметов.


Интересно че это за предметы? Да еще в таком количестве alk.gif

У меня как-то к кошачьему корму придрались, буянить не стал, зашел в другого входа - всё нормально... Один раз с кошкой
45
Динамит на рамках не пищит. Гашиш на рамках не пищит. Керамические ножи - тоже. Смысл всей этой хуйни какой?

Это сообщение отредактировал Kapues - 21.01.2020 - 18:06
K618 21.01.2020 - 18:06
Приколист
12
Цитата (shadowalone @ 21.01.2020 - 18:00)
Цитата (selty93 @ 21.01.2020 - 16:54)
согласно опубликованному исследованию ВОЗ, воздействие рентгеновских лучей на продукты питания было признано безопасным

Позанудствую немного:
50-60 лет назад, радиоактивные элементы тоже были "безопасными".

Так что, ВОЗ нам не авторитет - может лет через 20 окажется что всё-таки воздействие есть. И мужик будет прав... - если доживеёт, конечно.

Ренгеновское излучение открыто в 1895 году, его изучили уже вдоль и поперёк. Ничего там критичного для продуктов не будет. А самому чуваку туда лезть никто не предлагал.

Это сообщение отредактировал K618 - 21.01.2020 - 18:08
K618 21.01.2020 - 18:07
Приколист
27
Цитата (Kapues @ 21.01.2020 - 18:05)
Динамит на рамках не пищит. Гашиш на рамках не пищит. Керамические ножи - тоже. Смысл всей этой хуйни какой?

Так новость прочитай внимательнее! Он отказался прокатить сумку на рентгене, там твой керамический нож вполне легко был бы виден.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23152
0 Пользователей:
Страницы: (11) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх