В ЦОДД предложили снизить скорость движения по Москве до 50 км/ч

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus 10.02.2020 - 16:36
Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 400521
195
Разрешенную скорость на столичных улицах нужно снизить с 60 до 50 километров в час, считает руководитель Центра организации дорожного движения в Москве Михаил Кизлык.

Это предложение, рассказал Кизлык порталу AutoNews, базируется на расчетах зарубежных экспертов. А они утверждают, что при наезде автомобиля, едущего со скоростью 50 километров в час, на пешехода, шансы последнего выжить составляют 80 процентов. Если же автомобиль движется со скоростью 60 километров в час, а при существующем нештрафуемом пороге за превышение скорости эти 60 нередко превращаются в 80, шанс выжить у пешехода снижается до 20 процентов.

При этом российские эксперты более суровы. К примеру, специалисты НИУ "Высшая школа экономики" считают, что скорость в 50 километров в час дает возможность пешеходу выжить при столкновении в 50 процентах случаев, а 80 километров в час такой возможности вообще не дают.

"Я не говорю о том, что по всему городу необходимо снизить скорость", - уточняет Кизлык. Но на центральных улицах и в густонаселенных районах она должна быть снижена. Кроме того, следует пересмотреть и нештрафуемый порог, уменьшив его, например, с 20 до 10 километров в час. Кстати, в НИУ ВШЭ подсчитали и возможный эффект от подобной меры: смертность в ДТП сразу снизится на 10 процентов.

via

В ЦОДД предложили снизить скорость движения по Москве до 50 км/ч
Yap 02.04.2026 - 10:43
Продам слона
Все комментарии:
Postsdal 10.02.2020 - 16:38
Любопытный мореман
76
О пешеходах заботятся?
Как приятно.
shandib777 10.02.2020 - 16:39
Здравствуйте
16
Радует, что прогресс не стоит на месте.
164


предлагаю провести лоботомию тому сотруднику цодд

112
есть разница с какой скоростью стоять в пробке
Saranskii 10.02.2020 - 16:40
Балагур
143
А я правильно понимаю, что если снизить разрешенную скорость до 30 км/ч, то выживаемость повысится до 80% примерно? Тогда к чему полумеры?
То, что происходит выдавливание автовладельцев из крупных городов уже давно не новость. Для города это лучше, для автовладельцев это плохо. Но все равно город победит машины. К сожалению, это реалии нгашего времени. Ну и, к тому же, Лексутовым и прочим Собяниным надо зарабатывать на правнуков, а это можно легально делать только принимая подобные законы и разворовывая бюджетные деньги.
30
Сразу до 40 делайте Алени, у нас уже кругом напихали 40 ( походу + допустимые 20 км/ч и получится 60:))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ext68 10.02.2020 - 16:41
Приколист
24
Цитата (Postsdal @ 10.02.2020 - 16:38)
О пешеходах заботятся?
Как приятно.

У нас на флоте это называлось "Изображение бурной деятельности" ))
А по факту - нужен комплексный подход, где то снизить - где то повысить, в зависимости от дорожной ситуации и аварийности
51
Особенно на мкаде, трешке и Кутузовском. Все будут ошенама благодарны.
А драть пешеходов за переход дороги НАД подземным пешеходным переходом они не предлагали, а?
Цитата (Postsdal @ 10.02.2020 - 16:38)
О пешеходах заботятся?
Как приятно.

о бабле своем.
Geologist 10.02.2020 - 16:43
Торговец черным деревом
21
Надо сразу массовые изъятия автомобилей проводить в рамках акции «Все на скотовозы».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Postsdal @ 10.02.2020 - 16:38)
О пешеходах заботятся?
Как приятно.

Охуенная забота. То пешком ходили, а теперь под полсотни бегать gigi.gif
evg489 10.02.2020 - 16:43
несу хуйню в массы
5
Один хуй пробки постоянные
Melthir 10.02.2020 - 16:43
Юморист
4
Да как бы дело то не в знаках, а в количестве машин на дорогах города, и центр давно уже не "едет", а гордо стоит в пробке. Я думаю, стоило бы подумать о том, как уменьшить количество переходов по поверхности дороги там, где они мешают, либо не требуются вовсе, заменив их на переходы над дорогой. Но такой подход годится только для многополосных дорог, но никак не для двухполосных, где проще сделать переход на дороге, чем под дорогой, и уж тем более над дорогой.
VenyaS 10.02.2020 - 16:45
Мрачный
8
А светоотражающие элементы на пешеходов наклеить идея была...что бы освещение не делать, тож идея, ну
будет полный кизлык
55
На кутузе блядь отбойник поставьте, новаторы хуевы.
Дорога смерти

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну теперь Москва поедет... как этот Кизлык - крышей.
Гнум 10.02.2020 - 16:48
Ветеран
14
Цитата (Saranskii @ 10.02.2020 - 18:40)
А я правильно понимаю, что если снизить разрешенную скорость до 30 км/ч, то выживаемость повысится до 80% примерно? Тогда к чему полумеры?

Ты думаешь пошутил,а в Европе так и делают! Мало того-не штрафуемый порог превышения 3 км/ч rulez.gif
adminhub 10.02.2020 - 16:48
Весельчак
74
Строить безопасную инфраструктуру для пешеходов - нет.
Строить безопасные (ровные и не скользкие) дороги - нет.
Улучшить освещенность улиц для безопасности - нет.
Улучшить безопасность на дорогах, улучшив работу общественного транспорта - нет.

Ограничить скорость движения - ДА !
forumnic 10.02.2020 - 16:49
Юморист
18
В заголовке "Больше золота!" наделали кучу ошибок!
0
Т.е если 50,то 70 можно ехать, без штрафа, 20 делайте и всё, машину можно будет в другой регион продавать
31
чо там, у ЦОДДиков доходы упали? Не прокатило с уменьшением нештрафуемого порога, решили с другого бока зайти?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16226
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх