Судья КС предложил не считать Россию правоприемницей СССР
По мнению Константина Арановского, Советский Союз был незаконно созданным государством, а его власти несут ответственность за многочисленные преступления Судья Конституционного суда России Константин Арановский в особом мнении по по одному из принятых решений заявил, что страна является не правоприемницей Советского Союза, а заменяет на своей территории «незаконно созданное государство», сообщает газета «Коммерсантъ».
По данным издания, таким образом Арановский решил прокомментировать решение КС, разрешая компенсировать утерянное жилье детям пострадавших от политических репрессий. По его мнению, реабилитацию жертв репрессий нельзя рассматривать как возмещение вреда виновником.
«Уже это одно делает спорным правопреемство с перенесением на Россию обязательств коммуно-советской власти из ее репрессивно-террористических деяний»,— написал Арановский. Судья заявил, что Россия не должна замешать собою «государство павшего социализма», поскольку Советская власть несет вину за различные непростительные злодеяния, «начиная со свержения законной власти Учредительного собрания». «Не быть ей правопредшественницей правовой демократии», - добавил судья.
При этом Арановский добавил, что после «реконструкции суверенной государственности» Россия должна восстанавливать справедливость «ради права с верой в правду, из положительной ответственности и по милосердию».
Судья также привел в пример Германию и Чехию, в которых законодательно осуждены действия коммунистических режимов.
При этом Арановский заявил, что сказанное им не отменяет членства России в международных организациях.
Правильно, забыть и оплевать. Все достижения советского народа - преступление, их нужно забыть. Чтобы идти к светлому капиталистическому будущему по мудрым руководством едросов. Скоты блядь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А современная Россия - охуеть какое законное государство? И сказочного тоже всей страной выбрали? Да и вобще, судя по этому высказыванию, Судья Конституционного суда России Константин Арановский та еще мразота.
Нуда-нуда.. Такую хуйню, мог сказать только тот, кто будучи студентом, получал ленинскую стипендию. То есть - чувак с Сахалина, поступил в вуз, получал там стипендию, выучился, потом в этом же вузе преподавал. При учередительном собрании, его потолок - рыбак на Сахалине. Причём работающий на японскую фирму. И такой сияющий хер - стал конституционным судьёй?
Советский Союз был незаконно созданным государством, а его власти несут ответственность за многочисленные преступления Судья Конституционного суда России Константин Арановский в особом мнении по по одному из принятых решений заявил, что страна является не правоприемницей Советского Союза, а заменяет на своей территории «незаконно созданное государство»
А этот судья КС, не хочет тогда пересмотреть итоги переворота 1993 году?
Это был государственный переворот. Насильственный, кровавый, с огромными жертвами, около тысячи человек было убито всего. Ельцину и его команде ничего не оставалось, как только подавить силой Съезд народных депутатов. К сожалению, была пропаганда жуткая в СМИ. С телеэкранов шел поток лжи. Депутатский корпус был изолирован сначала информационно, потом физически, колючей проволокой. На самом деле это была просто трусливая борьба за власть. Ельцин пил каждый день. Его окружение понимало, что кончится тем, что в лучшем случае его вместе с Ельциным лишат не только власти, но и состояния. И вот жизненный инстинкт и толкнул их на эту кровавую бойню.
Между прочим тогда председатель КС Зорькин, поддержал верховный совет, объявив указ Елицина № 1400, незаконным. Сейчас правда Зорькин все инициативы власти поддерживает, постарел видимо...
P. S. Хотя что я несу? Ведь пересмотр итогов 1993 года, это упразднение госдумы и совета федерации, пересмотр итогов приватизации, ограничение абсолютной власти президента, введением поста вицепрезидента.
Сейчас нынешняя власть живёт в своей вселенной, у них своя статистика, им все лижут всё что можно лизать. Картина того что происходит непонятна. Это и доказывает вышеупомянутый судья.
Эта ерунда вызывает у меня только один пример фразы одной европейской королевы «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» Правда она плохо кончила, но мы то потерпим... Это сообщение отредактировал Gemini19 - 17 фев 2020 в 05:52
Сначала - признать незаконной, к потом - платить и каяться? Update. Таки вы не поверите-да! Посмотрел оригинал новости на Коммерсанте- именно это он и предлагает. Именно платить, и именно каяться. Интересно, как скоро это будет " вырвано из контекста" и " вы меня неправильно поняли"?
Это сообщение отредактировал Ябадабадун - 17 фев 2020 в 05:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com