В Петербурге Невский суд прекратил уголовное дело замдиректора районного Центра социальной помощи семье и детям Елены Саловой, которая обвинялась в нецелевом расходовании более чем 109 млн рублей из бюджета. Ей назначен судебный штраф в 40 000 рублей, сообщила пресс-служба городских судов.
Закрыть дело и назначить подсудимой штраф попросил следователь. Он указал, что Саловой вменяется преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности она не привлекалась, не была судима, а причиненный ею вред уже компенсировала.
По данным следствия, в декабре 2017 года районный центр соцпомощи получил от Смольного субсидию в сумме 109 080 500 рублей. Директор центра Александр Иванищев и его заместитель Салова, чтобы приукрасить реальное положение дел и сохранить финансирование, заключали договоры о предоставлении социальных услуг, которые в действительности не оказывались. "Они давали подчиненным указания о внесении в акты заведомо ложных сведений, подтверждающих факты оказания лицам социальных услуг на сумму 1 124 907 рублей", - говорится в пресс-релизе.
Дело Иванищева суд будет рассматривать с 19 мая. Ему также вменяется нецелевое расходование бюджетных средств.
На сайте Центра социальной помощи семье и детям Невского района Иванищев уже не числится руководителем организации, а Салова продолжает занимать должность заместителя директора по социальным вопросам. via
Ничерта не понятно. Субсидия 109 млн. Поддельных актов на 1 млн. Скорее всего ущерб и есть 1 млн.руб. И да, штраф это наказание. Обязанность возмещения вреда, причиненного преступлением, никто не отменял. Обвиняемая уже выплатила ущерб потерпевшему. Но журнашлюшки не разбираясь в уголовном праве, состряпали заголовок. А тупые сейчас полезут комментить типа "зб бизнесс идея, своровать 409 млн и выплатить только 40 т.р". Нет блядь, это не так работает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я готов спиздить 109 лям и понести такое наказание. За мной не занимать
Ну я займу, тебе жалко что-ли? Гениальная судебная система! Бедная, как же она такой штраф выплатит? Ей хоть рассрочку дадут? Это сообщение отредактировал sshock - 14 мая 2020 в 14:22
Ничерта не понятно. Субсидия 109 млн. Поддельных актов на 1 млн. Скорее всего ущерб и есть 1 млн.руб. И да, штраф это наказание. Обязанность возмещения вреда, причиненного преступлением, никто не отменял. Обвиняемая уже выплатила ущерб потерпевшему. Но журнашлюшки не разбираясь в уголовном праве, состряпали заголовок. А тупые сейчас полезут комментить типа "зб бизнесс идея, своровать 409 млн и выплатить только 40 т.р". Нет блядь, это не так работает
А здесь мало кто до конца читает. Увидели сумму 109, лямов - о, она все спиздила!!! А на деле то может и вполне нормальный человек, а у нас как всегда, деньги выделили в конце года, но лимиты осваивать надо, иначе по столу размажут. Времени похоже мало было, вот и списали деньги топорно. А возместила она вот это вот лям, что ей инкриминировали и получила штраф, потому как умысла в присвоении не было и себе ничего не присвоила. И на следака пенять не надо, не та сумма, чтобы рисковать.
Ничерта не понятно. Субсидия 109 млн. Поддельных актов на 1 млн. Скорее всего ущерб и есть 1 млн.руб. И да, штраф это наказание. Обязанность возмещения вреда, причиненного преступлением, никто не отменял. Обвиняемая уже выплатила ущерб потерпевшему. Но журнашлюшки не разбираясь в уголовном праве, состряпали заголовок. А тупые сейчас полезут комментить типа "зб бизнесс идея, своровать 409 млн и выплатить только 40 т.р". Нет блядь, это не так работает
да блять это никак не работает если такие бляди попавшись на воровстве продолжают работать
Ничерта не понятно. Субсидия 109 млн. Поддельных актов на 1 млн. Скорее всего ущерб и есть 1 млн.руб. И да, штраф это наказание. Обязанность возмещения вреда, причиненного преступлением, никто не отменял. Обвиняемая уже выплатила ущерб потерпевшему. Но журнашлюшки не разбираясь в уголовном праве, состряпали заголовок. А тупые сейчас полезут комментить типа "зб бизнесс идея, своровать 409 млн и выплатить только 40 т.р". Нет блядь, это не так работает
так-то это растрата в особо крупном..., деньги вернуть и расстрелять безо всякого штрафа, такая ее судьба должна была быть
Тема - гавно. Заголовок - гавно. Название не соответствует содержанию. Чтобы отползти с судебным штрафом в 40 000 рублей, обвиняемому нужно сначала полностью возместить причиненный бюджету ущерб!!! Она же не спиздила эти деньги, а потратила на другие нужды. Такое бывает, все в жизни не предусмотришь, а бюджетное законодательство очень жесткое... Ни один судья не назначит судебный штраф пока не убедится, что деньги от подсудимой на возмещение ущерба не поступили в бюджет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Она их вернула 
yaplakal.com