Институт русского языка так и не смог исправить ошибку в бюллетене для голосования по Конституции

Итак сойдёт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если это одно из серьезных нарушений, то вопрос можно ставить о легитимности !?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это принтер ошибся, они не при делах

Пиздец((( а письков как всегда "ниче не знаем, впервые слышим".

Ага, потом все бюллетени признают не действительными из-за орфографической ошибки, и будут считать только электронно проголосовавших))

В принципе, нарушений уже с лихвой зафиксировано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

голосуй не голосуй, всё равно получишь...
этот, который без соли

Цитата (svmed @ 26.06.2020 - 18:16)

Итак сойдёт

Для тебя да. Итак.

Ашо, таки будет раздница? Там хот песда напиши, все равно 146% будет за. Да будут вариантты. Подлизать или вылизать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Принтер не русский, ему по барабану...

Зато Безруков, как соловей, заливал про важность поправок, чтобы сохранить русский язык)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

институт «писал компетентным людям» об ошибке еще на стадии подготовки бюллетеней

Канпитентные люди забили и на нормы йазыка, и на канституцыю, да и вааще на весь народ России!

Читал книжку, где один чудак бабочку раздавил и историю изменил. В нашем случае пропажа слова не прокатит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, лан!
Не осознаёте в кого мы превращаемся и среди кого уже живём?

Этому институту русского языка еще и извиняться придется после 1 июля, а также изменять как минимум одну норму русского языка
А в принципе пуркуа бы не па - ведь учебники русского языка потребуется переиздать, а это, товарищи, масса работы, греющей кой-чьи руки.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 июн. 2020 г. в 20:20

Понеслась пизда по кочкам!

Лингвист заявила об отсутствии ошибки в бюллетенях по поправкам

МОСКВА, 26 июн - РИА Новости. В бюллетенях по поправкам к конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.

Ранее в ходе общения с журналистами пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова спросили, знают ли в Кремле, что филологи говорят о несовпадении склонения в бюллетенях голосования. Песков сказал, что ознакомится с мнением филологов Института русского языка Российской академии наук (РАН) по этому вопросу.

"В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу. В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегает понимание, ускоряет обмен информацией", - отметила Русецкая.

Такое упрощение вопроса некритично с точки зрения лингвистики, уточнила она. По ее оценке, как в полной, так и в сокращенной формулировке вопрос имеет одинаковый смысл, "никаких разночтений формулировка не вызывает". Русецкая отметила, что остальное - "дело социологов и общественного вкуса".

"Поэтому предлагаю не фиксироваться сегодня на стилистических баталиях, а заботиться прежде всего о смысле. Если он прозрачен, то и беспокоиться не о чем. Вернемся к стилистике, когда решим, каким должно быть наше будущее", - заключила ректор института.

https://ria.ru/20200626/1573537239.html?utm...andex.ru%2Fnews

Мож еще подеруца?

Цитата (ЗлойПрапор @ 26.06.2020 - 20:32)

Понеслась пизда по кочкам! Лингвист заявила об отсутствии ошибки в бюллетенях по поправкам МОСКВА, 26 июн - РИА Новости. В бюллетенях по поправкам к конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая. Ранее в ходе общения с журналистами пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова спросили, знают ли в Кремле, что филологи говорят о несовпадении склонения в бюллетенях голосования. Песков сказал, что ознакомится с мнением филологов Института русского языка Российской академии наук (РАН) по этому вопросу. "В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу. В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегает понимание, ускоряет обмен информацией", - отметила Русецкая. Такое упрощение вопроса некритично с точки зрения лингвистики, уточнила она. По ее оценке, как в полной, так и в сокращенной формулировке вопрос имеет одинаковый смысл, "никаких разночтений формулировка не вызывает". Русецкая отметила, что остальное - "дело социологов и общественного вкуса". "Поэтому предлагаю не фиксироваться сегодня на стилистических баталиях, а заботиться прежде всего о смысле. Если он прозрачен, то и беспокоиться не о чем. Вернемся к стилистике, когда решим, каким должно быть наше будущее", - заключила ректор института. https://ria.ru/20200626/1573537239.html?utm...andex.ru%2Fnews Мож еще подеруца?

проститутка от лингвистики.

Главное, вовремя подлизывать попец. Бля, театр абсурда. Сюрреализм????

А что не так? Поправки приняли? Приняли.
Вот у нас и спрашивают, довольны ли мы поправками в конституции.

Так не приняты ещё поправки про защиту русского языка. Вот примут, тогда ругайтесь. А чтобы приняли - надо проголосовать за одобрение поправок!

=
Извините. Халтурку взял.

Цитата (ЗлойПрапор @ 26.06.2020 - 20:32)

Понеслась пизда по кочкам!  Лингвист заявила об отсутствии ошибки в бюллетенях по поправкам В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегает понимание, ускоряет обмен информацией[/i]", - отметила Русецкая.

только это, млять не естественная речь. А основной документ Российской федерации...

Если уж на обложке такие позорные ошибки.. то что внутри такой "конституции"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне што в лоб что по лбу
имею исключительно пассивную гражданскую позицию.