«Я читал проверку Ространснадзора по Ахметову — волосы дыбом встали!»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ubix 23 июл. 2020 г. в 13:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 18953
76
via

21 июля в Кировском райсуде Омска состоялось очередное заседание по иску вдовы погибшего пилота Анастасии Ахметовой к ПАО «Аэрофлот — российские авиалинии».

Напомним: 24 ноября 2019 года ее муж Дамир скончался во время полета аэробуса А320 из Москвы в Анапу. Находясь в кресле второго пилота, он пожаловался на жжение в груди, потерял сознание и вскоре умер от инфаркта. «Аэрофлот» же отказал семье пилота в положенных по коллективному договору выплатах. Вдова судится за них, чтобы обеспечить детей — у пилота остались 6-летняя дочка и 13-летний сын.

Вчера на суд из Москвы прибыл председатель Шереметьевского профсоюза летного состава Игорь Дельдюжов (ШПЛС, куда входил Дамир Ахметов, привлечен к делу в качестве третьего лица).

Заседание снова проходило с помощью видео-конференц-связи — из Московского суда с экрана буквально выкрикивала свои доводы юрист «Аэрофлота» Светлана Есипова.

Позиция работодателя не изменилась: его представитель все также утверждает, что гибель пилота не связана с производством. — Если человек внезапно умирает от приступа, который происходит в силу его самочувствия, внутреннего состояния — это не означает, что есть связь с производством, — вещала Есипова. — У нас в материалах дела имеется доказательство внезапности состояния Ахметова, которое не вызвано внешним фактором (аварией или другим).
Если он был здоров и внезапно умер, работодатель не может оформить по этому случаю акт Н-1.

Лидер Шереметьевского профсоюза пилотов выступил на суде в Омске.

«Я читал проверку Ространснадзора по Ахметову — волосы дыбом встали!»
Yap 06.04.2026 - 20:21
Продам слона  •  На сайте 21 год
На замечание, что в составе Комиссии по расследованию несчастного случая на производстве не было представителя ШПЛС, юрист заявила: был член первичной профсоюзной организации работников ОАО «Аэрофлот».

Тогда Игорь Дельдюжов пояснил суду:

— Этот так называемый профсоюз ОАО «Аэрофлот» создан работодателем, который его контролирует. Являясь частью ПАО «Аэрофлот», он не может независимо представлять интересы пилотов. Фактически он не ведет контроля за режимом их труда.

Неожиданно судья Максим Серебренников его перебил:

— Ближе в делу! Все, что вы рассказываете, вообще неинтересно.

Перебивать Дельдюжова принялась и юрист «Аэрофлота» Есипова. Судья не сделал ей замечания.

Впрочем, лидера ШПЛС, не раз выигравшего для пилотов многомиллионные иски, трудно сбить с толку.

— Когда я читал материалы проверки Ространснадзора, у меня волосы встали дыбом! — заявил Игорь Владимирович.

И стал перечислять нарушения (они есть в публикации БК55). После этого попросил суд приобщить к материалам дела многочисленные обращения ШПЛС в надзорные органы — из них следует, что режим работы пилотов нарушается работодателем с 2011 года. Вот лишь одно из таких нарушений: ежемесячная норма полетов пилота превышена на 90 часов.

Дельдюжов озвучил суду позицию ШПЛС:

— «Аэрофлот» обязан перечислить семье Дамира Ахметова выплаты, гарантированные пунктом 7.8 Коллективного договора. Этот пункт должен быть исполнен дословно, в том виде, в котором прописан на момент смерти пилота — безо всяких поздних редактирований.

Адвокат вдовы Виталий Кириченко обратил внимание суда на то, что исчерпывающего перечня внешних факторов воздействия на работника в законодательстве нет:

— Там перечислены «ожоги, травмы и иные повреждения здоровья, обусловленные внешними факторами». Так что нахождение Дамира Ахметова на борту авиалайнера может быть таким фактором.

Ведь Скорая не подоспела вовремя в летящий самолет.

Рассмотрение дела продолжится 28 июля.

По окончании же нынешнего судебного заседания Игорь Дельдюжов сказал:

— Я пытался донести до суда, что такой режим труда — без положенного отдыха — может не только убить пилота, подорвав его здоровье, но и создать угрозу безопасности полетов. У нас появились совсем молодые — до 35 лет — пилоты с гипертонией. Такого никогда раньше не было!
Все комментарии:
purga 23 июл. 2020 г. в 13:46
Юморист  •  На сайте 14 лет
32
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Стресс..из-за ответственности...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Down 23 июл. 2020 г. в 13:47
Хорошо. Не было бы лучше.  •  На сайте 14 лет
10
https://express-consalt.ru/blog/urist/insul...a-proizvodstve/

Однозначно ответить будет ли признан инсульт несчастным случаем на производстве не представляется возможным. Инсульт должен быть признан несчастным случаем на производстве, если по медицинскому заключению и расследованию работодателя будет установлено наличие связи полученного работником вреда здоровью с его служебной деятельностью. Неоднозначность данной ситуации отражает и судебная практика (смотрите во вложении).
kistanov 23 июл. 2020 г. в 13:47
оптихуист  •  На сайте 17 лет
8
дeд
ты совсем что-ли?! сверхнагрузки как физические так и психологические, переутомляемость, стресс...
дайсик 23 июл. 2020 г. в 13:48
Весельчак  •  На сайте 13 лет
17
По моему даже когда только Идёшь на работу и ломаешь что либо, приравнивается к производственной травме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гварнери 23 июл. 2020 г. в 13:48
Хохмач  •  На сайте 10 лет
7
"Капитализм.Какие ваши доказательства"
Garfields 23 июл. 2020 г. в 13:48
Тень Отца Гамлета  •  На сайте 12 лет
26
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 16:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Ты находишься в самолёте, в вынужденно ограниченной среде, без доступа к мед персоналу, реанимационной бригаде и прочему. Кроме того, превышены допустимые нагрузки по налёту. так достаточно понятно?

Это сообщение отредактировал Garfields - 23 июл. 2020 г. в 13:49
дeд 23 июл. 2020 г. в 13:50
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Down @ 23.07.2020 - 13:47)
https://express-consalt.ru/blog/urist/insul...a-proizvodstve/

Однозначно ответить будет ли признан инсульт несчастным случаем на производстве не представляется возможным. Инсульт должен быть признан несчастным случаем на производстве, если по медицинскому заключению и расследованию работодателя будет установлено наличие связи полученного работником вреда здоровью с его служебной деятельностью. Неоднозначность данной ситуации отражает и судебная практика (смотрите во вложении).

интересно ктонибудь знает отличие инсульта от инфаркта или всем пох?
Raam 23 июл. 2020 г. в 13:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

а отношение превышения норм налета в полтора раза понятно или надо объяснить?
Artyr555 23 июл. 2020 г. в 13:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Ну да ты оторван от земли на пару км и никто тебе не может помочь.. ну извини чувак, иногда такое бывает lol.gif

Если у него здоровье плохое, то почему ему позволили лететь?
Balagan0xFF 23 июл. 2020 г. в 13:52
.  •  На сайте 11 лет
13
Аэрофлот» отказался подписать акт Н-1 о гибели на производстве

В данном же случае юристы «Аэрофлота» придерживаются позиции о том, что умер он не в кресле пилота, а в вестибюле самолета. Туда коллеги его вынесли, чтобы оказать первую помощь.

Пруф
ПОлАрБуЗА 23 июл. 2020 г. в 13:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (purga @ 23.07.2020 - 13:46)
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Стресс..из-за ответственности...

Да не ебут причины. Важно, что смерть наступила на рабочем месте. Странно что в этот раз ничего не спизднули, что мол не в кресле он умер а на полу в проходе.
Лукфьяше 23 июл. 2020 г. в 13:52
Уху ел  •  На сайте 7 лет
10
Дай бог жене отжать у Аэрофлота законное бабло.
ПОлАрБуЗА 23 июл. 2020 г. в 13:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Down @ 23.07.2020 - 13:47)
https://express-consalt.ru/blog/urist/insul...a-proizvodstve/

Однозначно ответить будет ли признан инсульт несчастным случаем на производстве не представляется возможным. Инсульт должен быть признан несчастным случаем на производстве, если по медицинскому заключению и расследованию работодателя будет установлено наличие связи полученного работником вреда здоровью с его служебной деятельностью. Неоднозначность данной ситуации отражает и судебная практика (смотрите во вложении).

Поищите такое же, но про инфаркт.
Краснодарец 23 июл. 2020 г. в 13:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Доведение до инфаркта на рабочем месте.

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 23 июл. 2020 г. в 13:56
bolych 23 июл. 2020 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
-3
Цитата (дайсик @ 23.07.2020 - 13:48)
По моему даже когда только Идёшь на работу и ломаешь что либо, приравнивается к производственной травме.

это по-твоему. нет, не приравнивается.
дeд 23 июл. 2020 г. в 14:02
Приколист  •  На сайте 6 лет
-4
Цитата (Краснодарец @ 23.07.2020 - 13:55)
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Доведение до инфаркта на рабочем месте.

ага,стюардесса в в коридоре случайно укусила.

народ,вы что гоните,прединфарктное состояние обнаружат на любой комиссии,там дома был какой-то пиздец что он в один момент
Down 23 июл. 2020 г. в 14:04
Хорошо. Не было бы лучше.  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:50)
Цитата (Down @ 23.07.2020 - 13:47)
https://express-consalt.ru/blog/urist/insul...a-proizvodstve/

Однозначно ответить будет ли признан инсульт несчастным случаем на производстве не представляется возможным. Инсульт должен быть признан несчастным случаем на производстве, если по медицинскому заключению и расследованию работодателя будет установлено наличие связи полученного работником вреда здоровью с его служебной деятельностью. Неоднозначность данной ситуации отражает и судебная практика (смотрите во вложении).

интересно ктонибудь знает отличие инсульта от инфаркта или всем пох?

я, к сожалению, уже да - на примере друзей
и даже знаю про коронарную смерть от ишемии, увы

ПОлАрБуЗА
теперь ваша очередь искать

но то, что нашли у Аэрофлота нарушения - может помочь выиграть процесс, если докажут
kanash 23 июл. 2020 г. в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 14:47)
Цитата (purga @ 23.07.2020 - 13:46)
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Стресс..из-за ответственности...

у пилота??нахер такие шизы там

Ты мне мою жену такими суждениями напоминаешь. Когда то я одно время таксовал. По 12-13 часов. В конце смены одно желание - кого нибудь убить. Пидарасов пассажиров, пидарасов водителей, пидарасов гаишников, пидарасов дорожников. И вот приезжаю домой со смены, плюх на диван и отхожу. А жена мне - пойдем погуляем. Я ей - ты что, не видишь, как я устал? Она мне - а с чего ты устал, ты же весь день сидел? Вот и у тебя примерно такое же суждение.
Краснодарец 23 июл. 2020 г. в 14:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 14:02)
Цитата (Краснодарец @ 23.07.2020 - 13:55)
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Доведение до инфаркта на рабочем месте.

ага,стюардесса в в коридоре случайно укусила.

народ,вы что гоните,прединфарктное состояние обнаружат на любой комиссии,там дома был какой-то пиздец что он в один момент

В кабинете у начальника не могло быть? или это не работа?
дeд 23 июл. 2020 г. в 14:09
Приколист  •  На сайте 6 лет
-7
Цитата (kanash @ 23.07.2020 - 14:05)
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 14:47)
Цитата (purga @ 23.07.2020 - 13:46)
Цитата (дeд @ 23.07.2020 - 13:45)
не очень понятно отношение инфаркта к производственной травме

Стресс..из-за ответственности...

у пилота??нахер такие шизы там

Ты мне мою жену такими суждениями напоминаешь. Когда то я одно время таксовал. По 12-13 часов. В конце смены одно желание - кого нибудь убить. Пидарасов пассажиров, пидарасов водителей, пидарасов гаишников, пидарасов дорожников. И вот приезжаю домой со смены, плюх на диван и отхожу. А жена мне - пойдем погуляем. Я ей - ты что, не видишь, как я устал? Она мне - а с чего ты устал, ты же весь день сидел? Вот и у тебя примерно такое же суждение.

я об этом и говорю,таким как ты в гражданской авиации ненужно быть,про военку без меня скажут
HoiAn12 23 июл. 2020 г. в 14:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата
Стресс..из-за ответственности...

Как бы всеми силами летунов жмут на мед.комиссии. Инфаркта быть не должно. Ну и если это не вписано в перечень то какие вопросы? Сломал ногу при эвакуации, пожар тушил обжёгся, да мало ли чего ...
Вроде никто и не говорит что рейс был непростым и пилоты адски перенервничали. Просто... бывает. Живёшь и всё. pop.gif

Другое дело что усираться такой компании за это мягко говоря некрасиво. У нас в фирме и то заболевшим по 50000 помимо ЗП выдавали на лечение. Так то у нас и трудится 20 человек. А уж тут ... противно читать как за ползарплаты топ-менеджера усираются на суде. disgust.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6817
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх