Суд признал ермаковскую чиновницу-взяточницу невиновной. Прокуратура требует реального срока

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TOS1 13 авг. 2020 г. в 12:55
шутник  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 13791
83
Красноярский краевой суд отменил приговор директору МКУ «Ермаковский центр капитального строительства». Женщина обвинялась в трех преступлениях по статье «Получение взятки».

По версии следствия, фигурантка была членом комиссии по определению подрядчиков для выполнения заказов муниципалитета. Также она входила в состав комиссии по приемке жилых помещений. Женщина лично получила три взятки от физических лиц, в обмен на которые должна была оказать содействие в покупке квартир для детей-сирот по максимально высокой цене.

Ермаковский районный суд признал чиновницу невиновной в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

Краевой суд отменил решению и удовлетворил апелляцию прокуратуры. Уголовное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Добавим, до этого чиновница уже получала срок — она провела 4 года в тюрьме за мошенничество.

via

Чото ржу пиздец! Тётя с отсидкой за плечами устроилась на госслужбы.
А Ермаковский суд настолько гуманный, что не усмотрел состав. Ну а хули.... Она взятку то одна брала, но порешать одна ничего не могла.

Суд признал ермаковскую чиновницу-взяточницу невиновной. Прокуратура требует реального срока
Yap 06.04.2026 - 03:18
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Verdon 13 авг. 2020 г. в 12:57
Весельчак  •  На сайте 12 лет
25
Так теперь по новой, но уже по статье мошенничество.
AndrewSha 13 авг. 2020 г. в 12:57
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
4
а че на госслужбу со сроками не берут?
Radio16 13 авг. 2020 г. в 12:58
Весельчак  •  На сайте 6 лет
27
По ходу теперь краевой суд должен посадить районный суд в полном составе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
PR0SPER0 13 авг. 2020 г. в 13:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Перепишут дело на 159-ю, по ней точно сядет, раз уже была замазана.
arhmage 13 авг. 2020 г. в 13:00
   •  На сайте 9 лет
7
Так ей и сейчас мошенничество должно светить, если она не могла повлиять на ход аукциона.
pavel68rus 13 авг. 2020 г. в 13:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (AndrewSha @ 13.08.2020 - 12:57)
а че на госслужбу со сроками не берут?

МКУ это не госслужба
doctorlama 13 авг. 2020 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Ермаковский районный суд признал чиновницу невиновной в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

если так, то суд мог переквалифицировать дело по ст. 159 УК РФ....
TOS1 автор 13 авг. 2020 г. в 13:01
шутник  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (AndrewSha @ 13.08.2020 - 12:57)
а че на госслужбу со сроками не берут?

По закону вроде как если судимость погашена, то можно. Но в реале...Ни один вменяемый руководитель не возьмёт. А если взял, то.....нутыпонел. lol.gif
Horizen8 13 авг. 2020 г. в 13:01
Ярила  •  На сайте 7 лет
7
Цитата (Radio16 @ 13.08.2020 - 12:58)
По ходу теперь краевой суд должен посадить районный суд в полном составе

Ты, эта... того, не раскачивай.
А то так дойдем до главного, и что - ему себя самого сажать?
doctorlama 13 авг. 2020 г. в 13:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (pavel68rus @ 13.08.2020 - 13:00)
Цитата (AndrewSha @ 13.08.2020 - 12:57)
а че на госслужбу со сроками не берут?

МКУ это не госслужба

ну да... муниципальная... а разница?
AlexPiter 13 авг. 2020 г. в 13:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата
по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

Тогда надо переквалифицировать как мошейнические действия! lol.gif
По ходу судья получила тоже взятку!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 13 авг. 2020 г. в 13:03
КотВсехЯбун 13 авг. 2020 г. в 13:04
Кот  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Суд подтвердил, что она получала деньги, однако, по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

Тогда это чистейшей воды мошенничество в квалифицированном составе. Суд должен был бы указать на неправильную, по его мнению, квалификацию и вернуть дело следствию.
xr5tfc 13 авг. 2020 г. в 13:04
Юморист  •  На сайте 5 лет
2
Походу своевременно занесла...
DmitryDmitry 13 авг. 2020 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Скрепненько и стабильно. Что еще нужно дорохим россиянцам? gigi.gif

Власти в смычке с прокуратурой и судами - просто охуели от безнаказанности. Они теперь даже не пытаются хоть что то скрыть. Взятку? - брала. Ни в чем не виновна. lol.gif

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 13 авг. 2020 г. в 13:15

Суд признал ермаковскую чиновницу-взяточницу невиновной. Прокуратура требует реального срока
pavel68rus 13 авг. 2020 г. в 13:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (doctorlama @ 13.08.2020 - 13:02)
Цитата (pavel68rus @ 13.08.2020 - 13:00)
Цитата (AndrewSha @ 13.08.2020 - 12:57)
а че на госслужбу со сроками не берут?

МКУ это не госслужба

ну да... муниципальная... а разница?

МКУ это прежде всего организация, хоть и подконтрольная на все 100% муниципалитету. И директор этой организации не есть чиновник.
TOS1 автор 13 авг. 2020 г. в 13:06
шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (pavel68rus @ 13.08.2020 - 13:00)
Цитата (AndrewSha @ 13.08.2020 - 12:57)
а че на госслужбу со сроками не берут?

МКУ это не госслужба

Учредитель МКУшки - муниципальное образование. И эта МКУшка выполняет функции заказчика от лица администрации при закупках работ по капремонту.
А ограничения госслужбы не распространяются, да.
Но один хуй картина прелестная. При этом статья взяточная не только на госслужбы распространяется. lol.gif
at1ce 13 авг. 2020 г. в 13:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (TOS1 @ 13.08.2020 - 12:55)
А Ермаковский суд настолько гуманный, что не усмотрел состав. Ну а хули.... Она взятку то одна брала, но порешать одна ничего не могла.

юридически всё правильно.
Если за деньги взамен должностное лицо ничего не делает, то это и не взятка.
И что не менее важно, это обязательно должно быть связано со служебной деятельностью

Или, по твоему, "взятка" - это факт того, что человек "взял"?)))

ps это, например, если я тебе дал денег, и ты должен мне их вернуть, это "займ", а если просто так дал, без условия возврата, то это не займ. И здесь так же
petjak 13 авг. 2020 г. в 13:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Вот оно настоящее правосудие. Непозволили оклеветать невинного и кристально честного работника. Да, было дело оступилась, но ведь искупила и осознала. А теперь принципиально, честно и неподкупно работает на благо страны и народа.
TOS1 автор 13 авг. 2020 г. в 13:09
шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DmitryDmitry @ 13.08.2020 - 13:04)
Скрепненько и стабильно. Что еще нужно дорохим россиянцам? gigi.gif

Власти в смычке с прокуратурой и судами - просто охуели от безнаказанности. Они теперь даже не пытаются хоть что то скрыть. Да брала. Нет невиновна. lol.gif

А прокуратура то в данном случае чем тебе не угодила?
Это прокурорские в ахуй выпали от решения Ермаковского суда и краевой суд на уши подняли. gigi.gif
Huguenot 13 авг. 2020 г. в 13:09
Весельчак  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (AlexPiter @ 13.08.2020 - 13:03)
Цитата
по мнению суда, не могла выполнить условия взятки, так как не имела права принимать решение об исходе аукциона единолично.

Тогда надо переквалифицировать как мошейнические действия! lol.gif
По ходу судья получила тоже взятку!

Нет! Взятку получила племянница судьи, которая не могла повлиять на приговор)
TOS1 автор 13 авг. 2020 г. в 13:15
шутник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (at1ce @ 13.08.2020 - 13:07)
Цитата (TOS1 @ 13.08.2020 - 12:55)
А Ермаковский суд настолько гуманный, что не усмотрел состав. Ну а хули.... Она взятку то одна брала, но порешать одна ничего не могла.

юридически всё правильно.
Если за деньги взамен должностное лицо ничего не делает, то это и не взятка.
И что не менее важно, это обязательно должно быть связано со служебной деятельностью

Или, по твоему, "взятка" - это факт того, что человек "взял"?)))

ps это, например, если я тебе дал денег, и ты должен мне их вернуть, это "займ", а если просто так дал, без условия возврата, то это не займ. И здесь так же

Да ты чо?
Ну вот смотри....
Есть я, ты и ещё пара человек. Мы с вами живём в одной деревне, давно друг друга знаем и.....члены комиссии, рассматривающей заявки на торги и принимающие решение.
То есть ты берешь, потом делимся и выносим решение. Ты (да и, суканахуй, Ермаковский суд) не допускаете, что один взял на всех? gigi.gif Надо чтобы все спалились и тогда верняк?
Ясенхуй что остальные товарищи, когда тетя спалилась, будут блеять что не при делах и не знали. gigi.gif
Валерьянович 13 авг. 2020 г. в 13:19
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (AndrewSha @ 13.08.2020 - 21:57)
а че на госслужбу со сроками не берут?

так берут же
orbitel 13 авг. 2020 г. в 13:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Тётка не жадная, делилась с кем надо. Поэтому и нашлись добрые люди, отвели от неё заслуженное наказание. Отдадим ей должное. А судьи тоже бывают разные, деньги всем нужны. Аналогично, такие же люди в качестве судей ведут себя на футбольном поле, отрабатывая подношения. Беда в том, что нет карающей руки, которая бы при таких ситуациях, воздавала этим продажным людям должное наказание. И когда в нашей стране все будут равны перед законом, одному Богу разве только известно.
dfh 13 авг. 2020 г. в 13:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
Добавим, до этого чиновница уже получала срок — она провела 4 года в тюрьме за мошенничество.


Тюрьма- кузница кадров для госслужбы gigi.gif

Это сообщение отредактировал dfh - 13 авг. 2020 г. в 13:26
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4361
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх