Врачи из Кузбасса и Челябинска реанимировали ребенка, которому стало плохо в самолете

Самое страшное, что если бы ребенка не спасли,то эти достойные люди попали бы под каток нашего правосудия.
Оказывается что формально врач не имеет право оказывать помощь вне работы..

Так держать! Молодцы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Настоящие врачи. Люди с большой буквы.

Цитата (fox4249 @ 17.01.2021 - 18:13)

Самое страшное, что если бы ребенка не спасли,то эти достойные люди попали бы под каток нашего правосудия. Оказывается что формально врач не имеет право оказывать помощь вне работы..

А стюарды не обучены ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это куда они летали, что с собой переферический катетер брали и как их с ним пропустили на борт? по идее в укладке самолета он не предусмотрен, а так да - герои , жизнь спасли и не отморозились, уважаю



добавил, перепутал бабочку с подключичным катетером ... но все равно, герои

Это сообщение отредактировал AONMASTER - 17 янв. 2021 г. в 18:19

Цитата (bishop66 @ 17.01.2021 - 18:13)

А все говорят, что границы закрыты и у врачей зарплаты мизерные Так то на самом деле жесть и помощи ждать было неоткуда

Зарплаты вроде бы не богатырские, но часто люди имеют другие источники дохода. Например сдают жилье ,доставшееся от родителей. У меня есть знакомый уролог. Который сдает недвижимость. 300 000 рублей дохода позволяют ему работать где он хочет и ее сильно считаться с начальством. Ездит на работу на рейндж Ровере.

Приятно читать что врачи остались ими и на отдыхе и выполнили долг квалифицировано и в нестандартной ситуации , девчуле повезло. Всем бобра и здоровья !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охренеть... врачам - респект!
Я так понимаю что анафилактический шок это аллергическая реакция. Причем бытронаступающая, немедленного типа. А тут через час и начальную боль в ноге.
Может есть кто здесь медики, просветите!

А! Всё. Нашел - Скорость возникновения анафилактического шока — от нескольких секунд или минут до 5 часов от начала контакта с аллергеном.

Это сообщение отредактировал Rockbuttom - 17 янв. 2021 г. в 18:20

Цитата (fox4249 @ 17.01.2021 - 18:13)

Самое страшное, что если бы ребенка не спасли,то эти достойные люди попали бы под каток нашего правосудия. Оказывается что формально врач не имеет право оказывать помощь вне работы..

Самое страшное, что они не оставили бы тогда ссылки на свои инстаграмчики

Цитата (AONMASTER @ 17.01.2021 - 18:16)

это куда они летали, что с собой переферический катетер  брали и как их  с ним пропустили на борт? по идее в укладке самолета он не предусмотрен, а так да - герои , жизнь спасли и  не отморозились, уважаю добавил,  перепутал бабочку с  подключичным катетером ... но все равно, герои

Ну,с десяток бабочекна любом борту есть.
Увидел,Но всё же.))

Это сообщение отредактировал Губерман - 17 янв. 2021 г. в 18:23

Цитата (Rockbuttom @ 17.01.2021 - 22:16)

Охренеть... врачам - респект! Я так понимаю что анафилактический шок это аллергическая реакция. Причем бытронаступающая, немедленного типа. А тут через час и начальную боль в ноге. Может есть кто здесь медики, просветите! А! Всё. Нашел - Скорость возникновения анафилактического шока — от нескольких секунд или минут до 5 часов от начала контакта с аллергеном.

В своём инстаграме врач сам отвечает на этот вопрос, что скорее всего реакция на пенталгин

Молодцы! Храни вас бог!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодцы! Ребенка спасли, профессионализм проявили. Респект!

Цитата (Rockbuttom @ 17.01.2021 - 17:16)

Охренеть... врачам - респект! Я так понимаю что анафилактический шок это аллергическая реакция. Причем бытронаступающая, немедленного типа. А тут через час и начальную боль в ноге. Может есть кто здесь медики, просветите! А! Всё. Нашел - Скорость возникновения анафилактического шока — от нескольких секунд или минут до 5 часов от начала контакта с аллергеном.

индивидуальная реакция на любой аллерген может вызвать стремительную аллергию, которая влечет за собой отек слизистой и как следствие удушье, падение АД и другие радости.

п.с. преднизолон, адреналин, физик... маловато, а антигистаминные тавегил наверно в догонку?

Цитата (fox4249 @ 17.01.2021 - 18:16)

Цитата (bishop66 @ 17.01.2021 - 18:13) А все говорят, что границы закрыты и у врачей зарплаты мизерные Так то на самом деле жесть и помощи ждать было неоткуда Зарплаты вроде бы не богатырские, но часто люди имеют другие источники дохода. Например сдают жилье ,доставшееся от родителей. У меня есть знакомый уролог. Который сдает недвижимость. 300 000 рублей дохода позволяют ему работать где он хочет и ее сильно считаться с начальством. Ездит на работу на рейндж Ровере.

Если хороший врач, то даже в нашей Твери будет достаточно зарабатывать , но это нелегко, как правило, совмещает основную работу с работой в частных клиниках или с частной практикой.
Как пример, врач-детский лор, лучший в Твери, но в обычном порядке к нему месяц очередь. Но можно вызвать на дом, он во вне рабочее время приедет, недорого, дешевле, чем в платную клинику обращаться. Но это, сами понимаете, сначала работаешь на имя, потом имя работает на тебя.

Цитата (bishop66 @ 17.01.2021 - 22:14)

Цитата (fox4249 @ 17.01.2021 - 18:13) Самое страшное, что если бы ребенка не спасли,то  эти достойные люди попали бы под каток нашего правосудия. Оказывается что формально врач не имеет право оказывать помощь вне работы.. А стюарды не обучены ?

Давление померить могут, нашатыря дадут понюхать и чай нальют. Нет у них образования и соответственно допусков для оказания мед.помощи.

Врачи не имеют права оказывать мелицинскую помощь на борту самолета, и не только самолёта - это законодательно запрещено, специально интересовались у юристов. В противном случае, если "не обойдется" или еще что то случится - затаскают по судам. Такое у нас правосудие. Если что, я врач с 32 летним стажем, провёл немало (и провожу) реанимационных пособий, только на рабочем месте.

Как перенёсший анафилактический шок, могу сказать что это очень неприятно и страшно даже. Когда минуты жизни летят как секунды. Спасли случайно. Хорошо что рядом с местом нахождения меня жила женщина с больницы. У неё дома были необходимые средства...

Цитата (Sergnt @ 17.01.2021 - 17:29)

Врачи не имеют права оказывать мелицинскую помощь на борту самолета, и не только самолёта - это законодательно запрещено, специально интересовались у юристов. В противном случае, если "не обойдется" или еще что то случится - затаскают по судам. Такое у нас правосудие. Если что, я врач с 32 летним стажем, провёл немало (и провожу) реанимационных пособий, только на рабочем месте.

по закону да , а вот ты врач, честно, преступил его или убоялся ?
вопрос тяжелый и отвечать не обязательно, достаточно, чтоб просто подумал об этом... моя мама вечно всех спасает (эпилептики, пенсионеры, даже синяки), все через себя пропускает хоть и не врач (медсестра анестезиолог)... отец уж смирился с этим, а раньше часто родители на этой почве гыркались...

у самого жена эпилептик с онкологией, так что такое квинке и другие критические состояния в курсе, могу ставить и обслуживать любые трубки дренажи... бог ток поберег от установки подключички, там дохрена рубцовой ткани...
п.с. карму поправил (минус не мой был)

Это сообщение отредактировал AONMASTER - 17 янв. 2021 г. в 18:42

Цитата (Sergnt @ 17.01.2021 - 18:29)

Врачи не имеют права оказывать мелицинскую помощь на борту самолета, и не только самолёта - это законодательно запрещено, специально интересовались у юристов. В противном случае, если "не обойдется" или еще что то случится - затаскают по судам. Такое у нас правосудие. Если что, я врач с 32 летним стажем, провёл немало (и провожу) реанимационных пособий, только на рабочем месте.

То есть если при твоем присутствии, будет умирать ребёнок, ты ему помощь не окажеш? Побоишся правосудия так я понимаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хорошо что то ,что хорошо кончается .
врачи - выполнили свой долг и очень профессионально .
но если -бы пошло все не так - обвинили бы их (идиотские законы)

низкий поклон Врачам .

Цитата (Sergnt @ 17.01.2021 - 22:29)

Врачи не имеют права оказывать мелицинскую помощь на борту самолета, и не только самолёта - это законодательно запрещено, специально интересовались у юристов. В противном случае, если "не обойдется" или еще что то случится - затаскают по судам. Такое у нас правосудие. Если что, я врач с 32 летним стажем, провёл немало (и провожу) реанимационных пособий, только на рабочем месте.

Жаль, что Вы как врач не в курсе, что первую медицинскую помощь оказывать во вне рабочее время имеете право.


В текущей редакции федерального закона «ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»[2] зафиксирован единственный термин для обозначения помощи, оказываемой пострадавшим лицами, оказавшимися рядом (в т.ч. и лицами с медицинским образованием, но в данный момент времени, не находящимися при исполнении своих профессиональных обязанностей):

Статья 31. Первая помощь

1. Первая помощь до оказания медицинской помощи оказывается гражданам при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях, угрожающих их жизни и здоровью, лицами, обязанными оказывать первую помощь в соответствии с федеральным законом или со специальным правилом и имеющими соответствующую подготовку, в том числе сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудниками, военнослужащими и работниками Государственной противопожарной службы, спасателями аварийно-спасательных формирований и аварийно-спасательных служб. …


4. Водители транспортных средств и другие лица вправе оказывать первую помощь при наличии соответствующей подготовки и (или) навыков.

В законе подчеркнуто, что первая помощь не является видом медицинской помощи, и оказывается пострадавшим до медицинской помощи[2][3]. Необходимо отметить, что квалификация человека, который оказывает такую помощь, не играет роли. По существующему в Российской Федерации законодательству даже квалифицированный врач в нерабочее время имеет право оказывать пострадавшим только первую помощь в объеме[4], утверждённом приказом Министерства здравоохранения.

Цитата (Rxel @ 17.01.2021 - 17:42)

Цитата (Sergnt @ 17.01.2021 - 18:29) Врачи не имеют права оказывать мелицинскую помощь на борту самолета, и не только самолёта - это законодательно запрещено, специально интересовались у юристов. В противном случае, если "не обойдется" или еще что то случится - затаскают по судам. Такое у нас правосудие. Если что, я врач с 32 летним стажем, провёл немало (и провожу) реанимационных пособий, только на рабочем месте. То есть если при твоем присутствии, будет умирать ребёнок, ты ему помощь не окажеш? Побоишся правосудия так я понимаю.

не стоит натягивать сову на глобус, обожди...
человек написал, как говорит буква закона, хорош додумывать...
а убоится человек или нет его преступить это все индивидуально и имеет много факторов, одно дело ребенок, другое бухой в жопу боров, осыпающий всех матом, заблевавший салон и впавший в кому, а он между прочим потом станет известно - меценат, отец 6х детей , который решил 1й раз в жизни оттянутся на полную....
а ведь и тот и тот человек .... тоак что судить или не судить это вопрос....
п.с. да и минусить не стоит, глупо это

Цитата (Sergnt @ 17.01.2021 - 18:29)

Врачи не имеют права оказывать мелицинскую помощь на борту самолета, и не только самолёта - это законодательно запрещено, специально интересовались у юристов. В противном случае, если "не обойдется" или еще что то случится - затаскают по судам. Такое у нас правосудие. Если что, я врач с 32 летним стажем, провёл немало (и провожу) реанимационных пособий, только на рабочем месте.

у этих ВРАЧЕЙ совесть есть и не думали они явно в этот миг, что им может за это прилететь. а вы любезный клятву Гиппократу давали?вам не доктором работать а станочником.