В Петербурге заключен в СИЗО мужчина, напавший на врача из-за прививки
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 января 2021, 08:03 — REGNUM Невский районный суд Санкт-Петербурга заключил под стражу мужчину, который обвиняется в хулиганском нападении на врача детской поликлиники, с которой у него возник конфликт из-за назначения прививки ребенку. Мужчина требовал ввести ребенку импортную вакцину от столбняка, однако врач не нашла показаний для такой прививки, чем вызвала ярость посетителя.
Отправленный решением суда в СИЗО Ярослав Крамской, по данным следствия, в поликлинике №73 на Караваевской улице днем 18 января 2021 года умышленно, с целью грубого нарушения общественного порядка, устроил скандал с врачом-иммунологом, женщиной 1962 года рождения, после чего применил в отношении нее газовый баллончик, распылив его содержимое в лицо врача.
За хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (часть 2 статьи 213 УК РФ), Крамскому грозит до семи лет лишения свободы.
Как сообщает пресс-служба судов Петербурга, в ходе рассмотрения в суде ходатайства следствия о мере пресечения стало известно, что пострадавшая женщина-врач от воздействия на нее газового баллончика с перцовым газом упала на пол, получив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, дисторсии шейного отдела позвоночника и другие.
Настаивая на заключении в СИЗО, следствие обратило внимание, что Крамской не имеет регистрации на территории Петербурга и Ленобласти, близкие родственники обвиняемого (кроме жены и ребенка) проживают в Архангельской области, что свидетельствует о наличии у него возможности скрыться за пределами Петербурга и помешать следствию.
В свою очередь Крамской, который не признаёт свою вину и просил ограничиться мерой, не связанной с лишением свободы, заявив, что имеет на иждивении жену и ребенка, оказывает материальную помощь родителям, имеет постоянный источник дохода, будучи индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекался к уголовной ответственности. Обвиняемый настаивает на том, что якобы действовал в пределах необходимой самообороны.
В итоге суд удовлетворил ходатайство следствия и отправил мужчину в СИЗО на срок по 18 марта 2021 года.
От меня зелень слета, только за то, что ГРАМОТНО оформил тему со ссылкой на предыдущую Учитесь у ТСа
Это сообщение отредактировал Lordex - 21 янв 2021 в 10:54
ну вот ребенок не только без прививки остался, но и без папки, по крайней мере пока мамка нового не найдет
Да тут даже и не знаю, как лучше то. С таким папкой или без него. Чисто ИМХО, посидит чуток в СИЗО, дадут условку и отпустят. Глядишь, чуть умнее будет
За хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (часть 2 статьи 213 УК РФ), Крамскому грозит до семи лет лишения свободы.
Долбоебу, конечно, поделом, но вот это немного смущает. Если какого-нить уважаемомого человека утихомирить, например, во время дорожного конфликта перцовым баллончиком, то не менее уважаемый судья может постановить, что ты хулиган и не по делу применил оружие? По ходу, теперь проще по старинке - с ноги в ебало, вроде ботинок оружием пока не считается))
За хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (часть 2 статьи 213 УК РФ), Крамскому грозит до семи лет лишения свободы.
Поделом суке! Главное, что бы теперь общественность, не дала спустить дело на тормозах.
А почему бабу не посадили???? Ребёнка в детский дом бабу тоже в сизо, как она может воспитать ребёнка. п.с. И этим мразят платят с наших налогов мат капитал, отметить что бы заводили детей только те кто хотят детей.
Тебе показать ссылки на эту же новость с других, более помещаемых ресурсов?
ЯП внёс свою лепту, с миру по нитке, но он не единственный и не самый посещаемый социальный портал в Рунете.
Что касается новости, сабж заслужил СИЗО, хуле, начитаются в интернетах, про рукоприкладство к женщине, вот и путают реальную жизнь с сетевой.
Так не далеко и до рукоприкладства к детям,
В общем, поменьше воспринимайте всерьёз все то, что читаете в интернете, что бы не стать таким, как герой этой новости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (часть 2 статьи 213 УК РФ), Крамскому грозит до семи лет лишения свободы.
Долбоебу, конечно, поделом, но вот это немного смущает. Если какого-нить уважаемомого человека утихомирить, например, во время дорожного конфликта перцовым баллончиком, то не менее уважаемый судья может постановить, что ты хулиган и не по делу применил оружие? По ходу, теперь проще по старинке - с ноги в ебало, вроде ботинок оружием пока не считается))
Ну какбэ, между "уважаемым человеком" и 60- летней врачом есть разница. И большая. И одно дело "дорожный конфликт", а другое - поликлиника. Тоже есть разница.
Так правильно не хотел отечественную прививку, все знают, что они путинские и сделаны для чипирования и убийства всего населения. Толи дело зарубежные.
Так правильно не хотел отечественную прививку, все знают, что они путинские и сделаны для чипирования и убийства всего населения. Толи дело зарубежные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Учитесь у ТСа
yaplakal.com