Местные жители не раз просили мужчину не отпускать собак без намордника и поводка
В Бурятии завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего мужчины, собаки которого насмерть загрызли пожилую женщину. Он обвиняется в причинении смерти по неосторожности, сообщили в пресс-службе СУ СК России по Бурятии.
По данным следствия, в 2019-м и начале 2021 года обвиняемый жил в посёлке Челутай Заиграевского района. Во дворе своего дома он содержал 11 различных породных и беспородных собак. Мужчина отпускал питомцев гулять за оградой без поводков и намордников.
Его собаки в посёлке неоднократно нападали на местных жителей, в том числе на детей. Однако мужчина на замечания и требования односельчан ограничить выгул животных не реагировал.
В ночь на 4 апреля 2021 года четыре наиболее агрессивные собаки сбежали с участка и в соседнем улусе Шэнэ-Буса возле дома напали на пожилую 79-летнюю женщину. Они искусали пенсионерку, из-за чего она погибла мучительной смертью.
Как сообщал «Байкал-Daily», на начальном этапе расследования проверялись несколько версий, в том числе версия о нападении на женщину бездомных животных, обращение с которыми входит в полномочия органов местного самоуправления. Однако спустя день местные жители выследили четверых похожих собак, которые были переданы ветеринарам.
- При проведении исследования в их желудках обнаружены биологические объекты от потерпевшей. После этого в ходе следственно-оперативных мероприятий, проведённых в близлежащих населённых пунктах, удалось найти свидетелей, которые опознали животных и указали на их хозяина. В ходе допросов и при предъявлении обвинения мужчина признал вину и раскаялся, - добавили в следственном комитете.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд.
Я уж не надеюсь на нашу пидорскую власть,всегда с собой ношу нож,уже за год двух зарезал бульдогов и никаких претензий,зато жив и здоров,слава Творцу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему причинение смерти по неосторожности? Он их вполне осознанно выпускал.
Когда в жопу пьяный водитель давит людей, он тоже за руль осознанно садится (хотя и не вполне осознанно). Но тем не менее статья тоже за причинение смерти по неосторожности.
всегда с собой ношу нож,уже за год двух зарезал бульдогов,зато жив и здоров,слава Творцу!
Ага ага, а я только за тот год зарезал трёх чурок, одну судью и двух педофилов. Нож отличная вещь братан, подтверждаю. Творцу слава. Алаху акбар. Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 17 сен 2021 в 10:01
Раскаялся он, блядь. Когда его по-хорошему просили следить за собакенами, юзать намордники и так далее, он что делал? Конечно нахуй посылал, громко и гордо. А теперь, когда тюряга засветила в его "светлом" будущем, раскаялся! И чё теперь? Понять и простить? Сука такая. Скормить его-же псинам, потом псин ликвидировать, ибо они уже вкусили человечины и жить больше не должны.
Неделю назад гулял по улицам города, идет собака навстречу, потом развернулась и за мной следом, хоть собак и не боюсь, но неприятно, мало ли что у нее на уме. Смотрю, баба какая-то тоже идет в мою сторону, спрашиваю, ее ли собака? Моя, говорит. - А почему без поводка и намордника? - Так она только понюхает! Вот меня умиляет такая логика...
Когда в жопу пьяный водитель давит людей, он тоже за руль осознанно садится (хотя и не вполне осознанно). Но тем не менее статья тоже за причинение смерти по неосторожности.
Редко-редко когда на 105-ю переквалифицируют.
Законы пишут долбоебы. Сам водитель. Сел за руль пьяным и сбил-это так же осознанно, его никто не заставлял. Будь добр отвечать за свои поступки. Но не в России. Здесь прав тот, у кого больше денег.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в бурятии что нет охотников. если собаки нападали и раньше, могли же отстрелять свору.
А вы знаете, что по нашим прекрасным законам убить собаку, шляющуюся по улице - уголовное преступление? Даже агрессивную нельзя убить, если это не самозащита (превентивный расстрел псины не считается самозащитой, если что).
Я уж не надеюсь на нашу власть,всегда с собой ношу нож,уже за год двух зарезал бульдогов и никаких претензий,зато жив и здоров,слава Творцу!
это пример ещё одного шизика, только с другой стороны надеюсь он просто пиздабол, а то те, кто с животных начинали всегда плохо кончали
Вряд ли он шиза. 99 из 100, что он обычный пиздабол, правда малость припизднутый. Я вообще бульдогов уже давно не встречал, вышли из моды, а этот ассасин аж двоих встретил и завалил. Это может вообще последние бульдоги в стране были.
чот сюр какой то.... Держал во дворе стаю и выпускал свободно гулять?!
А у некоторых так принято. На работе уборщица с возмущением рассказывала, что с соседями конфликт из-за того, что она собаку выпускает погулять, а соседи против. Я и говорю, как так? Вы в своем доме, собака может там же и гулять, а вы еще и выпускаете собаку за забор без намордника? -Ну и что такого? Все так делают! Вот так... Все ж так делают, а соседи почему-то недовольны. С чего бы это?
Бля, да заприте вы уже это чмо с его шавками в одном вольере, и оставьте. Пусть они его сами сожрут. Одного такого случая будет достаточно, чтобы все владельцы блоховозов, которые "не кусаются" купили намордники.
Неделю назад гулял по улицам города, идет собака навстречу, потом развернулась и за мной следом, хоть собак и не боюсь, но неприятно, мало ли что у нее на уме. Смотрю, баба какая-то тоже идет в мою сторону, спрашиваю, ее ли собака? Моя, говорит. - А почему без поводка и намордника? - Так она только понюхает! Вот меня умиляет такая логика...
Ну все правильно, нюхает, нельзя же все подряд сразу жрать! А так-то да, сам с такой хуйней сталкивался, бухой хозяин стафа ещё и заебаться стал, я говорит здесь 20 лет живу, у меня собака не кусается, хули ты мне про намордник пиздишь? Был нахуй послан, правда по трезвяку извинился. Но нихера не поменялось.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com