Стремясь заработать на дефиците автомобилей, дилеры придумывают самые разные уловки: от баснословно дорогих «допов» до навязанных страховок и консультаций (разумеется, платных). Однако, как выяснил портал «АвтоВзгляд», с этой практикой можно и нужно бороться.
Житель города Ефремов Тульской области приобрел у местного дилера кроссовер Haval H6. При этом продавец настоял на заключении договора об оказании неких консультационных услуг стоимостью аж 100 000 рублей.
Согласно «Правилам оказания услуг», покупатель имел возможность расторгнуть договор (и таким образом вернуть деньги), сообщив об этом в течение 14 дней после оформления документа. Вот только уплаченные рубли автосалон возвращать отказался…
Мужчина принял решение судиться, так как договор ему навязали менеджеры. Истец попросил взыскать с нерадивого продавца стоимость самих услуг, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение требований в добровольном порядке.
Суд постановил выплатить мужчине 150 тысяч рублей. Правда, пока решение в законную силу не вступило. via
вот если массово в суды пойдут дилеры может и задумаются..а так одиночный случай...не более
Это сообщение отредактировал Черниковский - 26 окт 2021 в 09:05
Да дилерам похуй,не много потеряют,всего 50т в данном случаи,а вот если бы наши суды моральный вред вьебывали нормальный,и ещё какие нибудь штрафы-это могло бы что то изменить
Этих барыг , после получения денег через суд, на кол надо сажать. Причём кол надо ставить аккурат напротив входа в салон, где покупалась машина. Вот тогда барыги задумаются
вот если массово в суды пойдут дилеры может и задумаются..а так одиночный случай...не более
в том-то и дело, что массово не пойдут. из 10 человек один отсудит своё, а с остальных девяти недобросовестный продавец это с лихвой компенсирует... и это не только про авто, но и про любые товары.
Как же приятно слушать/читать - когда дилера нагнули, а не дилер нагнул... Надеюсь, этот кейс станет массовым шаблоном.
Да никто никого еще не нагнул, решение суда еще не вступило в законную силу а значит ответчик может еще его оспорить в суде высшей инстанции. Там тоже у автодилера юристы не пальцем деланые, ща придумают как нагнуть деда в ответку, вплоть до признания деда не осознающим значение своих действий при подписании договора на оказание услуг.
Свободный рынок, конкуренция- говорили они . А когда вступим в ВТО будет райские условия для России. Вступили по уши …..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот если массово в суды пойдут дилеры может и задумаются..а так одиночный случай...не более
Ни кто не задумается. У нас судебная система построена по принципу максимально возможной тягомотины. В прецедентном варианте системы, суд постановил что нельзя - значит нельзя всем а некому-то конкретно. У нас надо ходить подавать на всех дилеров и подавать по каждому случаю.
Народ, ест у кого опыт возвращения денег с ООО "Юридический партнер"? Тоже при покупке навязали услуги этого ООО. Утверждали что это страховка, а оказалась независимая помощь. Я думая, что от страховки можно отказаться в течении 14 дней согласился, но оказалось хрен тебе.
Как же приятно слушать/читать - когда дилера нагнули, а не дилер нагнул... Надеюсь, этот кейс станет массовым шаблоном.
Да никто никого еще не нагнул, решение суда еще не вступило в законную силу а значит ответчик может еще его оспорить в суде высшей инстанции. Там тоже у автодилера юристы не пальцем деланые, ща придумают как нагнуть деда в ответку, вплоть до признания деда не осознающим значение своих действий при подписании договора на оказание услуг.
Если так будет, то тем более сделка по оказанию услуг будет признана незаконной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
? Профит в чём?
.
yaplakal.com