Активиста Ивана Ноговицына, протестовавшего против строительства храма в сквере у театра драмы в Екатеринбурге, отправили на принудительное лечение. О решении суда стало известно из публикации в телеграм-канале митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Евгения (Кульберга).
«Просто оставлю это здесь», — подписал священнослужитель фото постановления Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. Согласно документу, Ноговицына освободили от уголовной ответственности из-за состояния невменяемости на момент совершения уголовно-наказуемых действий и отправили на принудительное лечение в стационар психиатрической клиники общего типа.
Уголовное дело об участии в массовых беспорядках и призывах к ним (ч. 2, ч. 3 ст. 212 УК) было возбуждено в отношении активиста в феврале 2020-го. По версии следствия, Ноговицын «желал нарушить общественную безопасность и порядок, наблюдал за действиями других протестующих, одобряя и поддерживая их».
Напомним, акции против вырубки строительства храма Святой Екатерины и вырубки деревьев прошли в Екатеринбурге в мае 2019-го. Произошло несколько стычек митингующих с полицией, было заведено несколько уголовных дел. Местная епархия предложила горожанам проголосовать за новое место для храма, однако он так и не был построен.
На принудительное лечение нужно отправлять взрослых мужиков, носящих платья и цацки, оказывающих несуществующие услуги и бормочащих непонятные слова. И при этом катающихся как сыр в масле.
Это же логово нечисти - навскидку можно вспомнить сексуальное насилие и домогательства до детей в храме, какого-то попа-наркомана, священнослужителя находившегося в федеральном розыске, пьяного крестопуза за рулём родстера БМВ устроившего ДТП, неоднократно судимого батюшку и ещё дохуя чего. Это сообщение отредактировал BLONDIN001 - 22 ноя 2021 в 15:20
По версии следствия, Ноговицын «желал нарушить общественную безопасность и порядок, наблюдал за действиями других протестующих, одобряя и поддерживая их».
Судя по этой фразе "следствия" те, по кому действительно дурдом плачет, остались на свободе... Или у нас уже и за желания и наблюдения уголовные дела заводят и в дурдом отправляют? То есть если я по телевизору наблюдаю, ну например в программе Соловьёва как нарушители чего либо свои безобразия совершают, то и меня надо в дурдом? Хотя, относительно программ, подобных соловьёвским, если я их начну смотреть, отправляйте меня в дурдом смело. Возражать не буду.... Это сообщение отредактировал Mumitrol - 22 ноя 2021 в 15:12
На принудительное лечение нужно отправлять взрослых мужиков, носящих платья и цацки, оказывающих несуществующие услуги и бормочащих непонятные слова. И при этом катающихся как сыр в масле.
При чём если я этим людям скажу что лично видел их босса, то они первые меня лично в дурку увезут.
Судьи просто зачитали заключение психиатров. Помню видосы с той движухи, и не удивляюсь
Поэтому они и пидарасы, нормальные судьи не просто зачитывают заключения, протоколы и экспертизы, а оценивают их достоверность и все остальное.
А у нас - "нет основания не доверять"
И какие основания не доверять экспертизе в деле? Адвокат вообще оспаривал результаты экспертизы?
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 22 ноя 2021 в 15:28
А что, психический псих не может участвовать в протестах? Или участие в протестах как-то доказывает что человек полностью здоров на голову? По мне так одно другому не мешает. Отправили лечиться, что такого.
Судьи просто зачитали заключение психиатров. Помню видосы с той движухи, и не удивляюсь
Поэтому они и пидарасы, нормальные судьи не просто зачитывают заключения, протоколы и экспертизы, а оценивают их достоверность и все остальное.
А у нас - "нет основания не доверять"
И какие основания не доверять экспертизе в деле? Адвокат вообще оспаривал результаты экспертизы?
Основания у нормального судьи разные, он может приобщить эту экспертизу, может отказать, может назначить новую, у нас закон как дышло, назначают кучу экспертиз в прикормленных конторках с купленными дипломами "экспертов", которые пишут то, что надо следаку, и не приобщают независимые экспертизы реальных экспертов.
На принудительное лечение нужно отправлять взрослых мужиков, носящих платья и цацки, оказывающих несуществующие услуги и бормочащих непонятные слова. И при этом катающихся как сыр в масле.
Судя по этой фразе "следствия" те, по кому действительно дурдом плачет, остались на свободе... Или у нас уже и за желания и наблюдения уголовные дела заводят и в дурдом отправляют? То есть если я по телевизору наблюдаю, ну например в программе Соловьёва как нарушители чего либо свои безобразия совершают, то и меня надо в дурдом? Хотя, относительно программ, подобных соловьёвским, если я их начну смотреть, отправляйте меня в дурдом смело. Возражать не буду....
Это как в психиатрии, кто быстрее халат одел тот и доктор. А тут ебанашки в судьи выбились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com