Pfizer протестирует 3 дозы вакцины для детей до 5 лет ибо две дозы оказались неэффективными

Интересно было бы посмотреть на людей, которые дали своих детей для опытов. Индусы, что ли?

А в чем Pfizer видит эффективность - вот вопрос ?

Это сообщение отредактировал Ччееллооввек - 18 дек. 2021 г. в 20:09

Поверь, у нас таких тоже будет много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

надо больше золота.жпг по три вакцины, каждому©

Потом внутриутробно будут колоть, а затем...
мужикам в яйца

Первая попытка навязывания ВОЗ пандемии и вакцинации от H1N1 в 2009 году.
Попытка провалилась, но вот с коронавирусом она удалась.
Я думаю, что слово "грипп" никого особо не пугает и по этой причине затея была обречена на провал. А в этот раз над названием тщательно поработали: "коронавирус" - это звучит как что-то сильное и выше всего, что можно предположить.
При этом нигде официально не упоминается, что коронавирусов много и практически все они являются возбудителем обычной ОРВИ.



Это сообщение отредактировал Wallery - 18 дек. 2021 г. в 20:17

Пусть они на своих детях эксперименты ставят. Я подожду, я не тороплюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Астанавитесь!

Фашисты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ШерлокХолмс @ 18.12.2021 - 20:06)

Две дозы оказались недостаточно сильными для некоторых детей, заявили в компании, заявив, что предварительный анализ показал, что иммунный ответ детей в возрасте от 2 до 4 лет не был таким сильным, как ожидалось.

Так мало? Надо доводить до 10-ти литровых клизьм. Идиоты, бляд.

Цитата (ppsascha @ 18.12.2021 - 20:08)

Интересно было бы посмотреть на людей, которые дали своих детей для опытов. Индусы, что ли?

Поверь, дохуя уебанов которым похуй на своих детей, а если еще денег дадут и подавно! Посмотри просто новости по нашему тв, все станет очевидно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Для людей младше 5 лет компания тестировала очень маленькую дозу: 3 микрограмма, или одну десятую дозы, которую взрослый получает во время укола.

Да оставьте в покое детей хотя бы......
Из взрослых и подростков генных мутантов делаете, но может стоит оставить хотя бы надежду на будущее для человечества?
Кто будет работать на "элиту" если вы всех превратите в "мутантов" зависящих от укола?

Цитата

У компании уже есть вакцина для детей от 5 до 11 лет, что составляет одну треть дозировки, применяемой для взрослых и детей от 12 лет и старше. Для людей младше 5 лет компания тестировала очень маленькую дозу: 3 микрограмма, или одну десятую дозы, которую взрослый получает во время укола.

А стоить будет в пять раз дороже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Появился очень хороший ролик про "Испанку". Советую посмотреть. Почти 10 минут, но много встаёт на свои места.

Мне просто интересно и очень любопытно, для/ чего она нужна кроме ковидлы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ppsascha @ 18.12.2021 - 20:08)

Интересно было бы посмотреть на людей, которые дали своих детей для опытов. Индусы, что ли?

Так омикрон с Африки пришёл, они там и испытывают . Вот наши, наверно, у нас испытывать начнут и автомобили в розыгрышь поставят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всему этому нет оправдания. Дети не должны отвечать за ошибки и грехи родителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочитал, вспомнил, тоже тестирует

Цитата (kreator666 @ 18.12.2021 - 20:54)

Появился очень хороший ролик про "Испанку". Советую посмотреть. Почти 10 минут, но много встаёт на свои места.

Так я давно об этом говорю, что по крайней мере в Пфайзере увеличена бактериальная нагрузка. Количество бактериальных эндотоксинов выше нормы в 20 раз.
Помните, хакерами были украдены документы Пфайзер при регистрации в Евросоюзе? А потом они всплыли на хакерских форумах, где я и скачал.
Это один из листов дела. Предпоследняя строчка - количество бактериальных эндотоксинов равно или меньше 12,5.
Норма 0,5 и менее по FDA - центра по контролю за лекарствами.

Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 18 дек. 2021 г. в 21:15

А это нормы по FDA.

Это 3 страница дела, для сомневающихся.

эндотоксины

комплексы липополисахаридов с белками клеточных стенок грамотрицательных бактерий, обладающие свойствами ядов. Имеют антигенные свойства, идентичные соматическим антигенам целой клетки (О–антигены). В отличие от экзотоксинов термостабильны. Выделены из всех патогенных грамотрицательных бактерий (Salmonella, Vibrio cholerae, Shigella и др.); на этом основании в мед. микробиол. называются энтеротоксинами. Обладают пирогенностью (вызывают повышение температуры тела) и токсичностью; первое свойство определяется липополисахаридной фракцией Э., второе – белковой. Пирогенность и токсичность Э. неспецифичны и, как считается, играют лишь вспомогательную роль в патогенезе возбудителя заболевания.
(Источник: «Микробиология: словарь терминов», Фирсов Н.Н., М: Дрофа, 2006 г.)
Эндотоксины
токсические субстанции, входящие в структуру бактерий (обычно в клеточную стенку) и высвобождающиеся из них после лизиса бактерий. Чаще это название применяют по отношению к липополисахаридам клеточной стенки грам- бактерий с м.м. 100 - 900 тыс., к-рые с белками и липидами образуют сложный макромолекулярный комплекс. Независимо от видовой принадлежности Э имеют сходную структуру и хим состав, обладают высокой и многообразной активностью В экспериментальных и клин, условиях Э вызывают лихорадку, лейкоцитоз с быстрым переходом в лейкопению, гипогликемию, понижение кровяного давления и шок, феномен Санарелли -Швартцманна, некроз опухоли, повышают активность неспецифических факторов иммунитета, обладают адъювантной и высокой антигенной активностью. Токсическое действие Э проявляется сразу после введения, выражено в меньшей степени, чем у экзотоксинов, малоспецифично, неразрывно связано с антигенностью: утрата токсичности приводит к утрате антигенности. Механизм действия Э. связан с активированием фосфорилазы клеточной мембраны и последующим высвобождением арахидоновой кислоты, а также усилением синтеза простагландинов, лейкотриенов и тромбоксанов. Эти медиаторы воспаления способствуют агрегации лейкоцитов и тромбоцитов, оказывают воздействие на тонус и проницаемость сосудов. См. Токсины бактериальные.
(Источник: «Словарь терминов микробиологии»)

https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_microbi...%B8%D0%BD%D1%8B

А зачем вы вот эту пугалку в конце копипастите? Про колличество за последнюю неделю. Ладно им закашмарить людей нужно, вы то зачем им помогаете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ