Почему, несмотря на гибель людей от бродячих собак, в России не введут эвтаназию животных?

Депутат ГД Владимир Бурматов: "Убийство животных считается сегодня уголовным преступлением. Ни о каком пересмотре закона речи не идет. Ввести поправки не дадим"


Недавно в Якутске бродячие собаки загрызли женщину, кандидата наук, доцента, мать двоих детей, в новом году она готовилась защитить докторскую диссертацию. Это очередная жертва. Такие случаи происходят регулярно. Но менять закон разрешающий собакам свободно обитать на улице никто не собирается. Почему?

Во-первых за принятием закона ФЗ-498, узаконившим свободное обитание животных на улице, стоят огромные деньги, которые заплатили те, кто заинтересован в вечном не решении проблемы бездомных животных в России. Это прежде всего транснациональные корпорации производителей кормов, которым нужен рынок сбыта своей продукции для чего нужно очень много потребителей, которые кормят животных.(*).

Во-вторых, я уже много раз говорила, что, если вы хотите решения проблемы бездомных животных, то говорить надо не только о нападениях собак на людей, но и о не гуманности к животным "метода" ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - возврат), потому что псевдометод ОСВВ принципиально не способен решить проблему, что мы неоднократно доказывали в своих материалах(**), и поэтому животные обречены на вечные мучения на улице.

В Конституции РФ сказано, что с животными надо обращаться гуманно, а узаконивание свободного обитания собак и кошек на улице это жестокое обращение с ними. Все это мы тоже неоднократно доказывали. Именно поэтому их нахождение на улице должно быть запрещено, как оно запрещено во всех развитых странах. Изъятие с территории и безболезненное усыпление невостребованных животных, это решение проблемы и прекращение мучений животных, поэтому это гуманно. Гуманность - это когда животные не испытывают страданий. На улице, при вечном не решении проблемы, они всегда испытывают страдания.

"Зоозащитники", которые говорят, что усыплять негуманно, а ОСВВ гуманно - это лжезоозащитники. Зоозащитниками их называют чиновники и СМИ, которые хотят продолжать играть в эту игру и врать, что ОСВВ гуманно. И еще люди, которые не понимают, что на улице плохо в первую очередь самим животным.

Вам не жалко животных? Вы просто хотите обезопасить себя? Ну пишите только о том, что кого-то покусали и загрызли и вас вечно будут называть живодерами и продолжать "гуманно" решить проблему. Ну будете ходить с палками, потом просто привыкнете.

А как быть тем, кому жалко животных? Мы то никогда не привыкнем. Но нас вам тоже не жалко.

А мы ведь научные книги писали с научным обоснованием, что ОСВВ не гуманно к животным. Есть сайт, где все опубликовано. Что никому это не надо?

PS. Сейчас Бурматов, который пролоббировал 498-ФЗ, заговорил о том, что, если собаки агрессивны - стройте приюты и отлавливайте их туда для пожизненного содержания за госсчет. Не верьте, это сказка про белого бычка и без эвтаназии это так же как ОСВВ никогда не решит проблему.

_______________________________

(*) "Зоорабы - рабы любви, несчастные кормильцы Сатаны", "Зоолохотрон или почему депутаты голосуют за экстремистов?" (Кулагин А.Е, Ильинская С.О "Пролетая над большой кормушкой или Лживые борцы за права животных" М.: Грифон, 2014.)

(**) "Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах" (Ильинский Е.А. к.т.н., биолог, М.: РУДН, 2011.)

Смотрите так же другие материалы сайта, где опубликованы эти книги.


Светлана Ильинская