У адвоката оказалась запись разговоров сотрудников суда в перерыве между заседаниями по его делу

Защитник Александр Князьков случайно получил уникальный артефакт – запись обеденных разговоров сотрудников суда, где рассматривалась апелляция на приговор его доверителю, адвокату Владимиру Зубкову. Оказалось, что за пределами зала заседаний судейские грубо матерят защитников, высказывают предположения об их сексуальной ориентации – и даже мечтают, чтобы подсудимого «шлёпнули». Но главное, что прозвучало в разговоре – суд первой инстанции требует «быстрее» вынести решение по жалобе Зубкова. После этого защита передала запись в правоохранительные органы.

Летом 2022 года защитник адвоката Владимира Зубкова Александр Князьков забрал у секретаря Костромского областного суда Владимира Краснухина диск с аудиопротоколами заседаний. Среди прочего там оказалась 15-минутная запись разговора сотрудников суда во время обеденного перерыва.

На ней, как пишет слышно, как Краснухин обсуждает с коллегами детали процесса по жалобе на приговор Зубкову. Сотрудникам суда не нравилось, что адвокаты долго высказываются и «тянут руку». Кроме того, Краснухин несколько раз высказывал свое мнение относительно сексуальной ориентации защитников.

«Ебут друг дружку, да деньги в кружку», — смеется на записи секретарь суда, комментируя работу защиты Зубкова.

Более того, издание отмечает, что Краснухин на записи говорит, что Костромской областной суд получал указания от коллег из соседнего региона по поводу рассмотрения апелляции Зубкова.

«Там ярославский суд уже, мол, типа, блять, давайте быстрее, у нас просто все рухнуло на хуй, все процессы встали. <...> Четыре года они черпают это говно, шесть даже, с шестнадцатого года! Епта, да шлепнули [бы] его на хуй за этим… как его, за зданием областного суда!» — цитирует Краснухина газета.

На следующий день Краснухин позвонил Князькову и сообщил, что диск надо заменить. Он сам привез новые записи, на которых уже не было того 15-минутного файла.

«Понятно, что фраза про “шлепнуть за зданием суда” — это не та угроза, которой надо всерьез опасаться. Вопрос здесь в другом. Мы не случайно добивались, чтобы территориальная подсудность дела Зубкова была изменена с Ярославского облсуда на Костромской. Это было сделано, чтобы исключить сомнения в небеспристрастности суда. Чтобы правосудие было в другом регионе, никак не связанном с Ярославской областью. А что мы имеем в итоге?» — задается вопросом Александр Князьков.

Его коллега по защите Зубкова адвокат Олег Крупочкин считает, что личная неприязнь», которую Владимир Краснухин испытывал к подсудимому и его защитникам должна была стать основанием для отвода или самоотвода сотрудника суда из процесса. «Соответственно, в апелляции дело было рассмотрено незаконно», — говорит Крупочкин.

Адвоката Владимира Зубкова обвиняли в двух эпизодах покушения на мошенничество и фальсификации документов в гражданском процессе. Следствие утверждает, что Зубков якобы дважды получил гонорар от доверителя, подделав акт выполненных работ. Кроме того, обвинение квалифицировало как покушение на мошенничество иск о взыскании стоимости проданной Зубковым квартиры с покупателя, который за нее не заплатил. Сам Зубков вину не признает и считает, что его уголовное преследование — месть силовиков за его адвокатскую деятельность.

В сентябре 2019 года Заволжский суд Ярославля приговорил Зубкова к четырем годам лишения свободы. Адвокат обжаловал это решение и в июне 2020 года оно было отменено Костромским областным судом, а дело отправлено на новое рассмотрение.

28 января 2022 года Зубкова снова признали виновным по обеим статьям и снова приговорили к четырем годам. Он снова обжаловал приговор, но на этот раз все тот же Костромской областной суд жалобу отклонил и оставил приговор в силе.

Сейчас Владимир Зубков находится в одной из колоний Ярославской области. Он подал кассационную жалобу, очередное заседание по ее рассмотрению пройдет 22 марта.

Адвокаты пожаловались на сотрудников суда в МВД, СК и прокуратуру Костромской области. В обращении (есть в распоряжении редакции) они настаивали, что Краснухин совершил действия по «подрыву доверия к правосудию, явному неуважению к суду и участникам процесса», а также «в неприличной форме унизил участников процесса, их честь и достоинство». Тот факт, что он поменял диск под предлогом «записи с закрытого заседания», защитники назвали попыткой «скрыть доказательства преступления». Причём Краснухин в этой ситуации действовал «от имени Костромского облсуда», настаивали адвокаты

Проверку заявлений адвокатов провела следователь Афанасьева из Шарьинского межрайонного следственного отдела СУ СК по Костромской области. Она опросила Краснухина – и тот рассказал, что запись появилась «из-за непроизвольного включения диктофона во внутреннем кармане одежды» (материалы проверки есть у «АУ»). Беседа происходила в кабинете, то есть вне судебного заседания. Краснухин признал, что «на эмоциях» допустил «нецензурные высказывания в адрес участников процесса». Но, по его словам, рекомендация «шлёпнуть» Зубкова за зданием суда носит «сугубо эмоциональный характер» и не является угрозой. А фраза про требования ярославского суда ускорить процесс относилась к проблемам с видеоконференцсвязью.

В итоге следователь не нашла в действиях Краснухина состава преступления – и отказала адвокатам в возбуждении дела по ст. 297 УК («Неуважение к суду»). Они обжаловали этот отказ, жалоба пока не рассмотрена.

https://advstreet.ru/article/da-shlyepnuli-...a-zdaniem-suda/

https://holod.media/2023/03/15/ebut-drug-dr...etuyut-chto-ih/